For finding solutions for problems, we must not claim that some proposition is right or wrong. All possibilities are open. Until they are proven right or wrong using empiric methods that are scientifically accepted.
Showing posts with label antiterrorismi. Show all posts
Showing posts with label antiterrorismi. Show all posts
Tuesday, August 15, 2017
Sosiaalinen media on ase osaajien käsissä
Sosiaalinen media on ase, jota voidaan käyttää ihmisten huijaamiseen. Sen avulla voidaan kalastella mitä hyvänsä tietoja esimerkiksi valeprofiileita käyttäen, ja kaikki luulevat että tämä on sosiaalisen median ainoa käyttötarkoitus, jos puhutaan sen hyödyntämisestä asevoimien taholta. Kuitenkin sosiaalisen median avulla voidaan ihminen jäljittää mihin tahansa osaa maailmassa, ja sitten hänen peräänsä lähetään esimerkiksi Predator-lennokki eliminoimaan häntä, jos hänet sitten on määrätty ammuttavaksi. Tuo lennokki voidaan tietenkin varustaa sellaisilla suuntimolaitteilla, millä se kykenee sitten paikantamaan minkä hyvänsä puhelimen maailmasta, ja kohdentamaan siihen tulitusta, joten se lienee sitten sellainen moderni versio teemasta "kuin salama kirkkaalta taivaalta".
Sosiaalisen median avulla voidaan kalastella myös muuta tietoa, kuten sitä että mistä vaikka Syyriassa toimiva terroristi on saanut haltuunsa SIM-kortin, jonka avulla hän pitää yllä jotain ISIS:in kotisivuja? Tai ehkä hän haluaa jakaa tietoja siitä, millaisia palvelimia hän käyttää, ja silloin tietenkin se millaisia päivityksiä tuo palvelin lataa, jotta niiden sijoituspaikka voidaan peilata jostain NSA: päämajasta. Sen jälkeen tuohon kohtaan suunnataan täsmä-ase, millä nuo palvelimet sekä niiden käyttöhenkilökunta tuhotaan. Toisaalta jos henkilöllä on käytössään SIM-kortti sekä puhelin, niin silloin tietenkin hänen peilaamisensa maastosta on helppoa, mikäli peilaajalla on käytössään puhelimen SIM-kortin tunnistetiedot, joiden avulla hän voi kohdentaa sätelyn lähteeseen hakeutuvia ohjuksia tuohon kohteeseen, missä puhelin sijaitsee.
Eli tällä tavoin sosiaalinen media on muokannut sitä, mitä kutsumme avoimuudeksi. On paljon ihmisiä, joiden mielestä esimerkiksi Facebookissa julkistetaan paljon asioita, jotka eivät niissä esiityviä ihmisiä mairittele. Sosiaalisessa mediassa julkaistuista kuvista voidaan paikallistaa kuka hyvänsä ihminen melko tarkasti. Samoin ihmisen tarkkailu Facebookin avulla on melko helppoa, jos toinen ei omaa ollenkaan mitään rajoituksia sen suhteen, mitä he nettiin laittavat. Sosiaaliseen mediaan lipsahtaa aina välillä kuvia, mitkä eivät varmaan jotain kuvassa olevista ihmistä ainakaan mairittele. Mutta samalla se tarjoaa välineen, millä voidaan hankkia tietoja esimekiksi tulevista mielenosoituksista, jolloin poliisi voi suunnata resurssejaan noille alueille.
Samoin esimerkiksi poliisi tai asevoimat kykenevät kylvämään eripuraa esimerkiksi islamistien riveihin väittämällä, että osa noista terroristeista olisi vaikkapa Ranskan tiedustelun agentteja, tai että osa noista islamisteista käyttäisi salaa alkoholia tai olisi tehnyt sopimuksen syyttäjien kanssa pääsystä kotimaahan. Kun puhutaan siitä, millainen ase sosiaalinen media oikeastaan on, niin silloin tietenkin tarkoitetaan sitä, että kyseistä välinettä voidaan käyttää niinkin, että johonkin bileisiin tilataan huumekauppias, ja sitten poliisi tekee sinne ratsian. Tai sitten turhan paljon käytetyn SIM-kortin tai WLAN-yhteyden sijainti voidaan peilata TCP/IP-protokollan kuittaamis-ominaisuutta hyödyntäen.
Eli TCP/IP-protokolla toimii Internetissä niin, että kun tietokone lähettää jonkun viestin tai datapaketin toiseen koneeseen TCP:n avulla, niin silloin tuo paketin vastaanottaja kuittaa saamansa datapaketit lähettämällä IP-vastauksen tuolle palvelimelle tai isäntä-koneelle. Noita vastauspaketteja voidaan modifioida niin, että tiettyihin laitteisiin lähetettävät TCP-paketit pitävät sisällään tietynlaisen koodin, joka saa tuon vastaavan koneen erottumaan paremmin NSA:n ELINT-satelliittien valvonnassa, ja sitten tuo NSA:n satelliitin ilmoittama kohta vain siirretään karttapohjalle, jolloin valokuvatiedustelusatelliitti saa suunnattua kameransa sekä laser-osoittimen tuohon kohteeseen, jonka jälkeen sinne suunnataan isku, mikä tuhoaa noita palvelimia hyvin tehokkaasti. Tuon toiminnan onnistumisen edellytyksenä on kuitenkin se, että tuo palvelin voidaan paikantaa tehokkaasti.
https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/
Thursday, June 15, 2017
EVP (Electronic Voice Phenomena) sekä sen käyttö sissien ja rikosten vastaisessa vastaisessa toiminnassa
“Valkoinen melu” on eräs asia, mitä välillä tutkitaan siksi, että siinä pyritään “saamaan viestejä kuolleilta”. Tuossa tutkimuksessa käytetään hyväksi laitteistoa sekä metodologiaa, mistä käytetään nimeä EVP (Electronic Voice Phenomena). Kyseinen väline on oikeastaan melko helppo valmistaan. ja tuo laitteisto on sellainen, että siinä mikrofonilla äänitettyä ääntä ajetaan vahvistimien lävitse. Tuo laitteisto on muuten osoittautunut tehokkaaksi työvälineeksi myös “anti-guerilla” operaatioissa, joissa sen avulla hankitaan tiedustelutietoa siitä, mitä jollain operaatio-alueella puhutaan. Sissien vakoileminen on hiukan vaikeaa, koska heillä ei ehkä ole kiinteää tukikohtaa, sekä telttoihin on vähän vaikeaa laittaa kuuntelulaitteita.
EVP on kehitetty alun perin sukellusveneiden havaitsemiseen, mutta sen avulla voidaan myös taltioida muutakin ääntä, ja osa noista taltioinneista on sellaisia, mitä ihminen ei normaalisti kuule, koska kaikki mikrofonit äänittävät myös ääntä, joka on ihmisen kuuloalueen ulkopuolella. Tuollaisen laitteiston rakentaminen on melko helppoa, eli siihen tarvitaan vain mikrofoni, joka liitetään peräkkäin, sarjaan asennetuihin vahvistin-piireihin. Tai sitten tuolla mikrofonilla voidaan tehdä normaali äänitys, minkä jälkeen nauha soitetaan sarjaan kytkettyjen vahvistimien kautta tietokoneen massamuistiin.
Tuollaisella välineellä on joskus pyritty saamaan yhteys “kuolleiden henkiin”, koska jotkut ihmiset uskovat, että kun ihminen on elänyt jossain taloissa, niin hänen äänensä ikään kuin varastoituu seiniin, ja sitten kun nuo varaukset purkautuvat, niin silloin EVP-laitteisto voi saada nuo äänet esiin. Jos laitteiston yhteyteen asennetaan graafinen äänenvoimakkuuden mittari, joka on yleensä ohjelma, mikä asennetaan tietokoneeseen, niin silloin voidaan saada selville se, että onko tuossa tilassa melua, mitä ihminen ei kuule. Tuollainen EVP-laite voi toki siepata ääntä hyvinkin pitkältä matkalta, ja silloin saattaa sen käyttäjä saada käsiinsä sellaista puhetta, mitä ei olla tarkoitettu hänen korvilleen.
Mutta toisaalta tuollainen laitteisto voi paljastaa sitten myös sellaisen asian, mitä kutsutaan “subliminaaliseksi käskytykseksi”. Tällaisessa mallissa henkilöön tai hänen asuntoonsa suunnataan infra-äänistä melua, jotta hänet saadaan pois tolaltaan. Ja tuolloin pitää tietenkin tapaus tutkia, jotta saadaan selville se, että yrittääkö joku sitten saada tuon henkilön myymään maatilaansa halvalla. Tuollaisen “valkoisen melun” avulla voidaan ihmisen elämästä tehdä “helvetti”, ja silloin tietenkin on hyvä selvittää se, että miksi tuohon toimenpiteeseen on ryhdytty? EVP-laitteita käytetään muuten esimerkiksi taistelukentillä vastapuolen liikkeiden paljastamisessa. Syy miksi joku voisi haluta esimerkiksi maatilan haltuunsa voi olla hyvin yksinkertainen.
Hän saattaa haluta käyttää noita maa-alueita esimerkiksi huumekaupan tukikohtana, eli huumelantokone lentää silloin alueen ylitse, ja pudottaa lastinsa tuolle tilalle, mikä on paljon huomaamattomampaa kuin laskeutua koneella maan pinnalle, ja tuolloin huumekauppiaat eivät ole tekemisissä lentäjän kanssa. Mutta tietenkin myös aseita voidaan toimittaa huomaamattomasti perille, ja tuollaisia liiketoimia hoiteleva henkilö ei tietenkään halua näyttää tällaisia tulonlähteitä kenellekään. Tuollainen toimitustapa voisi olla esimerkiksi Mafian aseissa, jotka sitten kuljetetaan pienkoneella kuten De Havilland DHC-2 “Beaverista” tuon tilan yläpuolelle, ja sitten yön turvin käydään pudottamassa tuolle alueelle. Tuollaisesta lentokoneesta voidaan muuten tehdä käden käänteessä “gunship”, eli sen oviaukosta vain tulitetaan konekiväärillä maassa olevia kohteita.
Tämä huomautus tuli sitten vain siitä, että mitään lentokoneita ei voida antaa kenenkään henkilön käsiin, joka on aseiden vientikiellossa, koska kaikista lentokoneista voidaan heitellä käsikranaatteja vihollisen päälle ja ampua konekiväärillä oviaukosta. Kun tuollainen henkilö jää tästä toiminnasta kiinni, niin silloin häntä odottaa varmasti pitkä vankeustuomio. Jos joku henkilö sitten tuollaisia liiketoimia harjoittaa, niin tietenkin hänellä pitää olla sellaiset tilat ja suhteet, että kyseinen toimija saa yhteyden näitä tavaroita kauppaaviin hämärämiehiin.
Tuo aseiden tai huumeiden toimitus voi tapahtua niin, että ne pudotetaan melko läheltä maanpintaa, jolloin tuota toimenpidettä on vaikea havaita. Ja silloin jos tuollaista isoa tilaa aletaan pieniä, niin on vaara, että kyseiset toimitukset sitten havaitaan. Tällaisessa toimintamallissa on huumekauppiaiden sekä muiden hämärämiesten etuna se, että tuollainen maata omistava suuren luokan tilallinen varmasti herättää ihmisten luottamusta, mikä helpottaa huume-miesten toimintaa.
Mutta jos nuo pudotukset havaitaan, niin silloin voi tilanne olla hyvin kiusallinen. Joskus käy niin, että tuollainen huumeiden välittäjä saa tietää liikaa organisaatiostaan, jolloin noiden ihmisten pitää hänet sitten vaientaa. Ja silloin kätevin mahdollinen varuste on käsikranaatti, mihin on kiinnitetty propaanisäiliö, jollaista käytetään retkeilijöiden suosimissa kaasukeittimissä. Tällaista välinettä kutsutaan sellaisella nimellä kuin “Frag-kranaatti”. Näiden termobaaristen kranaattien tappava säde on noin 30-metriä, ja niitä käytettiin ainakin Vietnamin sodassa sissien eliminoimiseen.
Tuolloin pienissä OH-6/ MD500 helikoptereissa oli mukana laatikollinen noita käsikranaatteja, joita kutsuttiin “mehiläis-kranaateiksi”. Niiden käyttö oli helppoa, eli lentäjän vieressä istuva mies vain viskoi noita kranaatteja vihollisen niskaan, jolloin tietenkin “charlie” teki melkoisia tappioita, mutta myöhemmin USA:n asevoimat luopui virallisesti näistä välineistä. Näet suuri osa Vietnamin tappioista johtui siitä, että taistelijat eivät tienneet käyttäneensä “frag-kranaatteja”, jolloin panos räjähti liian lähellä heitä.
Vaikka nuo pienet helikopterit olivat näennäisesti melko kevyesti aseistettuja, niin niiden ampujilla oli käytössään tavalliset kädessä pidettävät konekiväärit sekä käsikranaatit, joiden avulla he sitten suorittivat noita operaatioita. Eikä niissä olevat konekiväärit sekä sirple- ja HEAT-kärjillä varutetut raketit muutenkaan mitään vaarattomia välineitä ole. Tekniikan kehittyessä on noihin kevyisiin taisteluhelikoptereihin tullut myös TOW sekä Hellfire-tyyppisiä ohjuksia sekä infrapunakameroita, joilla ne löytävät kohteensa. Ja kuten monesti olen kirjoittanut, niin “gunshipit” ovat oikeastaan vain tavallisia lentokoneita, joissa on käytössä konekivääri. Ja tietenkin myös tavallisista kuljetushelikoptereista voidaan ampua maassa olevia kohteita tavallisilla rynnäkkökivääreillä, eli noihin koneisiin ei mitään sen kummempaa muutosta tarvitse tehdä, jotta niihin saadaan ovikonekiväärit käyttöön. Ja tietenkin myös tarkka-ampujat voivat käyttää helikoptereita alustana.
Joskus USA:n laivasto on käyttänyt gyroskoopilla varustetulla alustalla vakautettua Barrett 50 tarkkuuskivääriä vihollisen laivoja tai pikaveneitä vastaan. Tuo väline tunnetaan peitenimellä PRIME CHANGE, ja sitä pidetään erittäin kehittyneenä aseena. Joidenkin ihmisten mielestä esimerkiksi John F. Kennedy on saatettu ampua helikopterissa olevan normaalilla kiväärillä varustautuneen tarkka-ampujan toimesta, ja tuo sitten selittäisi sen, miksi “Ruohokukkulalta” ei ole löytynyt hylsyjä.
Mutta tällainen asia varmasti on pelkkää tuon rikoksen ympärillä olevaa spekulaatiota, eikä kukaan ole siitä mitään sen kummemmin kirjoittanut. Tällaisten valtionpäämiesten murhien yhteydessä on aina esillä joku salaliitto, joka sitten saattaa osoittautua valheeksi. Kuitenkin helikoptereissa olevia tarkka-ampujia on käytetty esimerkiksi Hormuzin salmessa hyökkääviä Iranin islamilaisen tasavallan laivaston pikaveneitä sekä somalipiraatteja vastaan. Samoin SWAT-poliisit sijoittavat joskus noita miehiä helikoptereihin, jos alueella epäillään olevan kiväärillä varustettu terroristi. Tuolloin noiden miesten tarkoitus on surmata tuo henkilö, jotta suuremmilta vahingoilta säästytään.
http://electronicvoicephenomena.webnode.fi/
http://electronicvoicephenomena.webnode.fi/
Subscribe to:
Posts (Atom)
Could fast-spinning aerial vehicles be behind some UAP cases?
“The Phantom Twist drone’s unique rotation renders it almost invisible when in flight (Image Credit: Northwestern University).” (The Brief) ...

