Mystinen Kreivi Saint-Germain

https://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Historia on mielenkiintoinen asia, ja kun ajatellaan mielenkiintoisia henkilöitä historian sivuilta, niin silloin tietenkin tulee mieleen sellainen mies, josta käytetään nimeä Kreivi St. Germain, ja tuon miehen väitetään olleen kuolematon. Eräiden kauhu- tai yliluonnollisista asioista kertovien romaanien juonessa on väitteitä, että Kreivi Saint-Germain on oikeastaan Dracula, mutta tuo asia on jäänyt selvittämättä. Kuitenkin se että onko tuota Saint-Germain nimeä käyttänyttä henkilöä oikeasti ollut edes olemassa on myös kiistanalaista. Joidenkin ihmisten mielestä saattaa olla niin, että tuo Kreivi olisi saattanut olla valheellinen henkilöllisyys, jota käytti tai käyttivät  joku yksittäinen lähetti tai ryhmä henkilöitä, jotka liikkuivat ranskan tai jonkun muun euroopan kuninkaan asioilla. 


Kun mietitään sitä, millainen mies oli Saint-Germain, niin silloin tietenkin voidaan ajatella, että jos hän oli mahdollisesti joku kuninkaallisen sekä jonkun muun suhteesta syntynyt poika, niin silloin tietenkin oli varmasti taattu se, että tuo mies pääsi kaikkiin piireihin, mihin hän vain halusi päästä. Mutta sitten tietenkin noissa piireissä, missä tuo mies, joka kuoli vuonna 1782 väitti liikkuvansa. Se mikä teki tuosta miehestä merkittävän oli se, että hänen syntymävuotensa ei ole tiedossa, mutta kuitenkin hänestä on ensimmäisiä mainintoja vuodelta 1743, jolloin Saint-Germain pidätettiin Liverpoolissa vakoojana, mikä tietenkin merkitsee sitä, että hän oli täysi-ikäinen. 


Joidenkin tietojen mukaan Sain-Germain oli  Portugalin juutalainen, mutta tuo tarina saattaa olla sepitetty hänen omaksi turvakseen. Nimittäin jos hän oli espanjan leskikuningattaren avioton lapsi, niin saattoi olla niin, että joku sitten halusi hänet hengiltä. Se että aluksi kirjoitin ikään kuin vastoin tätä lausetta johtuu siitä, että jos Saint-Germain oli korkean aatelismiehen avioton, mutta tunnustettu poika, niin silloin hän olisi voinut saada asemaansa kuuluvaa suojelua, mutta jos hän oli salattu lapsi, niin silloin tietenkin olisi voinut käydä toisin. 



Tietenkin saattoi olla niin, että hän oli varttunut juutalaisten parissa, ja nämä olivat siihen aikaan rahanlainaajia sekä myös lakimiehiä, koska juutalaisilta kiellettiin maan omistaminen, niin noiden asioiden kanssa saattoi tulla vaikeuksia, koska myös aateliset turvautuivat noiden ihmisten palveluksiin, jos joutuivat vaikeuksiin. Kuitenkin hän ainakin omien puheidensa mukaan  pakeni Venäjälle ostettuaan ensin maata Belgiasta, ja tarjosi samalla palveluksiaan Belgian valtiolle. Tuo palvelus piti sisällään raudan muuttamisen kullaksi, ja hän onnistui tuossa esityksessä muuttamaan rautakappaleen kullalta ainakin ulkoisesti näyttäväksi aineeksi, ja eräiden ihmisten mukaan Sain-Germain käytti tuossa näytöksessään elektrolyysiä, jolla hän sai rautakappaleen päällystettyä kauttaaltaan kullalla. 



Sitten tuo mies katosi Venäjälle, jossa hän nosti sitten oman kertomuksensa mukaan Katariina Suuren valtaan, mutta asian todenperäisyyttä voidaan aina pohtia, ja kyseessä saattoi olla vain hänen oma tarinansa. Kuitenkin sen jälkeen tuo kreivi katosi, ja itse olen sitä mieltä, että hän saattoi paeta Amerikkaan, kun maa alkoi poltella hänen jalkojensa alla. Se mitä hän esimerkiksi tarkoitti kuolemattomuuden keksimisellä on asia, josta ollaan monesti oltu vähintään kahta mieltä. Eräiden aikalaisten mielestä hän on saattanut keksiä tuon asian esimerkiksi lukemalla joitakin vampyyritarinoita. 


Mutta toisaalta joidenkin ihmisten mielestä hän ajatteli vain päällystää itsensä esimerkiksi kullalla elektrolyysi-altaassa, ja sitten tuo kulta olisi toiminut kuin joku hyönteisen kotelo. Tai sitten Saint-Germain oli nähnyt kun jostain hiilikaivoksesta oli löytynyt hiilenpala, jonka sisällä oli elävä sammakko. Tuolloin hän olisi ehkä ajatellut, että jos hän päällystää itsensä tiukalla kotelolla, niin silloin kreivi voisi ikään kuin nukkua satoja tai jopa tuhansia vuosia. 


Mutta en usko, että hän tuota koetta ainakaan itsellään olisi lähtenyt tekemään. Tai mistä sitä tietää, millainen mies hän sitten oikeastaan oli. Eli kokeilun halu saattaa ajaa ihmisen tekoihin, jotka eivät ole järkeviä. Ja onhan tämä sitten tietenkin pohdinnan arvoinen asia. Eli tämän version mukaan Sain-Germain olisi kääriytynyt esimerkiksi käärinliinaan, ja antanut  elektrolyysin päällystää itsensä kullalla, mutta kuten varmaan tiedätte, niin tällaiset kokeet kannattaa ehdottomasti jättää väliin. 

Nimittäin saattaa olla, että ne vahingoittavat ihmistä pysyvästi tai jopa tappavat hänet. Joten ehkä Saint-Germain oli vain sellainen hullu tiedemies, joka ei tuolloin paljoa välittänyt siitä, mitä hän suustaan päästeli. Eräiden henkilöiden mielestä markiisi Lafayette olisi saattanut olla Saint-Germainin poika, mutta tämä asia on tietenkin vain arvailujen varassa. Mutta kuitenkin tämä Saint-Germain on edelleen yksi historian mielenkiintoisimmista hahmoista, ja erittäin hyvä aihe esimerkiksi tutkielmille. Ja onhan tietenkin mieltä kiehtovaa ajatella, että olisiko mahdollisesti joku amerikan perustajista tuon oudon miehen lapsi. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreivi_Saint-Germain

Kuka on maailman vaarallisin hakkeri?

Maailman vaarallisin hakkeri lienee 58-vuotias”kreikkalainen matemaatikko” jonka koodinimi on “Astra”. Syy tuon henkilön vaarallisuuteen lienee se, että hän on tunkeutunut monien valtioiden kuten Ranskan sekä USA:n puolustusministeriön tietokoneille. Minulla itselläni on perusteltu syy uskoa tuon henkilön olevan jotenkin perillä erittäin salaisista asioista, jotka voivat vaarantaa kansallista turvallisuutta todella pahoin. Näet tuon henkilön oikeita henkilötietoja ei koskaan olla paljastettu millekään medialle, ja sen takia uskoisin hänen olevan jotain aivan erityistä, koska tuolla tavalla hänen identiteettiään varjellaan niin hyvin.

Muiden maailman vaarallisimpien hakkereiden henkilötiedot on julkaistu, paitsi kahden joista toinen on “Astra”, mikä on tarinoiden mukaan sattumoisin myös Pentagonin huippusalaisen STEALTH-lentokoneen koodinimi, ja samoin erään ilmeisesti Venäläisen hakkerin henkilötietoja ei olla julkaistu paitsi nimi, joka on ilmeisesti kuitenkin jotenkin erikoinen, eli tuo henkilö on nimeltään Vladimir Levin, ja mitään syntymä- tai muita aikoja ei hänestä olla medialle annettu. Kuitenkin media on erittäin hyvä väline, kun ihmisen tärkeyttä näissä asioissa pohditaan.

Jos jostain tavallisesta  henkilöstä tai hänen teostaan kirjoitetaan lehdissä paljon, niin se sitten herättää varmasti kysymyksiä siitä, että millaisiin asioihin hän on päässyt käsiksi?  Eli vaikka hakkerointi vaikuttaa ihmisten mielissä varmaan olevan esimerkkinä  vaarattomasta toiminnasta, niin kuitenkin siihen pitää suhtautua erittäin vakavasti, koska esimerkiksi kun  viranomaistoimintaa koskevia tietoja vuodatetaan asiattomille tahoille, voi jonkun ihmisen henki olla vaarassa.

Kuitenkin monien hakkereiden kohdalla pitää miettiä sitä, että mitä he sitten olivat tehneet, kun tuo tietojärjestelmä antaa heille mahdollisuuden temmeltää siellä kuten he haluavat? Eli miten nuo hakkerit ovat saaneet käsiinsä sellaiset “superkäyttäjän oikeudet”, mitkä antavat oikeuden tehdä uusia käyttäjiä johonkin huippusalaiseen järjestelmään? Mistä hakkeri tietää, että kyseessä ei ole “honey pot”, eli ansaksi tarkoitettu tunnus jonka käyttö sitten saa aikaan sen, että tuo yhteydenottoa sekä sisäänkirjautumista suorittava tietokone etsitään välittömästi esimerkiksi sen paikannustoimintoa hyväksikäyttäen? Kuitenkin pitää muistaa se, että superkäyttäjän tunnuksia ei järjestelmässä saa usein antaa muille, joten se miten nuo henkilöt voivat tehdä esimerkiksi NASA:ssa mitä he haluavat varmasti kiinnostaa poliisia.

Kun puhutaan hakkereista, jotka tekevät uskomattomia temppuja omilla tietokoneillaan, niin tietenkin hekin joskus jäävät kiinni. Kuten tiedämme niin tuollaisen tuotekehitysosaston käytössä oleville palvelimille tai heidän verkossa toimivan virtuaaliseen työskentely tilaansa tunkeutuneen henkilön tekemät vahingot yhtiölle voivat olla todella suuret. Ja tällaiset jopa miljooniin euroihin kohoavat maksut sitten voivat aiheuttaa sen, että tuollainen henkilö voidaan kiristää työskentelemään valtiolliselle tiedustelulle tai sitten pahemmassa tapauksessa hänet voidaan pakottaa tekemään vakoilu-työtä myös yksityisille toimijoille.

Tietenkin tuollaisen hakkerin henkilöllisyys voidaan kätkeä, jos hänellä on sitten jotain tärkeää tietoa päässään, mutta kuitenkin voidaan sanoa, että tällaista henkilöä voidaan helposti kiristää taloudellisilla asioilla toimimaan sellaisen tahon määräysten mukaan, jolla ei ole puhtaita jauhoja  pussissaan. Kuten olen joskus kirjoittanut, niin uskoisin että turvallisuuspalveluilla on maailmalla melko paljon valtuuksia, joten saattaa olla niin, että jotkut hakkerit jatkavat työtään ehkä väärien identiteettien turvin.

Nykyaikaisissa käyttöjärjestelmissä on etäkäytön mahdollisuus, joten nuo hakkerit saattavat itse olla oikeasti vankilassa, mutta he sitten hoitelevat valtiollisen toimijan eli tiedustelun töitä etäkäytön tai ketjutetun etäkäytön avulla niin, että heillä on tietokoneet selleissään, ja niiden avulla sitten otetaan yhteyttä agentin johonkin maahan viemään tietokoneeseen, jota sitten käytetään hakkerointiin. Noita etappi-koneita joita käytetään jäljittämisen estämiseen saattaa olla sijoitettuna eri puolille maailmaa, jotta tuo valtio ei kärähdä tuollaisesta toiminnasta.

Ja tietenkin kiinnostava vaihtoehto olisi se, että tuollainen etappi-tietokone olisi sijoitettu esimerkiksi Kiinaan tai Venäjälle, josta sitten otetaan yhteys USA:ssa olevaan tietokoneeseen. Tällainen järjestely olisi loistava, jotta NSA sitten voisi salata sen, että tuo palvelu onkin hankkimassa tietoja USA:n sisäisistä toimijoista, mutta naamioi tuon iskun sellaiseksi, että se tulee jostain kaukaa Kiinasta tai Venäjältä.

Näin eivät nuo miehet sitten jää kiinni USA:n presidentin tietokantojen tutkimisesta tai hänen henkilökohtaisen postinsa lukemisesta. Se voisi näet vaikeuttaa heidän asemiaan. Tosin lavastettuja hakkeri-iskuja, joita tehdään ulkomailla olevien etäkäytössä olevien tietokoneiden kautta voidaan käyttää myös hyväksi, kun nettisensuuria aletaan tiukentaa. Länsimaissa on sellainen asenne, että se jonka haltuun tietoa uskotaan myös vastaa siitä, että sitä jaetaan vain niille tahoille, joille sitä on oikeus jakaa.

Mutta aina välillä eteen tulee tilanne, missä esimerkiksi poliitikko tai joku virkaansa tai asemaansa väärin käyttävä virkamies haluaa peitellä tekojaan, jolloin kaikkein tyylikkäintä olisi sitten tietenkin ryhtyä sensuroimaan Internetiä. Ja onhan tietoturva melkoista bisnestä, joten olisi varmaan mukavaa, jos oman veljen yhtiöiden toimittama tietoturvaratkaisu komeilee tietokoneen ruudulla. Samoin se että ihmiset siirtyisivät käyttämään maksullisia sähköposteja varmasti toisi lisää tuloja monille web-palveluita tuottaville yrityksille.

http://vaarallinenhakkeri.webnode.fi/