Sarjamurhaajien sekä petoksen hyytävä maailma eli nuo ihmiset ovat vaarallisimpia rikollisia mitä maailma on milloinkaan kohdannut

Eräässä ohjelmassa sanottiin aikoinaan, että "sarjamurhaaja on vaarallisin ihminen mitä yhteiskunta on koskaan luonut".Tässä kirjoituksessa ei käsitellä muuten valtion suojissa tapahtuneita massamurhia, joita sitten tapahtui esimerkiksi natsien keskitysleireillä, paitsi ehkä aivan lopussa kirjoitetaan siitä, mitä sarjamurhaajien täyttämillä kaavakkeilla voisi joku katala ihminen tehdä. Eli joku vastuuttomasti toimiva tiedemies voisi noiden papereiden avulla värvätä esimerkiksi palkkamurhaajia Mafialle, ja palkkamurhaajat ovat tietenkin yksi sarjamurhaajien alatyypeistä, eli he ovat henkilöitä jotka ovat sitten hakeneet kykyjään vastaavaa työtä mafian kaporegimenä, mikä tarkoittaa palkkamurhaajien surullisen kuuluisaa ammattikuntaa.


Tuollainen rikollinen mikä tappaa huvikseen toisia ihmisiä on erittäin harvinainen, mutta samalla äärimmäisen vaarallinen ihminen. Eräiden tutkimusten mukaan vain yksi miljoonasta ihmisestä on tuollainen äärimmäisen väkivaltainen henkilö, joka surmaa muita pelkästään saadakseen mielihyvää. Eli Suomessa on tilastojen mukaan tällä hetkellä viisi sarjamurhaajaa, koska maassamme on noin viisi miljoonaa ihmistä. Sarjamurhaajat eivät ole mitään uusia rikollisia, vaan ensimmäisiä dokumentoituja tapauksia oli esimerkiksi "Ritari siniparta", joka siis on kirja, mutta tuon kirjan päähenkilö on saattanut saada vaikutteita Gilles de Rais (1405-1440)  nimisestä miehestä, joka 1400-luvulla raiskasi ja surmasi satoja lapsia, ja sai siitä sitten kuolemantuomion.



Gilles de Raisia eli aitoa 1400-luvun hirviötä voidaan pitää 1500 luvulla eläneen Erzsébet (Elisabet) Báthoryn (1560-1614) sekä toinen 1400-luvun kuuluisan massamurhaajan Vlad Tépesin (Dracula) (1431-1476) ohella ensimmäisinä dokumentoituina sarajamurhaajina, mutta voidaan kuitenkin sanoa niin, että missään nimessä tuo aika, jolloin Gilles de Rais tai  Erzsébet Báthory sattuivat elämään ei ollut kuulu siitä, että ihmisillä olisi ollut mitään oikeusturvaa. Jälkimmäinen noista kammottavista ihmispedoista jäi kiinni siksi, että hän sattui surmaamaan aatelisia tyttöjä, eikä hänen elinaikanaan ollut mitenkään tavatonta, että esimerkiksi linnan herra saattoi hakata palvelijoitaan kuoliaaksi.


Kuitenkin noiden ihmisten julmuus oli erittäin tunnettua, ja heistä kerrotaan edelleen tarinoita. Vlad Tépesin eli Draculan kohdalla saattaa asia olla niin, että hänen tekojaan suurenneltiin aikoinaan siksi, että tuota miestä haluttiin sitten mustamaalata, ja muutenkin tuohon aikaan saattoi asia olla niin, että muuallakin ihmisiä kidutettiin kuulusteluissa kuoliaaksi, mutta Dracula ja Báthory olivat sitten "itäisillä mailla asuvina aatelisina" sen verran kaukana, että heidän päälleen pantiin asioita, joita he eivät edes tehneet. Ja varsinkin Báthoryn kohdalla saattaa olla niin, että hänen päälleen laitettiin myös Englannin kuningattaren Elisabet I:n (1533-1603) tekoja. Eikä "neitsytkuningatar" mikään kovin lempeä ihminen ollut entisiä rakastajiaan kohtaan, joista moni sitten päätyi hirteen tai mestauslavalle, joten mikään kovin viehättävä henkilö ei tämä neitsytkuningatar kuitenkaan ollut.


Saattaa olla niin, että Erzsébet Báthory oli salanimi, jonka kautta käsiteltiin englannin kuningatarta, joka muuten lähetti serkkunsa Maria Stuartin mestauslavalle, ja ehkä tuo salanimen käyttö oli perusteltua siksi, että jos kuningatar olisi saanut tietää mitä hänestä puhuttiin, niin silloin olisi tuota henkilöä odottanut kuolemantuomio, ja tietenkin aatelispoikia piti varoittaa vaarasta, mikä seurasi siitä, jos sattui pääsemään kuningattaren kanssa vähän liian tuttavallisiin väleihin. Tuolloin saattoi sitten käydä niin, että henkilö pääsi suoraan Towerin linnaan ja mestauslavalle, kun hän kuvitteli kuningattaren antavan anteeksi jonkun väärän sanan, mikä tuli sanottua muutamien oluiden jälkeen, ja jos puheet kääntyvät valtiopetokseen, niin silloin piti olla vähän varovainen, koska kuninkaallisen salaisen palvelun päällikön  Sir Francis  Walsinghamin (c.1532-1590), joka saattoi joskus kuulemma esiintyä nimellä Roger Walsingham vakoojat saattoivat nuo asiat helposti kuningattaren sekä hänen vakoilumestarinsa tietoon, ja sen jälkeen oli elämä lyhyttä ja nopeaa.


Walsinghamin salainen palvelu oli oikeastaan lähinnä gestapoa muistuttava järjestö, joka vainosi ja urkki kuningattaren omiksi vihollisekseen määrittämien katolisten tietoja melko halpamaisilla menetelmillä, ja mikään petos ei ollut noille miehille vierasta. Mutta kuten olen sanonut niin tuo toiminta oli tuolloin edistyksellistä, eli tarvittiin joku todiste, jotta henkilö joutui Toweriin, ja tuo salainen palvelu oli nykyaikaisen turvallisuuspoliisin esiaste, mistä myöhemmin kehittyi moderni MI5, joka valvoo viranomaisten toimintaa Britanniassa. Mutta mikään oikeusvaltio ei Britannia tuolloin ollut ja salainen palvelu oli oikeastaan inkvisitio, mikä oli siirretty kuningattaren komentoon, ja tuolloin muutenkaan eivät tutkimusmenetelmät olleet sellaisia, että ne olisivat kestäneet päivänvaloa.


Eli epäiltyjä kidutettiin säälittä, ja muutenkin tunnustuksia hankittiin pakotuksella kuten jättämällä heidät ilman ruokaa kunnes pidätetyt tunnustivat, ja tietenkin heidät sitten tuomittiin ja mestattiin ajan hengen mukaan. Ja pelkkä kuninkaan kuoleman ennustaminen vei suoraan mestauslavalle, koska tuo sitten tulkittiin "koodikielellä lausutuksi uhkaukseksi" tai "noitumiseksi", mikä sitten tarkoitti valtionpetossyytettä sekä kuolemantuomiota. Tuolloin kuningas hallitsi valtakuntaa Jumalan armosta, ja jos joku häntä uhkasi syyllistyi äärimmäiseen rikokseen, mikä tarkoitti sitä, että Jumala saattoi antaa vihansa laskeutua maan päälle, jos syyllistä ei rangaistu äärimmäisen kovalla kädellä, ja noiden mielivaltaisten pidätysten ja nykykäsityksen mukaan murhien kohteeksi saattoi joutua kuka vain joka käveli valtakunnan alueella. Riitti vain se, että joku kävi sanomassa sotilaille, että tietty henkilö oli ennustanut kuninkaallisen perheen jäsenen kuoleman, ja sitten alkoi matka kohti mestauslavaa tai roviot, riippuen siitä, minkä tuomion hallitsija tai hänen nimissään toimiva henkilö halusi tuolle onnettomalle antaa.


Eli tuolloin ei ihmisellä ollut mitään oikeusturvaa, jos hän sitten sattui joutumaan oikeuteen, ja ehkä myös tämä kuuluisa "Ritari siniparta" De Rais oli aikoinaan oikeusmurhan uhri. Hän ei ollut ainoa, joka teki niitä asioita, mistä häntä syytettiin, ja tuon miehen asema Ranskalaisena ritarina tietenkin aiheutti sen, että esimerkiksi Englantilaiset varmasti häntä sitten mustamaalasivat. Ja ehkä hän oli kuninkaallinen uhri, joka annettiin kansalle lepytykseksi siitä, että aateliset olivat tuolloin äärimmäisen kovia tavallisia ihmisiä kohtaan, ja tuolloin Ranskan kuninkaan piti "poimia yksi liljoista kasvimaasta" ja antaa kansalle ritari, joka sitten taas käänsi ihmisten pään pois tuosta ajan hengen mukaan tapahtuneesta oikeudettomasta kohtelusta, mihin kuului se, että ritari saattoi tappaa kenet tahansa tavallisen ihmisen joutumatta siitä mihinkään vastuuseen. Erzsébet Báthoryn virhe oli se että hän sattui surmaamaan aatelisen tytön, eikä silloin muista uhreista sitten puhuttu ollenkaan, mutta myöhemmin sitten tuo nainen sai lähes maagisen maineen julmana ihmisenä, joka kylpi uhriensa veressä saadakseen ihonsa pidettyä nuorekkaana.


Mutta varsinaisesti heistä ei koskaan käytetty titteliä "sarjamurhaaja", ja oikeastaan vasta Kaliforniassa toiminut "Zodiac killer" sekä Ted Bundy toi tuollaisen rikollisen normaalien ihmisten tietoon. Mutta vasta elokuva "Uhrilampaat" toi tuon kammottavan rikollisuuden lajin valkokankaalle, ja sen jälkeen sitten on elokuvissa vieraillut tasaiseen tahtiin erilaisia sarjamurhaajia. Kun puhutaan noista äärimmäisen vaarallisista rikollisista, niin heidän kohdallaan on erittäin suuri vaara siitä, että noita ihmisiä aletaan jäljitellä toisten rikollisten taholta. Kun puhutaan ihmisen äärimmäisestä väkivaltaisuudesta, niin yleensä tuollainen ihminen, joka muuttuu rituaalisurmaajaksi on jostain saanut sellaisen toimintamallin, että jokin asia saa aikaan hänessä sellaisen raivon, että hän ei pysty sitä enää hallitsemaan.


Sarjamurhaaja on "pinttyneiden tapojen mies tai nainen", eli hän surmaa uhrejaan rituaalinomaisesti, eli hän saattaa esimerkiksi tarjoilla kuolleelle uhrilleen aterian tai pukea hänelle jotain koruja. Yksi rikollistyyppi tietenkin ovat sellaiset miehet ja naiset, jotka sitten saavat päähänsä tehdä vaikutusta johonkin vankilassa istuvaan sarjamurhaajaan. He saattavat sitten ryhtyä surmaamaan ihmisiä tehdäkseen noihin Ted Bundyihin vaikutusta, ja se sitten tietenkin on hyvin järkyttävää toimintaa. Osa sarjamurhaajista tietenkin hakee kykyjään vastaavaa työtä esimerkiksi mafian tappajana. Eli palkkamurhaajat ovat myös sarjamurhaajia, vaikka tätä ei usein käsitellä oikeudessa tai missään kirjallisuudessa.


Sarjamurhaajien sielunelämää tutkitaan erilaisten psykologisten menetelmien avulla, ja samalla tietenkin myös MEG ja PET-skannerit auttavat tutkijoita selvittämään syyn siihen, miksi ihminen nauttii väkivallasta, eli onko tuohon viettiin syynä kasvatus vai hermostollinen poikkeavuus kuten keskushermostossa oleva kasvain, mikä saa ihmisen käytöksen muuttumaan äärimmäisen väkivaltaiseksi. Samoin haastattelujen avulla pyritään selvittämään se, että missä vaiheessa hänen arvomaailmansa on muuttunut äärimmäisen kielteiseksi jotain ihmisryhmää kohtaan. Näihin haastatteluihin käytetään kaavakkeita, missä on erilaisia kysymyksiä, ja tietenkin näiden rikollisten karsiminen pois esimerkiksi armeijasta on hyvin tärkeää, joten sen takia he täyttävät myös armeijan soveltuvuustestejä, jotta sitten saadaan tietää se, miten "oikea sarjamurhaaja" vastaa näihin kysymyksiin.


Ja nämä kaavakkeet ovat sikäli äärimmäisen vaarallisia, koska jos niitä käytetään väärin, niin silloin voi seurauksena olla hyvin vakavia tilanteita. Eli jos esimerkiksi joku sotilas tai sota-alan yritys sitten haluaa tehdä vaikka sarjamurhia, niin sitten heidän pitää vain saada käsiinsä Mafian tappajien täyttämiä testejä, joiden avulla he voivat sitten valita omia työntekijöitään vertaamalla tarjokkaiden vastauksia noiden rikollisten antamiin lausuntoihin, tai ehkä he tekevät vain sellaiset kaavakkeet, missä on helppo vastata "rasti ruutuun"-periaatteella, ja sitten noita kaavakkeita voisi vaikka lähettää vankiloihin tai johonkin erikoisjoukkojen osastoihin, joista sitten voidaan kutsua sitten sopivia tarjokkaita työhaastatteluun, ja muuten esimerkiksi Waffen SS:n pahamaineiset "Totenkopf kommandot" käyttivät esimerkiksi sairaanhoitajien soveltuvuuskokeita omien työntekijöidensä rekrytoinnissa.


Tuolloin vankimielisairaaloiden lääkärit kuten kammottu Dr. Hermann Paul Nitsche, joka tunnetaan hirviönä, joka surmasi säälittä potilaitaan  "Aktion T-4"-ohjelmasta antoi ensin murhaajien täyttää nuo soveltuvuuskokeet, ja sitten niissä annettuja vastauksia verrattiin noiden teloittaja-kandidaattien antamiin vastauksiin. Tuo mies sitten valitsi myös Dr. Josef Mengelen tehtäviinsä, ja monien muiden kiduttajien sekä kaasukammion käyttäjien hakemukset kulkivat nimenomaan tämän pahmaineisen "kuolemanenkelien ylipäällikön" kautta. Eli tätä voivat tehdä tiedemiehet, jotka antavat kykynsä diktaattorien käyttöön.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/shakkilautamurhaaja-murskasi-paat-vasaralla-tohtori-kuolema-iski-vanhuksiin-mtv-kokosi-tarinoita-hyytavista-sarjamurhaajista/6553394#gs.fonqWDk


https://marxjatalous.blogspot.fi/

Alkuaine 115 eli Moskovium

Alkuaine 115 eli Moskovium (engl. Moscovium) joka tunnettiin ennen nimellä ununpentium saattaa mullistaa koko ydinteknologian. Vaikka tuota alkuainetta on valmistettu vasta noin sata atomia, niin noiden atomien ansiosta tiedetään, että tuollaisten superraskaiden alkuaineiden valmistus on mahdollista, ja vaikka Moskoviumin pitkäikäisin isotooppi on ollut olemassa vain 220 millisekuntia, niin kuitenkin tuon alkuaineen luomiseen käytetyillä menetelmillä voidaan luoda myös muita keinotekoisia alkuaineita. Eli sen ansioista voidaan valmistaa tehokkaita liikuteltavia ydinreaktoreita. Niiden ansiosta ydinkäyttöiset ajoneuvot voivat ehkä tulevaisuudessa olla mahdollisia. Tuo alkuaine on sikäli erikoista, eli se kuuluu superraskaiden alkuaineiden ryhmään, joiden valmistaminen on mahdollista ainoastaan hiukkaskiihdyttimien avulla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovium

Tuollaisten alkuaineiden avulla voidaan toteuttaa hyvin pieniä sekä tehokkaita ydinreaktoreita, joiden polttoainesauvat eivät olisi lyijytäytekynän lyijyä suurempia, ja se tietenkin avaa uusia näkökulmia ydinreaktoreiden käyttöön. Toisin sanoen tuo alkuaineen avulla voidaan rakentaa ydinkäyttöisiä lentokoneita, joilla voidaan mutkattomasti operoida sekä ilmakehässä että vähintään Maata kiertävällä radalla. USA:lla tiedetään olleen suunnitelmia sekä ydinkäyttöisten lentokoneiden eli PROJECT TIMBERWIND:in että ydinkäyttöisten maa-ajoneuvojen valmistamiseksi. Tuo jälkimmäinen ohjelma tunnetaan ilmeisesti PROJECT NOMAD:in tai PROJECT ROVER:in nimellä. Onnistuessaan tuollainen ydinkäyttöinen ajoneuvo mullistaisi ajoneuvotekniikan.

Teoreettisesti voisi olla mahdollista valmistaa sellaisia superraskaita alkuaineita, jotka eivät olisi itse mitenkään radioaktiivisia. Tuolloin itseasiassa noiden reaktorin polttoaine-elementtien radiaktiivisen alkuainepitoisuuden pitäisi vain olla niin alhainen, että nuo aineet eivät ryhdy lähettämään radioaktiivisia hiukkasia. Tuolloin hyödynnetään sitä tietoa, että radioaktiiviset alkuaineet lähettävät sitä enemmän säteilyä, mitä enemmän niitä on jossain astiassa tai kappaleessa. Tuolloin voidaan ajatella, että valmistetaan sellaisia Moskoviumiin perustuvia polttoaine-elementtejä, joiden käsittely on yhtä helppoa kuin uraaniin perustuvien polttoainesauvojen, mutta koko vain olisi niin paljon pienempi.

Mikäli kyettäisiin valmistamaan radioaktiivista alkuainetta, joka reagoi magneettiin, niin silloin onnettomuuden sattuessa voimakkaan magneetin avulla voidaan estää näiden kappaleiden leviäminen maastoon.  Ydinreaktorin toimintaa voidaan tehostaa esimerkiksi voimakkaalla magneetilla, joka vetäisi puoleensa reaktorista lähteviä alfa- ja beta-hiukkasia, joiden kulkurataan voidaan magneettikentän avulla vaikuttaa. Tuolloin on kuitenkin vaarana se, että jos tuo alus suuntaa nuo hiukkaset väärään suuntaan, niin seurauksena on silloin kammottavia palovammoja, joiden paranemisesta ei ole mitään tietoa.

Toisin sanoen noiden hiukkasten lähtö reaktorista voidaan estää käyttämällä erittäin voimakasta magneettia, joka joko vetäisi noita hiukkasia itseään kohti, tai sitten ohjaisi niitä magneettikentän avulla tiettyyn suuntaan. Tietenkin tuolloin voidaan sitten luoda hyvin kevyt ydinkäyttöisen aluksen konsepti, joka kykenee liikehtimään erittäin tehokkaasti, ja se pystyisi lentämään jopa vuosikausia laskeutumatta maahan. Tuolloin tietenkin pitää muistaa se, että noiden alusten moottorien liikkuvat osat kuluvat noin pitkän toiminnan aikana, joten silloin kannattaa käyttää ramjet-eli patoputkimoottoria, jonka keskelle on asennettu ydinreaktori, jonka päälle suihkutetaan kylmää kaasua.

Lämpötilan kohotessa tuo kaasu sitten laajenee ja työntää alusta eteenpäin aivan kuten tapahtuu muissakin suihkumoottoreissa. Mutta tuon ydinkäyttöisen ramjetin toiminta-aika voisi olla vuosikausia, ja se kykenee sitten myös lentämään Maata kiertävälle radalle. Kuitenkin esimerkiksi Greenpeace ei varmaan olisi kovin myötämielinen tuollaiselle alukselle, eikä muutenkaan ydinkäyttöisille lentokoneille varmasti aivan heti löydy lupaa, eikä myöskään ydinkäyttöinen rekka olisi kuitenkaan ehkä katsastusmiehille mieleen.

Mutta tuollaisen synteettiseen isotooppiin perustuvan reaktorin avulla voidaan luoda sellaisia raskaan liikenteen ajoneuvoja, joissa olisi käytetty aivan uusia runkoa sekä rakenteita koskevia ratkaisuja, kuten esimerkiksi noissa ajoneuvoissa voisi olla ilmatyyny, joka mahdollistaa vaikka Atlantin ylityksen rekalla. Tuolloin ajoneuvon pohjaan asennetaan puhaltimet sekä alaslaskettava ilmatyyny, ja sitten tuota ajoneuvoa ajetaan kuin muitakin ilmatyynyaluksia, mutta mikään kovin yleinen tuosta välineestä ei missään nimessä ehkä kuitenkaan tule.

Tai sitten siitä voidaan tehdä vaikka meren pohjaa ryömivä sukellusvene, joka sitten toimii kuten Neuvostoliiton pienoissukellusveneet, jotka voivat ajaa meren pohjassa telaketjuilla, ja ehkä tällaisia ajoneuvoja käytetään tulevaisuudessa meren pohjaan sijoitettujen ohjus- ja muiden salaisten tukikohtien verkostojen  huoltamiseen. Eli tuolloin meren pohjaan tehdään vain tie, jota pitkin tämä sukellusvene sitten voi rauhassa ajaa. Kuitenkin noiden ajoneuvojen käyttö ei varmaan kovin yleistä olisi, koska tämänkaltainen kuljetuskalusto olisi todennäköisesti varattu vain hallituksen käyttöön, eikä muutenkaan ydinkäyttöinen auto tuskin koskaan tulee liikennöimään millään teillä, mutta kuten tiedätte, niin ydinkäyttöiset ajoneuvot ovat vain yksi höyrykäyttöistä autojen muunnelmista, joten ehkä jossain maailman teillä viilettää tuollainen ajoneuvo, jota ehkä testataan huomaamattomasti jossain kaduilla.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Miksi älykkäillä ihmisillä on vähän ystäviä?

Miksi älykkäillä ihmisillä on yleensä melko vähän ystäviä, on kysymys joka on varmaan askarruttanut monia ihmisiä maailmassa. Kun ajatellaan sellaisia superneroja kuin Albert Einstein tai Isaac Newton, niin he olivat varmasti aikoinaan melko yksinäisiä ihmisiä. Noista kahdesta varsinkin Newton oli varmasti aikoinaan melko outo lintu, ja hän saattoi kärsiä yksinäisyydestä paljon enemmän kuin joku nykyaikainen ihminen.

Tuolloin 1600-luvulla oli ihmisten velvollisuus mennä naimisiin, ja naimattomana miehenä Newton sai varmasti tuntea yhteisön paineet niskoillaan, koska tuolloin oli ajan hengen mukaista, että homoseksuaalit hirtettiin. Albert Einsteinillä ei kuten muillakin suurilla tiedemiehillä ei ole ollut myöskään ole ollut ainakaan mitään kovin onnellisia avioliittoja, ja muutenkin heitä on pidetty melko vaikeina ihmisinä.

Kuten on pidetty myös maamme kansallissäveltäjä Jean Sibeliusta, jonka tavasta esimerkiksi repiä lahjaksi saamiaan seteleitä on tullut legenda. Myös muita taiteilijoita on pidetty varmasti hiukan vaikeina ihmisinä, ja siksi heillä on ollut vaikeuksia hankkia ystäviä, koska heidän luonteensa on ollut sellainen, että he uskaltavat sanoa sen mitä ajattelevat. Samoin monilla taiteilijoilla on hiukan impulsiivinen luonne, että he saattavat olla hiukan erikoista seuraa sellaisesta ihmisestä, joka on jotenkin pidättyväinen luonne. Kuitenkin moni taiteilija sekä huipputiedemies on oikeastaan halunnut olla yhteiskunnassa "prime mover", joka helposti aistii epäkohtia sekä haluaa aktiivisesti vaikuttaa niihin.

Kuitenkin älykkäillä ihmisillä on sellainen vaikeus, että he seuraavat ihmisten esiintymistä melko tarkasti, ja siksi he huomaavat helposti, jos joku toinen esittää olevansa ystävällinen. Tuolloin tietenkään mitään välitöntä ystävyyssuhdetta on vaikea muodostaa tällaisen henkilön kanssa. Kun puhutaan siitä, mitä varten älykäs ihminen on niin vaikeasti lähestyttävä, niin silloin pitää muistaa se, että he saattavat hiukan ajatella sitä, että toisen osoittama kiintymys ei ole aitoa.

Ei ole järkevää ainakaan aivan heti ryhtyä luottamaan toiseen ihmiseen täydellisesti, koska se saattaa sitten kostautua esimerkiksi siinä, että alkoholi sekaan laitetaan unilääkkeitä, ja tuolloin seuraamukset voivat olla hyvin ikäviä. Kun taas puhutaan esimerkiksi vankiloiden sekä psykiatristen sairaaloiden potilaista, niin tietenkin älykkäät henkilöt ovat vaikeita "asiakkaita". Psykiatrinen hoito perustuu luottamukseen potilaan sekä hoitohenkilökunnan välillä, ja jos tuo luottamus petetään, niin silloin tietenkin sen uudelleen rakentaminen on erittäin vaikeaa. Sen tähden on tärkeää, että hoitohenkilökunta pitää huolta vaitiolovelvollisuudestaan, koska psykiatrit ovat ihmisiä, joiden työ perustuu siihen, että potilaat luottavat häneen, ja uskaltavat kertoa hänelle asioita, joita he muuten eivät uskalla mainita.

Älykkäät ihmiset  osaavat mielistellä vanginvartijoita, ehdonalaisvalvojia sekä psykiatreja sekä lukea ikään kuin "rivien välistä" sitä, mitä heille sanotaan, niin silloin tietenkään tuollainen ihminen ei mikään kovin helppo asiakas ole. Tuolloin ei "normaalin ihmisen" joita hoito- sekä valvontahenkilökunta edustaa, onnistu ikään kuin nousemaan vangin tai mielenterveyspotilaan yläpuolelle, ja tekemään hänelle kolmen siirron shakkimatteja. Tuossa tapauksessa pitää vangin tai potilaan kanssa toimivan ihmisen perustella itselleen jollain muilla tavoilla hoidon tarvetta. Samoin älykkäät ihmiset ovat vaarallisia, kuten esimerkiksi monissa vankiladokumenteissa kerrotaan.

He osaavat vapautua käsiraudoista, ja koska nykyaikaisen "sosiaalisuuten" perustuvan terapian kohdalla ei toimi menetelmä, missä hoitohenkilökunta ikään kuin tiedustelee potilaan tuttavilta hänen oireistaan, jotta he osaavat sitten hoitaa tuota ihmistä kunnolla. Tuo tapa ei ole aivan sitä, mitä tarkoitetaan oireiden havaitsemisella, ja se tietenkin on hyvin ärsyttävää potilaasta. Mutta tuo tapa tietenkin on hyvin helppo sekä psykiatrin aikaa säästävä, koska silloin hänen tehtäväkseen jää lääkkeiden tarkastaminen.

Mutta tuon tekniikan moraalisuudesta kuitenkin voidaan aina keskustella hyvin vakavasti, ja samalla myös pitää kysyä sitä, että onko oikein kuitenkaan pettää potilaan tai vangin luottamusta sillä tavoin, että sitten käydään kertomassa nämä kaikki tapaamisissa esiin tulleet asiat hänen lääkärilleen. Samoin kun ihminen puhuu esimerkiksi psykiatrilleen, niin tietenkin hän uskoo varmasti tämän olevan vaitiolovelvollinen, ja että tälle voi sitten puhua myös asioista, joita ihminen ei halua vanhempiensa tietävän. Mutta sitten joskus tulee tuollaiselle psykiatrille mieleen, että hän voi sitten kertoa noita juttuja potilaan vanhemmille. Siinä sitten saattaa hoitosuhteessa rakennettava luottamus sitten tuhoutua täysin.

http://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/5-syyta-miksi-alykkailla-ihmisilla-on-vahemman-ystavia/6356020

Ihmisen tekemät UFO:t voivat olla yritys soluttaa vakoilulaitteita vastapuolen salaisiin sotilaallista tekniikkaa kehittäviin laboratorioihin

TR-1 "Dragon lady" eli U-2 vakoilukoneen
taktiseen tiedusteluun tarkoitettu versio

UFO-kontakti on monissa kirjoissa sekä elokuvissa ollut aiheena kaikenlaisille salaliittoteorioille, jossa hallitukset tekevät yhteistyötä vieraiden älyjen kanssa. Kuitenkin jos pohditaan oikeasti sitä, mitä tuo kontakti tarkoittaisi, niin silloin varmasti ei kukaan lähtisi oikeasti toimimaan kuten elokuvissa toimitaan. Se että joku ihminen menisi sellaisen koneen sisään, minkä teknisiä ominaisuuksia hän ei tuntisi olisi melko uskaliasta.

Nimittäin tuo mahdollinen UFO olisi ehkä pyydys, mikä kaappaisi tuon henkilön mukaansa, ja tietenkin noilla mahdollisilla UFO:illa voi kyllä olla ihan maanpäällinen lähde. Eli kuten varmaan tiedämme, niin kaikki AREA-51:n kaltaiset laitokset ovat sellaisia, että niiden sisällä tapahtuvaa toimintaa varmasti halutaan tutkia, niin silloin voisi olla niin, että vieras valtio rakentaa niin sanotun peseudoufon, minkä he sitten soluttavat tuohon tukikohtaan.

Paras tapa hoitaa tuo solutus niin, että myös vastapuolen hallitus tai sen agentit uskovat, tuon aluksen olevan tutkimuksellisesti tärkeä, on antaa vastapuolen ampua tuo kone alas, jolloin se ehkä vietäisiin vastapuolen salaisimpaan tukikohtaan, missä sen parhaat miehet tutkivat tuota laitetta. Silloin sen havaintolaitteet voidaan rakentaa siten, että ne toimivat, vaikka aluksen moottorit olisivat tuhoutuneet. Tuollaiset havaintolaitteet olisivat tietenkin sellaisia, että ne lähettävät tietonsa avaruudessa kiertäville satelliiteille, ja sitä kautta esimerkiksi KGB:n tai CIA:n päämajaan. Tuolloin kyseinen alus tai lentokone toimisi ikään kuin ”troijan hevosena”, mikä tarkoittaa sitä, että sen tarkoitus on soluttautua johonkin tukikohtaan, missä vastapuolen huippumiehet tekevät työtään, ja toki esimerkiksi humanoidi varmasti tietäisi, että tuollaista alusta tulisivat sitten tutkimaan ilmavoimien parhaat miehet, mutta niin tietäisi myös KGB:n johto.

Kun puhutaan salaisista laboratorioista sekä muusta toiminnasta, mitä asevoimat haluavat salata, niin tietenkin nuo vakoojat haluavat havainnoida noiden valtion tutkijoiden työtä siellä, missä kukaan ei heitä saa kuvata. Tuolloin heidän toimintansa ideana olisi tietenkin soluttaa vastapuolen laboratorioon havaintolaitteita, joiden avulla he voisivat observoida noiden henkilöiden toimintaa myös niin sanotussa suojatussa tilassa. Kuitenkin myös kaappausoperaatio voidaan suorittaa tuollaisia ”UFO-välineitä” käyttäen. Käytettävä taktiikka voisi olla sellainen, että tuon laskeutuneen ”lentävän lautasen” eteen levitetään nailonista tai kevlarrihmoista tehty verkko, jonka ympärille on laitettu nanohelikoptereita.

Ja kun ”palautusryhmä” saapuu paikalle, niin nuo nanohelikopterit nostava heidän verkossa taivaalle, ja sitten heidät voidaan siepata esimerkiksi modifoituun kuljetuskoneeseen. Esimerkiksi C-130 ”Hercules” tai Antonov AN-12 ”Cub” kone voidaan modifioida siten, että niihin asennetaan kiertyvät siivet, ja nuo koneet voivat silloin leijua taivaalla niin, että ne pysyvät paikoillaan leijumassa. Ja vaikka niiden hyötykuorma olisi silloin paljon pienempi kuin normaaleilta kiitoradoilta lähtevien koneiden, niin ne toki pystyisivät tuon kaltaiseen operaatioon, jos niitä ei havaittaisi. Jos taas kyseessä olisi oikeasti joku ”alienien avaruusalus”, niin silloin sen pinta on varmasti tehty niin kovaksi, että ainakaan pienemmät aseet eivät siihen pure.

Vaikka kyseinen alus ei sitten olisi varsinaisesti moottorilla varustettu malli, niin se voidaan vetäistä avaruuteen vinssillä, joka on kiinnitetty johonkin avaruusasemaan. Tuon aseman täytyy vain olla kyseistä kappaletta painavampi, ja sijaita täsmälleen sen kohdalla, jotta kyseinen operaatio onnistuisi tavoitteessaan. Samoin kaapelista tulee tuolloin hyvin painava, mutta tietenkin asioilla voidaan aina spekuloida. Tietenkin nuo välineet voivat olla vaikka ydinkäyttöisiä, jolloin jos joku ohjus sattuisi niiden kylkeen tekemään reiän, niin silloin esimerkiksi  Einsteiniumia voi levitä pitkin maastoa.

Kun puhutaan siitä, millainen tuollainen ”troijan hevonen” oikeasti olisi, niin silloin tietenkin ne voidaan muotoilla mahdollisimman kiehtoviksi, jotta niitä vastaan hyökättäisiin. Noiden välineiden pinta voidaan varustaa sensoreilla, joiden tarkoitus on mitata sitä, millaisia tutkasignaaleita niitä vastaan suunnataan. Samoin niiden pinnassa olisi tietenkin sensoreita, jotka mittaavat sitä kohtaan suuntautuvaa painetta sekä lämpösäteilyä, jotta tuohon pudotukseen käytettävistä aseista saadaan tietoja, jotka lähetetään satelliitin välityksellä tuon välineen valmistajille. 

Jos käytetään esimerkiksi radiomaseria, niin silloin tuo lähetys voi jäädä huomaamatta kyseistä lentokonetta varjostavalta hävittäjältä, koska suunnattu radiolähetin on erittäin vaikea havaita sivusta. Joten jos puhutaan esimerkiksi juuri UFO.ista, niin osa niistä voi olla erityisiä houkutusmaaleja, joita käytetään vastapuolen välineistä kerättävän tiedon hankintaan. Eli nuo laitteet ovat oikeastaan vain houkuttimia, joilla testataan vihollisen kykyä havaita lentolaitteita sekä herkkyyttä niiden tuhoamiseen.

marxjatalous.blogspot.fi