Showing posts with label lockheed martin. Show all posts
Showing posts with label lockheed martin. Show all posts

Tuesday, May 8, 2018

Lockheed XQM-60 "Kingfisher" the early version of hypersonic cruise missiles


Lockheed XQM-60 "Kingfisher"
(Picture I)

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/lockheed-xqm-60-kingfisher-early.html

Kimmo Huosionmaa

I found an article at Internet or Wikipedia, where was told a story of XQM-60 "Kingfisher" target drone, what had the capacity to speed of mach 4,3. This ramjet- propelled drone was in operational in 1951, and this thing was meant that the United States Air Force had the capacity to make hypersonic cruise missiles in 1950's.


In this drone had the same capacity to strike targets than some Tomahawk cruise missile. This kind of drones was officially made for anti-ballistic missile simulations, but there are so many details in this drones history, that I think the real purpose of that project was creating the very fast missile, what had the capacity to destroy targets by using kinetic energy. That means that "Kingfisher" might use as the model to create those extreme powerful missiles, what have the capacity to destroy specific targets in the enemy ground.


When we are looking at the United States reactions for China and Russian attempt to create those weapons, we must consider that the USA doesn't say anything about this kind of things. But when we are thinking about the procedures of the military forces way to give information, we must consider that they would give only the information, what is necessary to give. This means that the first hypersonic cruise missiles might fly in 1960's in the nose of some Nike-Hercules rocket. But this is only the thoughts about this drone.


We must remember that also "Tomahawk"-cruise missile started its career as the BQM-109 target drone, and when this drone was equipped with the nuclear warhead, it became BGM-109 "Tomahawk", what is the primary long-range weapon in the United States Navy. And maybe the name "Kingfisher" was meant to warn the enemies of United States, that this drone can drive to impact the enemy warships and bunkers. And the kinetic energy would destroy that target without warning if the nose of the missile would use Stealth technology for avoiding the radar of the targeted warship. Also, active ECM-system might be used to make sure that the missile would hit the target.

Sources:

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_AQM-60_Kingfisher

Picture I

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Aqm-60a.jpg/300px-Aqm-60a.jpg

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/lockheed-xqm-60-kingfisher-early.html

Tuesday, April 10, 2018

Lockheed-Martin and fusion powered fighter, real-life Millennium Falcon



Picture I

Kimmo Huosionmaa

Lockheed-Martin corporation is trying to make fighter or airplane, what would use Fusion reactor for flying. That seems like something from Science fiction books, but in this case, would this fusion motor become the real thing. The fusion motor doesn't mean that the aircraft needs nuclear reactors or the fusion would be self-sustain.


In those concepts, what is theoretically investigated in tens of years, the fusion will give only the driving force. The motor itself is theoretical very simple, the fusion element would be conducted thru the reactor, and then the lasers would ignite the artificial sun inside or outside the reactor. Those lasers can get their electric power from fuel cells, conventional turbo-generators, what are rotating by jet turbines or by nuclear reactors.
"Daedalus"
Picture II


Also, windmill-generators what is used in some Electronic warfare aircraft can be used in that role (Picture IV). That kind of fusion reactor was planned to interstellar spacecraft "Daedalus" what was planned by interplanetary society. In that solution, the fusion reactor would use assisted by another propulsion system, what gives power to those lasers. Of course, those lasers can use acetylene lights in their lightning tubes, and that would decrease the need for electric power.

Picture III

Those lasers can be carbon-monoxide lasers, what are most powerful chemical lasers in the world. Their mission is to create enough energy, that fusion would start in the middle of them. That motor would be the very revolutionizing solution in aviation, and that would give change to travel in the universe at least in our own solar system and also in the atmosphere of planets.

Picture IV


In some wildest dreams, that fusion powered aircraft would look like the normal fighter, and it air intakes would use as the port for the interstellar ramjet. In that fictional motor, the powerful magnetic field would suck the ions thru the fusion motor, and in this process, the magnetic field would pressure that ion flow like wire, what goes thru the reactor, and then the laser rays would ignite the fusion. The problem of that system would be auxiliary power, what is needed to make those laser-rays and magnets what would press that ionic flow.

Sources:

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Daedalus

https://www.space.com/37146-nuclear-fusion-rockets-interstellar-spaceflight.html

http://www.projectrho.com/public_html/rocket/realdesignsfusion.php

https://www.youtube.com/watch?v=LUUuMAsaJBU

https://www.youtube.com/watch?v=CeJCneMkxQk


Picture I

http://cdn3.theeventchronicle.com/wp-content/uploads/2018/04/lockheed-martin-patents-nuclear-fusion-powered-fighter-jet.jpg

Picture II

http://public.media.smithsonianmag.com/legacy_blog/fusion-engine.jpg

Picture III
https://www.nextbigfuture.com/2010/03/george-h-miley-presentation-on-nuclear.html

Picture IV

https://i.ytimg.com/vi/8g2DinNhXCU/maxresdefault.jpg


https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/


http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/lockheed-martin-and-fusion-powered.html

Friday, March 9, 2018

Amelia Earhart’s bones have been found, and did the misunderstanding of the markings cause the loss of this pilot?


Amelia Earhart with her Lockheed E.10
(Picture 1)


Kimmo Huosionmaa

One of the most well known lost pilot Amelia Earhart’s (1897-1937)  bones had been found in 1940’s at some island in Pacific area. The question of this case has been actually, why Earhart was lost on why her airplane was dropped or why this woman made an emergency landing in 1937 when she tried to do the first around the world flight, what was made by the woman. This case has been kept open because the historians wanted to know, what dropped this 39 years old woman from the sky? There was nobody, who even thought that Earhart could be alive in 1937. But the thing what made this story so remarkable was, that Earhart or her map reader Noonan didn’t send any emergency call in that night.  Did the misunderstanding with the markings of this aircraft models XC-36 and E.10 cause the accident?

Amelia Earhart
(1897-1937)

The airplane what Earhart used in that adventure was quite new. It was Lockheed Electra E.10. One model of this airplane (XC-35)  had the pressurized cabin, what allowed high altitude flight. And this plane had the capacity to fly above the weather. The reason, why the emergency call would not send might be that there were became the hole in the pressure cabin, but in Wikipedia were not mentioned was this pressurized cabin installed one plane in this Electra E.10 series. And did Earhart just misunderstand that every one of those planes had the pressurized cabin,  and this could cause danger situation in the air? I have read interesting theory about this plane’s role in the accident of Amelia Earhart. It is so unbelievable that nobody actually believes that. It goes that maybe Earhart was misunderstood that she had in the use this XC-35 model, what has the pressurized cabin,
Lockheed Electra XC-35 the plane with pressurized cabin
on runway
(Picture 3)

And then she just rises too high, and then those pilots were unconscious If the pilot misunderstands the maximum safe flying altitude was higher than in the real plane, the situation might turn dangerous. If Earhart climbed too high for glide from the skies, that could be the reason for this accident. In this theory, Earhart was planned to climb very high, and glide part of the trip, because that allows flying far ahead to the island, where would be luxuries for those tired pilots. This was caused the accident and death of those two pilots. This Lockheed Electra E.10 was also used for developing the military model C.36B or UC-36B. But in some case


Some other people believe that the death of Earhart was an attentate, what was made Mafia or German intelligence. The first case was that somebody would want her insurance money and the second one was that German military intelligence wanted the high flight technology what was used in this plane. Or maybe Earhart just miscalculated something, and that was caused the leak of fuel. But why she didn’t send the emergency call is the thing what makes this thing interesting.


Sources:

https://www.thesun.co.uk/news/5755644/lost-pilot-ameila-earhart-bones-found-pacific-island/ 

https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Model_10_Electra

https://en.wikipedia.org/wiki/Amelia_Earhart




http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/amelia-earharts-bones-have-been-found.html

Monday, July 10, 2017

Helendale-Facility eli Lockheed-Martin yhtymän huippusalainen tutkien testausalue Kaliforniassa.


Yllä on kuva Lockheed-Martin-yhtymän omistamasta Helendale-facility:sta. Huomatkaa muuten kiitoradan vieressä oleva nuolimainen tienpätkä, mikä tekee alueesta helposti ilmasta tunnistettavan, ja ehkä nuolen tarkoitus on tehdä laitoksesta helpommin löydettävissä olevan, jotta kukaan tuon yhtiön työntekijä ei laske vahingossa huippusalaista lentokonetta väärälle kiitotielle. Tuolla alueella testataan ilmeisesti esimerkiksi uuden sukupolven UCAV-taistelukoneita, ja se toimii mahdollisesti myös varalaskupaikkana AREA-51:n koelentokoneille.


Lockheed-Martin-yhtymän salaisuudet ovat suuria, ja niihin ei kovin helposti pääse käsiksi, mutta varmaan kaikki ovat kuulleet tarinoita siitä, mitä tuon maailman ehkä tunnetuimman mutta samalla äärettömän salakähmäisen yhtiön suljetuilla alueilla tapahtuu. Sen kohdalla puhutaan esimerkiksi UFO:ista sekä muista asioista, joista juuri kukaan ei edes ole koskaan kuullutkaan. AREA-51 on vain yksi noista supersalaisista alueista, joissa tuon yhtiön asiantuntijat tekevät tauotta töitä esimerkiksi STEALTH sekä sotilaallisen että siviilikäyttöön tarkoitetun avaruusteknologian parissa.



Joidenkin ihmisten mielestä AREA-51 on vain pintaraapaisu siihen, mitä tuon sanoinkuvaamattoman innovatiivisen yhtiön sisällä oikeastaan tehdään, ja millaisia laitoksia sillä oikeastaan on hallussaan. AREA-51 on suoraan liittovaltion omistamaa maata, joten siellä tapahtuvia operaatioita pääsee esimerkiksi asevoimien johto suoraan katsomaan, mutta kuitenkin voidaan sanoa, että tietenkin tällaisten järjestelmien valmistajat ovat tienneet, että tällaista ehkä ihmisten silmissä mielikuvituksellista tekniikkaa kehittäviä laitoksia voidaan ajaa liittovaltion toimesta alas.



Eli tuossa skenaariossa esimerkiksi KGB:n agentti pääsisi valtion päämieheksi, ja hän ajaisi sitten alas esimerkiksi AREA-51:n. Tuo skenaario oli aikoinaan Toisen Maailmansodan jälkeen yksi USA:n asevoimien syvimmistä huolista, kun se lähti valmistamaan esimerkiksi avaruusraketteja, joilla sitten lähetettiin esimerkiksi Explorer I-satelliitti kiertoradalle. Tuolloin perustettiin laitos, jonka nimi on RAND, ja joka on teknisesti ottaen yritys. Tuolla toimenpiteellä estettiin noiden raketti-insinöörien työn vaikeuttaminen esimerkiksi pyytämällä heiltä jatkuvasti kuitteja sekä todisteita työajoista.



Kyseisen  laitoksen yhtiöittämisen avulla voitiin kiertää sitä, että joku sitten soittelisi jatkuvasti “salaiselle palvelulle” noista käytetyistä tunneista. Kuten tiedämme, niin myös Lockheed-Martin on tietenkin nimellisesti yhtiö, jonka käytössä on myös yksityisiä koealueita, kuten esimerkiksi alla olevassa fimissä esiteltävä “Helendale-facility”, jonka alueella testataan sekä mikroaaltoja että myös STEALTH-teknologiaa. Syy siihen että Lockheed-Martin on vain nimellisesti yhtiö on se, että tuota yhtiötä hallinnoidaan syvältä liittovaltion kätköistä CIA:n hallinnassa olevien yhtiöiden kautta. Tuolla menetelmällä taataan se, että kyseisen yhtiön salaisuudet ovat todella hyvässä turvassa, eli ne ovat oikeastaan “kaksois-sinetin takana” (Double Sealed) . Tuo järjestelmä on sellainen, että sen tarkoitus on taata tuon yhtiön toiminta myös siinä tapauksessa, että joku Pentagonin kenraali päättäisi lopettaa sen toiminnan.



Tuon yhtiön turvamiehillä ei ole nimellisesti oikeutta pidättää ketään heidän toimialueensa ulkopuolella, mutta he saavat esimerkiksi kuvata muita ajoneuvoja, ja vastaan tulevissa autoissa voi olla nokkakamerat, millä noiden alueelle tunkeutuvien tai sen ympärillä kiertävien  autojen  rekisteritunnus voidaan kuvata, ja mikäli heitä uhataan aseella, niin näillä miehillä ja naisilla on samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä. Kuten tuosta alla olevasta filmistä selviää, niin kyseisessä lähes täysin maan alla olevassa laitoksessa testataan sekä mikroaaltoja että myös STEALTH-teknologiaa, ja pilvessä oleva aukko saattaa johtua siitä, että mikroaallot hajottavat pilviä tuon laitoksen alueella olevan vanhan ohjussiilon kohdalta.



Uskoisin että tuossa melko pienessä laitoksessa testataan ehkä mikroaaltoihin perustuvaa sähköenergian johtamista ilman läpi, ja jos korkeajännitevirran toimittaminen ilman johtimia on mahdollista, niin silloin voidaan rakentaa esimerkiksi ionimoottoria käyttävä UCAV Unmanned Combat Aerial Vehicle), jonka nopeus olisi suurempi kuin kaikkien muiden tähän mennessä rakennettujen lennokkien. Tuolloin ei tuohon ionimoottoreita käyttävään lennokkiin tarvitsisi asentaa ydinreaktoria, ja samalla tuollaisen laitteen lentämisestä tulee turvallisempaa, koska silloin ei tarvitse pelätä radioaktiivisen saasteen leviämistä ympäristöön, jos tuollainen kone sattuisi hajoamaan. Jos tuollainen plasma- eli suuritiheyksistä ionimoottoria käyttävä lentokone olisi mahdollista valmistaa, niin silloin SciFi-elokuvista tutut avaruuslentokoneet olisivat mahdollisia. Tuollainen lentolaite voisi nousta tavalliselta lentokentältä, tai jos se käyttäisi VTOL-tekniikkaa, niin silloin se voisi nousta vaikka helikopterien laskeutumisalustalta. Tuollainen VTOL-tekniikkaa käyttävä avaruusalus ei olisi niin kamalan vaikea rakentaa kuin mitä ihmiset luulevat.



Siinä voisi olla esimerkiksi sivusta sisäänvedettävät puhallinpotkurit, joiden avulla kone pääsee nousemaan ilmaan, minkä  jälkeen tuo kone lähtisi lentämään kuten muutkin lentokoneet. Tai sitten sen pohjassa on luukkujen takana joukko konventionaalisia suihkumoottoreita, ja tuon järjestelmän tarvitsee vain nostaa kone ilmaan. Ionimoottorien käyttö on sikäli hankalaa, että ne vaativat paljon sähköä kiihdyttimiin, joilla esimerkiksi vetyionieja kiihdytetään aluksen taakse. Vety- tai muiden kaasujen ionien käyttö merkitsisi sitä, että tuossa moottorissa ei tarvita valokaarta materiaalin materiaalin höyrystämiseen, vaan pelkkä elektrodien avulla tapahtuva kaasun ionisointi riittää, mikä vähentää moottorin tarvitseman  jännitteen suuruutta.



Tietenkin tuollainen kone voisi käyttää läppäramjetia eli PDWS:ää (Pulse Detonation Wave System), joka on siis saman tyyppinen moottori, kuin mitä käytettiin V-1 pommissa, mutta tuossa PDWS:ssä on putki muotoiltu toisin, jolloin kyseinen lentolaite saavuttaa supersoonisen nopeuden, mikäli putki on muotoiltu SCRAMJET:iksi. Mutta PDWS:n ongelma on siinä, että sen käyttö rajoittuu Maan ilmakehään, kun taas ionimoottori sitten antaisi koneelle mahdollisuuden lentää kuten elokuvien X-siipi-hävittäjät, eli sen etuna olisi sitten se, että tuo moottori ei tarvitse ilmaa ollenkaan. Ionimoottorissa voidaan käyttää kaikkia mahdollisia ioneja vetyionista metalli-ioneihin, ja tuon laitteen toiminta on sellaista, että siinä noita ioneja ohjataan lentokoneen taakse hiukkaskiihdyttimen avulla.



Se mikä tekee tuosta laitteesta ongelmallisen on sen vaatima kova sähkövirta. Vaikka yleensä tähtien tai planeettojen välisillä lennoilla käytettäväksi tarkoitetut ionimoottorit antavat hyvin pienen työntövoiman, niin kuitenkin jos ionitiheyttä lisätään tarpeeksi, niin silloin voidaan rakentaa lentokone, joka lentää iomakehässä ionimoottorien avulla. Tuollainen laite voisi mullistaa lentämisen täysin, ja sillä voitaisiin lentää myös toisille planeetoille kuten jossain elokuvissa tehdään, koska ionimoottorin antama nopeus on yhtä suuri, kuin se nopeus, minkä taaksepäin purkautuvat ionit saavat. Eli tuolloin voidaan saavuttaa vaikka periaatteessa lähes valonnopeus, jos vain ioneja siirretään taaksepäin tarpeeksi suurella nopeudella.

Friday, May 12, 2017

Epäsymmetrinen (Asymmetrical Flight Profile (AFP) ) lentäminen sekä sen käytännön toteuttamisen ongelmat

Kuvituskuvaa

Termi “epäsymmetrinen lentäminen” tai epäsymmetrinen lentoprofiili (Asymmetrical flight profile) tarkoittaa sitä, että lentokoneesta tehdään sellainen, että sen kaarto-ominaisuudet ovat ikään kuin toispuoleiset. Tuolloin lentokoneen toinen siipi tehdään pidemmäksi tai sen asentoa muutetaan siten, että niiden kohtaamis-kulmaksi kutsutut geometriset profiilit ovat eriäviä. Tuolloin kone kaartaa toiseen suuntaan tiukemmin kuin toiseen, mikä voisi aiheuttaa ikävän yllätyksen esimerkiksi ilmataistelussa, mutta toisaalta se sitten saattaa aiheuttaa koneen käsittelyn muuttumisen todella vaikeaksi. Kyseinen lentokone muistuttaa siis ylhäällä olevaa pilveä, jonka tähän laitoin kuvitus-kuvaksi.


Vaikka yhtään prototyyppiä tuosta omaperäisestä ratkaisusta ei liene lentänyt ainakaan miehitettynä, niin tiedetään, että muutamissa maali-lennokeissa on kokeiltu tuollaista siipiprofiilia, joissa siivet eivät ole olleet symmetrisesti sijoitettuja. Syy siihen, miksi esimerkiksi kokonaan vinoa siipi-geometriaa jossa toinen siipi on käännetty taakse ja toinen eteenei olla koskaan lennetty ainakaan niin, että lentäjä on astunut tuohon koneeseen johtuu siitä, että tuo profiili tekee koneesta sellaisen, että sitä pitää jatkuvasti kääntää sille puolelle, missä käytetään jyrkempää kohtauskulmaa.


Kuitenkin kääntyvillä siivillä varustetussa lentokoneessa voisi olla sellainen siiven kääntökoneisto, että kun lentäjä alkaa kääntää konetta jyrkästi, niin silloin sen käännöksen sisäpuolella olevaa siipeä työnnetään eteen, jolloin käännöksestä tulee tiukempi, ja tällaista järjestelmää on kokeiltu ilmeisesti MiG-23 tai F-14 koneissa, mutta tuon ratkaisun ongelmana on ollut tarvittavan tekniikan monimutkaisuus. Kääntyvä siipi aiheuttaa nimittäin sen, että lentokoneeseen ei voida kuormata niin suurta hyötykuormaa, kuin kiinteäsiipiseen koneeseen. Samoin siipien kääntömekanismi aiheuttaa sen, että tuollainen taaksepäin kääntyvä tai nopeuden mukaan kulmaansa varioiva siipi (Sweep Wing)  ei ole rakenteellisesti niin kestävä kuin kiinteärakenteinen lentokoneen siipi. Kuitenkin on olemassa legenda siitä, että tuollainen ilmeisesti Lockheed-Martinin “Skunk Works”-tiimin suunnittelema epäsymmetrinen lentokone olisi joskus ollut olemassa.


Tuo kone olisi ollut hiukan epäsymmetristä tai epäsäännöllistä, kulmistaan pyöristettyä kolmiota muistuttava Se mihin USA:n liittovaltio tätä konetta käytti oli kuulemma liittynyt “Project Garnet”-nimiseen ohjelmaan, missä kehitettiin myös “pseudoufoja”, joilla testattiin ihmisten halua sekä alttiutta tehdä ilmoituksia USA:n ilmatilassa, ja tuota ohjelmaa varten tietenkin kehitettiin omituisen näköisiä ilmailu-laitteita, joista osaa ei kukaan voisi parhaalla tahdollakaan sanoa vakavasti otettaviksi taistelu-koneeksi. Kuitenkin nämä oudot lentokoneet ovat saaneet aikaan sen, että tietomme siitä, mitä lentokoneelta vaaditaan missäkin tilanteessa.


Samoin ne ovat saaneet aikaan sen, että on kehitetty vielä enemmän rajoja rikkovia laitteita, kuin joku X-24:n eli eteenpäin käännetyn siipiprofiilin testausyksikön eli FSWDT:n (Forward Swept Wing Technology Demonstrator). Tuo lentokone oli varsin omituisen näköinen, koska sen siivet olivat ikään kuin väärin päin, ja koska tuo rakenne tekee tällaisista koneista erittäin epästabiilin, piti tietokoneen korjata sen asentoa 30 kertaa sekunnissa. Koska tuo outo lentokone sitten tällä tavoin muuttui toimivaksi, niin silloin alettiin keskustella mahdollisuudesta valmistaa vastaava kone, missä siivet olisi asennettu niin, että toinen siipi olisi osoittanut eteen sekä toinen taakse.


Tuo ratkaisu olisi ollut hyvin radikaali, sekä samalla äärettömän erikoinen ja koneen hallinta olisi ollut vielä vaikeampaa kuin X-24:n. Kuitenkin tuollaiset 1980-luvun tekniikkaan perustuvat ratkaisut ovat saaneet kuitenkin seurakseen vielä oudompia malleja. Yksi kaikkein erikoisimmista ilmailuun liittyvistä ratkaisuista on se, että lentokoneesta tehtäisiin rauskun kopio. Tuossa mallissa lentokoneen tai lennokin siivet varutettaisiin keinotekoisella lihaskudoksella, jonka ansiosta se voisi lentää kuten linnut, mikä tietenkin avaa uusia mahdollisuuksia tuottaa keinotekoisia organismeja. Keinotekoisen lihaskudoksen ongelmana on ollut se, että lihasten rakenteen jäljitteleminen on ollut mahdotonta, mutta nanotekniikka on tuonut eteen mahdollisuuden valmistaa hyvin pieniä pusseja, joiden päissä on elektrodit. Tuollainen pussi sitten täytetään nesteellä, joka reagoi sähkökenttään, jolloin tuota pussia voidaan supistaa sekä ojentaa johtamalla sen päihin kiinnitettyihin elektrodeihin sähköä. Tuollaisista pienistä pusseista voidaan rakentaa keinotekoista lihaskudosta.


Toinen mahdollisuus tietenkin on käyttää keinotekoisesti viljeltyä lihaskudosta, jonka jokaiseen soluun on kiinnitetty esimerkiksi kullasta tai fullereenista tehdyt nanojohtimet, joiden avulla nuo solut saadaan sitten supistumaan. Tuolloin voidaan luoda keinotekoinen eläin, jota ei mitenkään erota päällepäin oikeasta eläimestä. Samoin ollaan tutkittu mahdollisuutta esimerkiksi ohjata lintujen lentoa niiden päähän asennetuilla laitteilla, jotka syöttävät ohjaussignaaleja tuon linnun hermostoon. Tarinan mukaan kyseinen laite jok perustuu siihen, että linnun aivoihin suunnattiin sähköistä ärsytystä asennettiin jonkun linnun päähän ulkoisesti, ja se muistutti hiukan kypärää.


Tuo lintu oli muistaakseni joku kyyhkynen tai lokki, jonka tiedetään lentävän magneettikentän mukaan, ja sitten kyseinen lintu lähetettiin action-kameralla varustettuna  lentelemään jonnekin sotilasalueelle. Kun puhutaan siitä, miksi nuo laitteet pyritään toteuttamaan niin, että ne voidaan asentaa ilman leikkauksia, johtuu siitä, että jos linnun aivoja vahingoitetaan, niin silloin niiden käyttö voi olla vaikeaa, koska nuo eläimet pitää ruokkia. Tuo lennon-taltiointi sekä ohjauslaitteisto voidaan tuolloin pudottaa etälaukaisimella tuon linnun päästä, jolloin tuo tunkeutuminen jää ehkä huomaamatta. Ja  jos vaikka USA haluaa vakoilla Venäjän laivastoa tai Pietarin telakkaa, niin silloin riittää, että he pyydystävät yhden lokin, ja asentavat tämän laitteen siihen kiinni.

Kun tehtävä on ohi, niin tuo lintu sitten lennetään vaikka Suomen ulkosaaristoon, missä tehtävien taltiointiin käytetty laitteisto pudotetaan pois, niin että lintua ei vahingoiteta. Tuolloin ei saaristoon jää myöskään raatoja, joita voisi epäillä salametsästäjien aiheuttamiksi, ja samoin ei tarvitse pelätä, jos esimerkiksi rajavartioston helikopteri tai lentokone sattuu juuri silloin katsomaan tuhon kohtaan. Tuon laitteen pudotus tapahtuu avaamalla etäkäytön avulla jousikuormitteinen mekaaninen lukko, jolloin ei kuulu pamauksia eikä myöskään lokkeja putoile taivaalta eikä myöskään näy savua tai tulta, jolloin nuo vakoojat sitten voivat noutaa tuon laitteen ilman mitään ylimääräistä huomion keräämistä.  

http://asymmtricalflight.webnode.fi

Could fast-spinning aerial vehicles be behind some UAP cases?

“The Phantom Twist drone’s unique rotation renders it almost invisible when in flight (Image Credit: Northwestern University).” (The Brief) ...