Yleensä rokottaminen on täysin turvallista, mutta joskus esimerkiksi autoimmuunisairaus saattaa aiheuttaa komplikaatioita

Rokotteet ovat todella hyvä sekä periaatteessa halpa tapa ennaltaehkäistä erilaisia sairauksia, mutta tietenkin niiden kehittäminen on hyvin kallista. Se miksi tässä alussa on ikään kuin ristiriitainen lause johtuu siitä, että jos rokotetta kehitetään vain yhtä ihmistä varten, niin se merkitsee sitä, että sen hinta tuota yhtä henkilöä kohti on valtava. Mutta jos rokotetta jaetaan miljardille ihmiselle, niin silloin sen kustannukset henkeä kohti ovat hyvin pienet. Rokotteen antaminen ihmiselle on useimmiten täysin turvallista, mutta jos hänellä on autoimmuunisairaus, niin silloin voi seurauksena olla hyvin ikäviä asioita. Autoimmuunisairaudet ovat kuitenkin melko harvinaisia, ja ne kyllä pitäisi sitten ihmisen itsensä tiedossa olla. Mutta jos syy kieltäytyä rokotteesta on se, että ihminen ei vain viitsi ottaa esimerkiksi tuhkarokkorokotetta, niin hän osoittaa silloin, että ei välitä tulevista lapsistaan ollenkaan.


Kuitenkin rokote vaatii aina tarkan testauksen, jotta se voidaan hyväksyä ihmisten käyttöön, ja jos sen testausmenettelyssä on toimittu väärin, niin silloin siitä saattaa tietenkin olla erittäin pahoja sivuvaikutuksia kuten surullisen kuuluisasta "sikainfluenssarokotteesta" koitui. En tiedä että onko tarkoitus ollut käyttää tapettua virusta, mutta jos tarkoitus on ollut antaa kuolleita viruksia, niin silloin on voinut käydä niin, että noihin rokote-eriin onkin jäänyt eläviä virus-organelleja.


Tuohon hyvin ikävään sivuvaikutukseen eli narkolepsiaan saattaa syynä olla se, että kun rokotetta valmistettiin, niin silloin noiden virusten säteilytyksen kanssa tehtiin virheitä, eli noita virus-eriä on pidetty liian vähän aikaa ultravioletti-lamppujen alla. Kun ihminen rokotetaan jotain tauteja vastaan, niin se merkitsee sitä, että hän ei todennäköisesti saa tuota sairautta, mutta sitten kun puhutaan siitä, että virukset muuntuvat, niin se sitten pitää sisällään pienen "epätarkkustekijän", kuten matemaatikot tätä asiaa kutsuvat. Eli jos ihmisen rokottamiseen käytetty virus poikkeaa pinta-antigeenien osalta  siitä, mikä häneen siirtyy luonnosta, niin silloin tietenkään ei immuunipuolustus tunnista tuota virusta.


Termi "pinta-antigeeni" tarkoittaa niitä kemikaaleja, mistä viruksen perimää suojaava proteiinikalvo muodostuu.  Eli jos virus muuntuu niin, että sen proteiinikuori muuttuu erilaiseksi, niin silloin eivät immuunipuolustuksen solut enää sitä tunnista. Rokote perustuu siihen, että ihmisen oma immuunivaste ikään kuin "opetetaan" reagoimaan tuohon virukseen, jotta hän ei saisi kyseistä sairautta. Rokottamisessa voidaan käyttää esimerkiksi sellaista menetelmää, että henkilöön tartutetaan joku virus, ja hänelle aiheutetaan tuo tauti ennen kuin siitä on hänelle haittaa. Näet jos ihminen saa esimerkiksi sikotaudin ennen kuin hän on sukukypsä, niin tauti on hänelle vaaraton.


Toinen tapa on antaa henkilölle tapettua virusta, joka sitten aiheuttaa immuunipuolustuksen reaktion. Viruksen tappaminen perustuu siihen, että ensin virusta valmistetaan elatusmaljassa olevassa soluviljelmässä, ja sen jälkeen nuo virukset altistetaan voimakkaalle ultraviolettivalolle, mikä tuhoaa niiden perimäaineksen. Tuolla tavoin estetään virusta aiheuttamasta henkilöön tautia. Ja viimeisin sekä vaarallisin tapa antaa rokote on käyttää elävää virusta. Jos tuota virusta annetaan henkilölle liikaa, niin se aiheuttaa hallitsemattoman taudin.


 Elävän viruksen antamisessa on sellainen aspekti, että tuolloin rokotteen kanssa pitää olla hyvin tarkkana, jotta se ei sisällä liikaa noita organismeja. Elävän viruksen antaminen perustuu siihen, että henkilölle annetaan sellainen määrä virusta, että hänen immuunivasteensa ehtii ne tuhota ennen kuin ne aiheuttavat tuon taudin. Yleensä tuollainen elävää virusta hyödyntävä rokote annetaan ohjelman mukaan, eli ensin annetaan tapettua virusta, joka ikään kuin herättää nuo immuunisolut, ja sitten siirrytään vähitellen rokotteeseen, mikä sisältää eläviä organismeja.


Tuollaisen rokotteen käyttö normaalissa elämässä on hiukan hankalaa, koska se lopulta aiheuttaa ikään kuin tuon sairauden kyseiselle ihmiselle, mutta esimerkiksi BL-5 (Bio Security Level 5) tason työntekijät joutuvat tuollaisen ohjelman käymään läpi, jotta he voivat työskennellä maailman vaarallisimpien organismien parissa. Rokote siis ennalta-ehkäisee tauteja, joten sen takia se pitäisi aina ottaa.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/ranska-haluaa-estaa-lasten-tuhkarokkokuolemat-rokotukset-tulossa-pakollisiksi-lailla/6494278#gs.jYNa1d0

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Miksi vampyyrit eivät koskaan elokuvissa käytä aurinkovoidetta tai peitä ihoaan latexilla?

Vahanukke tai vampyyri-aiheiset kauhufilmit varmasti saavat jokaisen ihmisen maailmassa joko kiljumaan kauhusta tai oksentamaan päivällisen elokuvateatterin lattialle.  Kuitenkin voidaan ajatella, että esimerkiksi ihminen, jonka immuunijärjestelmä ei kestäisi kosketusta luonnollisten bakteerien kanssa voisi peittää ihonsa jonkinlaisella vahalla, joka suojaa häntä bakteereilta. Joten miksi esimerkiksi Kreivi Dracula ei sitten peitä ihoaan vahalla tai latex-maalilla, jotta hänen herkkä nahkansa ei sitten palaisi auringossa. Tuolloin tarunhohtoinen vampyyrikreivi voisi siirtyä saalistamaan päivällä, jolloin ihmiset sitten eivät ehkä kyseistä Transsilvanialaista verenimijää osaisi palätä. Syy miksi vampyyrejä käsitellään niin paljon elokuvissa sekä kirjallisuudessa johtuu siitä, että legendan mukaan vampyyrit nuo olennot ovat kuolemattomia. Ja se mikä ihmisiä kiehtoo eniten maailmassa on tietenkin kuolemattomuus.

Kautta aikojen ihminen on halunnut elää ikuisesti, ja siksi tuollainen yöllä liikkuva olento varmasti kiinnostaa kaiken maailman tarinankertojia, sekä ikävä kyllä myös esimerkiksi Erzébeth Báthoryn kaltaisia sosiopaatteja, joista ainakin tämä äsken mainittu otti verikylpyjä pysyäkseen nuorena. Idean veren nuorentavasta vaikutuksesta tuo Unkarilainen sarjamurhaaja oli saanut juuri vampyyritarinoista, joissa vampyyrit joivat verta pysyäkseen nuorina. Samoin vahalla tai pikaliimalla voidaan peittää myös esimerkiksi käsien kapilaarikuviot jolloin ampuma-aseisiin ei jää sormenjälkiä, mikä sitten tietenkin varmasti ei jätä ketään kylmäksi, eli varmasti myös rikolliset tietävät tämän asian, ja siten osaavat myös sormenjälkien kanssa elää.

Kuitenkin vahanukkeja katsellessa mietin joskus, että koskahan joku noista esineistä sitten koputtaa olkapäälleni. Kun ajatellaan ihmistä, jolla on jonkinlainen autoimmuunisairaus, mikä johtaa pigmentin poistumiseen ruumiista, niin tietenkin silloin pitää henkilön peittää oma ihonsa, jotta hän ei kohtaisi auringon UV-säteilyä, mikä sitten polttaa hänen ihonsa. Seuraavaksi sitten mietitään hiukan sellaista mahdollisuutta, että olisiko vampyyri-tarinoiden takana sellainen asia, kuin ihminen joka on saanut ehkä jonkun virustartunnan.  Joten olisiko vampyrismi siten jonkinlaisen viruksen tai bakteerin aiheuttama sairaus.

Olen nimittäin joskus päätellyt, että esimerkiksi vampyyrit olisivat ihmisiä, joilla olisi ollut  ehkä jonkinlaista rabies sekä vesi- tai tuhkarokko-virusta muistuttavan eliön aiheuttama  sairaus, mikä tekisi heidän ihostaan sellaisen, että se ei ollenkaan kestäisi auringonvaloa, ja ehkä tuo sairaus sitten pakotti jotkut heistä juomaan verta, jotta nämä henkilöt saisivat tarvitsemaansa rautaa. Monet ihmiset saavat vuosittain nimenomaan näitä iho-oireita aiheuttavia sairauksia, joten ehkä tuon vampyrismiksi kutsutun ilmiön takana on jonkinlainen virus, joka tekee ihmisestä sellaisen, että hänen makuaistinsa muuttuu yliherkäksi, ihonsa helposti palavaksi sekä hänen ruuansulatuksensa sellaiseksi, että tuo henkilö ei enää kykene juomaan vettä, mikä viittaa jonkinlaiseen rabiestartuntaan eli raivotautiin tai vesikauhuun.  

Näin voitaisiin vampyrismiä selittää esimerkiksi rabies-tartunnalla, ja ehkä tuolle salaperäiselle virukselle olisi käynyt kuten monille muillekin organismeille. Joko se on nimetty vaikkapa rabies- tai hanta-virukseksi, tai ehkä  on ehkä muuttunut joksikin vaarattomaksi versioksi omasta itsestään tai kun ihmiset ovat kehittäneet itselleen vastustuskyvyn tätä virusta vastaan. Kuitenkin monissa kirjoissa tai elokuvissa käsitellään tilannetta, missä tuollainen virus voisi muuttaa DNA:n sellaiseksi, että se kykenee korjaamaan itsensä, mutta kuitenkaan tuo DNA ei sitten enää kestä säteilyä. Jos ajatellaan sitä, että jokin virus saisi aikaan oireita, missä ihminen joutuu elämään jatkuvassa pimeydessä eikä hän kykene syömään esimerkiksi käristettyjä ruokia, niin toki hänellä olisi erittäin hyvät elämäntavat.

Tuollainen henkilö ei altisutuisi monityydyttyneille rasvahapoille eikä myöskään auringon suora UV-säteily sitten aiheuta hänelle DNA:n tuhoutumista, niin silloin kyllä tuollainen ihminen voisi elää melko paljon pidempään kuin tavallinen henkilö. Ja tietenkin erakkomaisten elämäntapojensa takia tuollainen vampyyri ei kuitenkaan kovin usein joutuisi esimerkiksi väkivallan kohteeksi, ja ehkä tämä heidän mahdollinen tapansa juoda verta oli myös se asia, mikä sitten ehkä saattoi käynnistää ajojahdin.

Mutta kuitenkin jos vampyyrejä olisi joskus kauan sitten ollut olemassa, niin silloin voidaan ajatella tilannetta, missä tuo kuvitteellinen virus olisi muuttunut  “vampyyrivirukseksi” vasta kun se olisi siirtynyt ihmisen soluihin, niin silloin tietenkin olisi voinut käydä niin, että nuo virukset hävitettiin esimerkiksi noitavainojen yhteydessä. Tai sitten tietenkin tuollainen “vampyyri” sitten jossain vaiheessa aiheutti sitten sen, että ihmiset alkoivat häntä etsiä, ja kun sitten tämä verenimijä saatiin kiinni, niin häntä odotti rovio sekä mestaaminen.

Se miksi tässä kirjoittelen nimenomaan vampyyreistä sekä ihon vahaamisesta, johtuu siitä, että noista asioista tehdään paljon elokuvia. Vai eikö Kreivi Dracula ole sitten joku maailman tunnetuimmista hahmoista, mitä kirjailijat koskaan ovat luoneet. Ja tietenkin jos puhutaan esimerkiksi uuden ajan vampyyritarinoista, joihin kuuluvat sekä alienit että muut vastaavat kauhu- sekä SciFi-kauhuelokuvat, niin tuolloin voidaan miettiä sellaista vaihtoehtoa, että mitä jos meistä joskus tehdään kopio.

Oma kehomme kloonataan välittömästi syntymän jälkeen, ja tuo keho toimii sitten varalla olevana kehona, mikäli ihminen jotenkin menettää toimintakykynsä. Tuolloin riittää, että toinen keho laitetaan kasvamaan elatus-altaaseen, ja sitten sitä pidetään keinotekoisessa anestesiassa, jotta varsinainen “kenttämies” voidaan sitten siirtää tuohon varalla olevaan kehoon. Vaikka kloonaus tietenkin on vaikeaa, mikäli tarkoitus on luoda suoraan aikuinen. Mutta jos sikiö jaetaan blastula-vaiheessa, jolloin solut eivät vielä ole erikoistuneet, niin silloin tuo kloonaaminen onnistuu.

Kuitenkin tuolloin ihmisen klooni olisi saman ikäinen, kuin tuo varsinainen “tarinan päähenkilö”, jolloin tietenkin voidaan suoraan kysellä sitä, että kuka tuollaisesta toiminnasta hyötyisi? Kun mietitään sitä, miten tämänkaltainen toiminta  hyödyttää esimerkiksi valtiollista toimintaa, niin aiheesta voitaisiin tehdä loistavia jännityselokuvia. Nimittäin olisi varmaan hienoa ajatella sellainen elokuvan juoni, missä joku henkilö kloonaa sikiön, ja sitten toinen noista lapsista sitten motivoidaan opiskelemaan ammattisotilaaksi, joka ottaa sitten jossain vaiheessa paikkansa vaikka SEAL TEAM 6:ssa tai SAS:ssä.

Sen jälkeen kyseinen mielikuvituksen luoma operaattori viilettää ympäri maailmaa ampumassa ihmisiä, ja tuo hänen klooninsa sitten voidaan orientoida vaikka viettämään tavallista perhe-elämää, jotta kukaan ei sitten erottaisi sitä, että tuon henkilön klooni kävisi suorittamassa arkaluonteisia tehtäviä. Tai sitten tuo “kenttäklooni” voidaan varustaa sellaisella pään sisään asennetulla EEG-laitteella, joka lähettää hänen ajatuksensa eli aivojen sähkökäyrän suoraan satelliitin kautta jollekin asemalle. Ja jos tuo operaattori sattuu kaatumaan, niin hänen “varahenkilönsä” otetaan silloin käyttöön.

Tuolloin tuohon elatus-säiliöön laitettu keho vain kuntoutetaan normaaliksi ihmiseksi. Silloin tietenkin pitää käyttää sähköiskuihin perustuvaa treenvälinettä, jonka toiminta perustuu sähkön avulla aikaan saatuun somulanttiin. Tällaista välinettä kaupataan aina välillä erilaisilla “ostoskanavilla”, ja tietenkin tuo aivosähkökäyrä sitten pitää siirtää tuon kloonin aivoihin, jotta se voi ottaa tuon “päähenkilön” paikan. Ja tietenkin tuota käyrää voidaan pätkiä, niin että siellä ei sitten mitään raskauttavaa ole.

https://sites.google.com/view/vampyyritjalatex/etusivu

http://vampyyritjalatex.webnode.fi