Palvelija- sekä empatiaan kykenevien robottien ongelma on työturvallisuus, eli mitä jos joku vaihtaa niiden ohjelmistot

Robottipalvelijoiden käyttö on alkamassa esimerkiksi sairaaloissa, missä niille on ajateltu siirtää kaikki mahdolliset rutiinitehtävät kuten lääkkeiden jakaminen, jotta henkilökunnalle jäisi enemmän aikaa olla potilaiden kanssa. Nämä robotit ovat hyvin voimakkaita verrattuna ihmiseen, joten niiltä sitten pitäisi sujua esimerkiksi potilaiden nostelua sekä siirtäminen paikasta toiseen. Tekstin alla on linkki pariin filmiin, jotka liittyvät tähän asiaan.

https://www.youtube.com/watch?v=oRlwvLubFxg

Myös vartijoita on ajateltu korvata roboteilla, jotka sitten puuttuvat näpistelyyn ja muihin häiriöihin puolueettomasti sekä tehokkaasti. Tuollaisia tylsiä mutta pakollisia tehtäviä ollaan ajateltu siirtää roboteille, koska ne eivät koskaan suutu ja rupea väkivaltaisiksi. Ja robottien käyttöä perustellaan sillä, että koska ne ovat pohjimmiltaan tietokoneita, niin ne eivät tee mitään mitä niiden muistiin ei olla tallennettu. Eli kaikki robottien sekä tietokoneiden tekemät virheet ovat oikeastaan ohjelmointivirheistä johtuvia, ja huolellisella testauksella sekä koodin valmistamisella voidaan virheet minimoida. Mutta kuitenkin tuollaisiin palvelijarobotteihin, jotka havainnoivat tunteita ja muitakin asioita liittyy yksi kammottava vaara, jota ei koskaan oteta esiin missään kirjoituksissa.


Nimittäin se liittyy siihen, että ihmistä muistuttavia robotteja kehitetään kaiken aikaa myös asevoimien toimesta, ja jos tuollaisen robottipalvelijan ohjelmisto vaihdetaan, niin silloin tilanne voi muuttua erittäin vaaralliseksi. Näet jos kyseessä on robotti, joka on ohjelmoitu salamurhatehtäviin, niin silloin se voi olla hyvin vaarallinen väline missä tahansa paikassa. Eräissä painajaisissa esitelty salamurhiin ohjelmoitu robotti kiinnostaa takuulla myös monien maiden erikoisjoukkoja, ja sen toiminta olisi sellaista, että tuossa robotissa olisi kasvojen tunnistamiseen käytettävä ohjelmisto. Tuollainen alla olevasta linkissä esitelty "Erika" olisi varmaan soveltuva kone tuollaiseen toimintaan, missä robotin pitäisi soluttautua kohteen lähelle, ja tehdä tämä vaarattomaksi. Joten tietenkin on erittäin hienoa, että robotti on rakennettu empaattiseksi mutta tuollainen laite voi muuttua arvaamattomaksi, jos se joutuu vääriin käsiin.


Tuolla tarkoitan, sitä, että joku vaihtaa tuon robotin ohjelmiston tai sujauttaa sen koodin sekaan "varjoprotokollan", mikä tarkoittaa tietyistä kasvoista tai DNA:sta aktivoituvaa hyökkäysohjelmistoa. Ja tuollainen ohjelmisto voidaan varastaa esimerkiksi DARPA:sta, ja sen koodi upottaa "Erikan" ohjelmistoon". DNA:n tuollainen robotti voisi saada esimerkiksi sen nenään upotetusta kemiallisesta analysaattorista eli kaasukromatografista, joka kykenee analysoimaan molekyylien rakennetta.


Kun tuo robotti näkee kohteensa, niin silloin sen ohjelmiston hyökkäys-moduli aktivoituu, ja sitten robotti voi  hyökätä kohteen kimppuun, ja se voidaan ohjelmoida siten, että tuollainen robotti osaa esimerkiksi ottaa aseen kohteen henkivatijalta, ja käyttää sitä operaatiossa. Kun ajatellaan tilannetta, että joku haluaisi oikeasti olla hyvin paha ihminen, niin hän voi vaihtaa esimerkiksi tuollaisen söpön hoitajarobotin ohjelmiston Pentagonin taistelurobotin ohjelmistoihin, ja koska kyseessä on periaatteessa sama laite, joka suorittaa vain eri tehtäviä, kuin normaali hoito- tai pölyjen pyyhintään tarkoitettu robotti, niin silloin tuo laite voisi toimia myös tällaisessa eliminointitehtävässä.


Vaikka noita DARPA:n kehittämiä prototyyppejä ei ehkä voitaisi kuljettaa pois niiden erittäin tarkasti vartioiduista kehtyskeskuksista, niin kuitenkin joku voi ottaa tuollaisen robotin ohjaus-ohjelmiston USB-tikulle tai SD-kortille, ja sitten asentaa sen vaikka johonkin Japanilaiseen hoitajarobottiin, ja koska kyseessä on samanlainen väline, kuin taistelurobotti, niin kyllä sekin kykenee sitten käyttämään aseita. Kun puhutaan tuollaisen ihmisen näköisen robotin valmistamisesta ja siinä käytettävistä raaka-aineista, niin silloin tietenkin pitää muistaa, että robotti kannattaa tehdä synteettisestä hiilikuidusta, jolloin siitä ei tule liian raskasta. Ja tuollaisen ihmistä muistuttavan robotin valmistaminen on siitä helppoa, että siihen voidaan käyttää esimerkiksi anatomista luurankoa, johon vain liitetään tarvittava hydrauliikka.


Käytännössä se tarkoittaa sitä, että tietokoneen ohjaamat hydrauliset männät vain asennetaan niihin kohtiin, missä ihmisellä on normaalisti lihakset, ja kuten elokuvissa, niin tällaisella robotilla voi olla tietenkin haalarit päällä ja kengät jaloissa, koska nuo välineet suojaavat sen rungon ulkopuolella olevia johtimia sekä estävät jalkoja luistamasta alustalla, jolla tuo kone kävelee. Samoin sen rungossa voi olla säteilyantureita, jotka mittaavat UV-säteilyn tasoa, jotta voidaan selvittää kauanko haalariin pukeutunut ihminen voi olla turvallisesti tuollaisessa teollisuushallissa.


Silmien paikalla kyseisellä kojeella on tietenkin WEB-kamerat, ja käsissä sitten pietsosähköisiä kiteitä, joilla se kykenee tuntemaan esineet. Noiden kahden kameran tarkoitus on antaa robotille stereonäkö, joka jäljittelee ihmisten näköaistia. Mutta tietenkin niillä voi olla myös kaikuluotain sekä LIDAR-eli lasertutka, jonka avulla ne voivat havainnoida ympäristöään ja tehdä esimerkiksi kemiallisia analyysejä ilmasta, ja nuo robotit voivat tunnistaa esimerkiksi ihmiset heidän DNA:sa perusteella. Tuo tunnistaminen tapahtuu siten, että robotti suuntaa kohteeseen heikkotehoisen laser-säteen, ja sitten siihen kiinnitetty spektrometri tunnistaa tuon höyrystyvän solun molekyylit.  Käsissä voi olla rukkaset, jotka suojaavat sen sormien servomoottoreita, ja tietenkin WEB-kameroiden suojana pitää olla suojalasit, eli tuollainen teollisuusrobotti on muutenkin vaikeaa erottaa ihmisestä.


Sillä on erilaisia suojaimia, joiden tehtävä on suojata noita laitteen haavoittuvia osia, joihin ei saa mennä likaa. Pöly sitten tietenkin jumittaa servomoottorin, ja samoin estää WEB-kameroita antamasta kuvaa robotin mikropiiriaivoille, jotka sijaitsevat ehkä enemmänkin rinnan kohdalla. Syy miksi tuollaisen ihmisen kaltaisen robotin valmistamisesta ollaan kiinnostuneita, johtuu siitä että se kykenee käyttämään samoja laitteita kuin ihminen, ja jos hävittäjälentäjän paikalle istutetaan ihmistä muistuttava robotti, niin silloin itse koneeseen ei tarvitse tehdä muutoksia.


Samoin jos tuollainen "cyloni" sitten jostain syystä jää työttömäksi, niin se voi marssia suoraan varastoon odottamaan uusia tehtäviä, tai sen ohjelmisto voidaan vaihtaa toiseen työhön sopivaksi, ja ehkä joku sitten ajattelee siirtää tuollaisen pakkaustehtävissä käytettävän robotin esimerkiksi puutarhaan istuttamaan taimia. Mutta kuitenkin joku voi ajatella käyttää noita samoja robotteja sotaan, ja kuten olen monesti kirjoittanut, niin robotti ei tietenkään suutu tehdessään tehtäviään, mutta kuitenkin jos robotti määrätään eliminoimaan ihmisiä, niin se ei varmasti myöskään siinä osoita mitään tunteita tai katumusta.


Ja jos joku sitten haluaa peitellä tekojaan, niin hänen pitää vain vaihtaa robotin ohjelmistot takaisin lailliseen ohjelmaan, sekä pyyhkiä robotin massamuistit tyhjiksi, joten sen takia esimerkiksi voidaan ajatella tilanne, missä joku gangsteri päättää ryöstää pankkeja robottien avulla, ja kun työ on tehty, niin robottien muistit pyyhitään puhtaaksi. Eli tällaisia uhkakuvia liittyy nykypäivän robotteihin. Alla olevista linkeistä voitte katsoa, ja päätellä mitä nykyaikainen robotiikka oikeastaan on. Eli roboteissa voi olla esimerkiksi "varjoprotokolla", joten jos joku hyökkää niiden työpaikalle, niin silloin ne voivat käyttää jopa kuolettavaa voimaa, mutta samoja robotteja voidaan käyttää myös offensiiviseen toimintaan.

https://www.youtube.com/watch?v=rVlhMGQgDkY

https://www.youtube.com/watch?v=oRlwvLubFxg

https://www.youtube.com/watch?v=DyxgDM8O8OM


https://marxjatalous.blogspot.fi/

Mosulin vapauttaminen oli humanitaarinen katastrofi, mutta samalla voidaan sanoa, että aseteollisuus on tuon sodan ainoa voittaja

Aseteollisuutta on kahta lajia, eli valtion ohjaamaa ja yksityistä- eli kaupallista asetekniikkaa kehittäviä yrityksiä, ja osa tuosta toiminnasta tapahtuu maissa, missä noita asioita eli aseiden kauppaamista sodan osapuolille ei valvota mitenkään. Eli kun puhutaan siitä, miten noihin yhtiöihin sijoitetaan rahaa, niin se ei useinkaan tapahdu suoraan mistään pankista. Vaan tuo sijoitustoiminta tapahtuu ketjutettujen yritysten sekä rahastojen kautta, ja kenelläkään ei varmasti lue noiden ehkä Etelä-Afrikassa tai Dubaissa sekä sekä ehkä jossain kauko-idässä päämajaansa pitävien yhtöiden nimiä osakkeissaan, jotta he eivät sitten saa siitä ongelmia.


Kun puhutaan asekehityksestä, niin silloin tietenkin usein jostain syystä unohdetaan, että esimerkiksi Suomalainen tai Venäläinen insinööri voi työskennellä tuollaisten ehkä Etelä-Afrikassa toimivien yritysten konsultteina ihan kotonaan. Eli hän voi tehdä järjestelmää koskevat suunnitelmat, eli piirrokset sekä dokumentaation omalla työpöydällään, ja sitten lähettää ne esimerkiksi sähköpostien PDF- liitteinä tuolle Kapkaupungissa työskentelevälle yhteyshenkilölleen hänen Gmailiinsa, ja käyttää muutenkin sosiaalista mediaa yhteydenpitoon, jolloin näitä henkilöitä ei sitten voida mitenkään yhdistää toisiinsa. Tekstin alla on linkki, jota tämä kirjoitus koskee.

http://anonymous-news.com/media-says-us-just-liberated-mosul-heres-really-happened/

Se mitä Mosulissa sekä muualla Isisin hallitsemilla alueilla on tapahtunut ei varmasti ole palvellut ketään muuta kuin aseteollisuuden kompleksia, joka on voittaja jokaisessa konfliktissa maailmassa. Noille yhtiöille sota on puhdasta mainosta, ja niiden yhteydessä esitellään jokaista asetta, jonka joku sitten saattaa haluta ostaa. Aseteollisuus on sellainen asia, että se tuotteet tappavat ihmisiä, kuten myös jokainen asealan yrityksen johtaja sekä siellä työskentelevä ihminen varmaan myöntää. Mutta ongelma on siinä, että valtioilla on oikeus puolustaa itseään, ja siksi tuota teollisuutta on myös Suomessa. Ja se sitten tietenkin on asia, josta halutaan vaieta, koska tällaiset hautausmaat eivät ole mitään mukavia katsella. Kuitenkin voidaan sitten sanoa, että aseteollisuus on tietenkin myös asiakastaan palveleva teollisuuden laji, jonka tuotteita pidetään huipputasolla, ja siksi niiden on tehtävä yhteistyötä valtioiden kanssa.


Nykyaikainen sotilaallinen taktiikka perustuu hajalleen sijoitettuihin joukkoihin sekä siihen, että panssarivaunut eivät ole enää niin äärimmäisen tärkeä osa asevoimia kuin ennen, eli tehokkaita iskuja voidaan tehdä niin, että käytetään esimerkiksi panssarintorjuntaohjuksia sekä kevyitä ajoneuvoja, joilla saavutetaan sama tulivoima kuin perinteisella panssarikalustolla, ja samoin esimerkiksi terroristeilla sekä erilaisilla sisseillä ei ole ehkä tankkeja ollenkaan, mutta he kykenevät suorittamaan yllätyksellisiä operaatioita erittäin laajalla alueella, mikä sitten taas pakottaa aseteollisuuden tuottamaan esimerkiksi ihmisiä vastaan tehtyjä aseita, eli BLU (Bomb Live Units)-pommeja, joita ovat sekä FAE (Fuel Air Explosives) että perinteisemmät rypälepommit, joiden murhaavuutta lisätään tekemällä niistä esimerkiksi sellaisia, että noiden aseiden aliammukset hakeutuvat infrapunasta säteilyä lähettäviin kohteisiin, eli silloin on käytössä sellainen ase, joka hakeutuu periaatteessa ihmisiin.


Painevaikutukseen perustuvien FAE-aseiden olemassaolo voidaan perustella esimerkiksi tarpeella tuhota bunkkereita, joten niitä ei aina mielletä elävää voimaa vastaan suunnatuiksi aseiksi, joilla surmataan pääasiassa ihmisiä. Sotateollisuuden kompleksin työtapoihin kuuluu se, että tuo kehitysjärjestelmä tekee jatkuvia analyysejä vastapuolen kirjoittamista artikkeleista, ja niistä se sitten yrittää etsiä järjestelmiä, joita vastustaja pelkää. Eli sotateolliauuden tuotekehittäjät analysoivat sitä, mitä vastapuoli heistä sekä heidän tuotteistaan kirjoittaa, ja sitten tietenkin kun asevoimien materiaali-osasto tekee päätöksiä siitä, mitä tuotteita se tilaa, niin silloin tilataan niitä tuotteita, mitä vastustaja pelkää.

http://anonymous-news.com/media-says-us-just-liberated-mosul-heres-really-happened/

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Onko Roswell totta vai tarua, eli miten siitä tuli myytti?

Lautasmainen "Thermoplan" ilmalaiva Venäjällä
Kuva I

“Roswellin UFO” on tapaus, mistä on kirjoitettu todella paljon, ja siitä mikä tuonne pieneen Uuden Meksikon osavaltion kaupunkiin oli aikoinaan pudonnut on keskusteltu todella paljon, koska vaikka monikaan ei tuota esinettä nähnyt, niin kuitenkin asevoimien toiminta tuolla alueella oli todella näkyvää, ja vaikka kuinka ollaan puhuttu säähavaintopalloista, niin kuitenkin oli jo vuosi 1947, jolloin Japanista ei enää noita paljon keskusteluja herättäneitä biologisia aseita sisältäneitä ilmapalloja lähetetty. Tuohon tapaukseen liittyy sellaisia tarinoita, kuten että mikropiirit sekä kosketusnäytöt olisi kehitetty tuon välineen pohjalta.

Mutta kuitenkin tuo “Roswellin UFO” on yksi maailman eniten dokumentoituja mutta samalla myös erittäin kömpelösti toteutettu  suojelu-operaatio, missä kaikki asiat tietenkin olisi voitu hoitaa toisin, mutta kuitenkin siitä teki kuuluisan se, että asevoimat ikään kuin miehitti tuon kaupungin. Jos sotilaita ei olisi ollut, niin tuo tapaus olisi voinut jäädä vaille huomiota. Kuitenkin tuota “UFO:a” on väitetty tutkitun huippusalaisessa sotilastukohdassa Nevadan autiomaassa, josta käytetään nimeä AREA-51 tai oikeastaan sen sisällä olevassa “Sector 4” (S-4) laitoksessa. Tästäkään tähän tapaukseen liittyvästä myytistä tai tarinasta ei olla yksimielisiä, koska joidenkin ihmisten mielestä nuo pudonneen “UFO:n” kappaleet vietiin Andrewsin tai Wright-Pattersonin lentotukikohtaan, missä niitä tutkittiin suojassa ihmisten katseilta.

Todennäköisesti paikka missä tuon väitetyn UFO:n rakennetta tutkittiin oli Wright-Pattersonin tukikohdan Hangaari-18, mitä kutsutaan “UFO-varastoksi”. Mutta se mikä tässä tarinassa on totta, on se, että saattaa olla niin, että Wright-Pattersonin lentotukikohdassa kokeiltiin pääsääntöisesti lautasmaista ilmalaivaa, jonka avulla USAF ajatteli sitten hakea mahdollisesti pudonneita tiedustelukoneita Venäjältä. Itse uskon tuohon ilmalaivateoriaan, ja uskoisin että tuo Hangaari-18 on pikemminkin tuotekehitystä suorittava yksikkö, missä noita laitteita koskevaa tutkimusta tehdään sekä niiden prototyyppejä valmistetaan. Ja vaikka tuo ilmalaiva olisi ollut uniikkikappale, mikä epäonnistui, niin silti voidaan sanoa, että jos testattavan laitteen oli tarkoitus tukea salaisia vakoilukoneita, niin mitään ei varmasti jätetty kokeilematta.

Koska jos esimerkiksi Neuvostoliitto olisi saanut tuon vakoilukoneen käsiinsä, niin silloin seurauksena olisi ollut vakoiluohjelman paljastuminen. Ja nuo koneen hylyt haluttiin takaisin, koska niistä sitten etsittiin mahdollista sabotaasia. Tuo ihmisen rakentama “UFO” olisi sitten varustettu manipulaattoreilla tai muunlaisilla nostimilla kuten vinsseihin  vaijerien kautta kiinnitetyillä karbiinihaoilla, joiden avulla se olisi voinut sitten noutaa tuollaisia pudonneita tiedustelukoneita.

Kuva  2

Jos sen rungon molemmilla puolilla olisi ollut suihkumoottorit, niin se varmaan olisi saavuttanut todella suuren nopeuden. Joten tietenkin tuo “Roswellin UFO” olisi voinut olla tämän kaltainen ilmalaiva. Tähän tarinaan liittyy paljon mystiikkaa, mikä tekee siitä mielenkiintoisen kohteen erilaisille mietteille, koska tuo tapaus on muuttunut urbaaniksi legendaksi. Eräiden legendojen mukaan tuo alus oli varustettu sellaisilla hallintapöydillä, missä ei ollut mitään kytkimiä tai muita vastaavia laitteita, joten kaikkein villeimpien ajatusten mukaan tuon aluksen pohjalta kehitettiin esimerkiksi kosketusnäytöt sekä mikroprosessorit.

Ja tietenkin esimerkiksi “Taken” sarjassa olevien asioiden kuten sen, että tutkijoiden päät räjähtäisivät aluksen sisällä ovat tietenkin lisänneet tuon myytin vaikuttavuutta, ja itse ajattelisin, että jospa tuon aluksen varashälytin olisi sitten unohtunut päälle. Kun taas keskustellaan siitä, miksi alieneilla olisi nuo legendaariset kypäränsä jatkuvasti päässään, niin he saattaisivat sitten kommunikoida keskenään sekä aluksen tietokoneen kanssa WLAN:in avulla välitettävän EEG-käyrän avulla.

Kuitenkin kun puhutaan siitä, että mikä sitten Roswelliin putosi, niin se saattoi olla mikä vain jostain U-2 vakoilukoneen prototyypistä johonkin ilmalaivaan. Ja tietenkään mitään muutakaan vaihtoehtoa kuten mahdollista biologista kapselia jota olisi käytetty jossain aseteknologiaan liittyvissä kokeissa ei voida jättää pois laskuista. Tämä aihe on varmasti erittäin kiehtova, ja sitä voidaan lähestyä todella monilla erilaisilla tavoilla.

Joidenkin ihmisten mielestä esimerkiksi kuvassa kaksi (Kuva 2) oleva riimukiekko voisi olla jokin “UFO”-kaavio, jossa nuo tekstit vain korvataan toisilla, mutta tätä emme voi tietenkään mitenkään todistaa, joten legenda elää edelleen. Tuon tulkinnan mukaan keskellä olevat viivat ovat lasereita, joilla ylläpidettäisiin fuusiota, jolla alusta viedään eteenpäin, eli fuusio vain veisi alusta eteenpäin, ja muu energia tuotetaan normaalilla ydinvoimalla.

Tuo normaalilla ydinvoimalla "avustettu fuusio" olisi sellainen, että varsinaisen laserien tarvitseman energian tuotto tapahtuu perinteisellä ydinreaktorilla, koska fuusio ei kykene tuottamaan niin paljon energiaa, että se kykenisi pitämään itseään yllä. Eli tämän tulkinnan mukaan tuo kiekko olisi sellainen, että siinä olevien uskonnollisten tekstien tilalle vain vaihdetaan toiset, mutta tällainen malli saattaa olla kuitenkin hiukan liian monimutkainen viikinkien tekemäksi, mutta se saattaa olla oikeasti modernien kryptologien tekemä malli, joka valmistettiin siksi, että Neuvostoliiton tiedustelu ei saisi vihiä tuosta laitteesta.

Yleensä riimukiekko on oikeastaan “Vinniéren levynä” tunnettu koodausväline, minkä avulla merkit muutetaan toisiksi, jotta viestin salaaminen onnistuisi. Eli tuon levyn avulla salaaja muuttaa normaalin kirjoituksen sellaiseksi sotkuksi, missä käytetään täysin tekaistuja merkkejä, Tuollainen viesti voidaan lähettää esimerkiksi kirjeenä,  ja tuo salaaminen tapahtuu siten, että ensin kirjoitetaan viesti, jonka jälkeen tuo koodaaja kääntelee kiekkoja niin monta pykälää, kuin mikä minkäkin merkin kohdalla on määrätty, ja tämä sitten salaa tuon viestin. Kun viesti halutaan purkaa, niin sitten tuota levyä käännetään saman verran takaisin, jotta viesti voitiiin lukea uudelleen.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Tulevaisuudessa voidaan ehkä luoda teknologian avulla “shamaani”, joka voi liittää itsensä Internetiin, kun hän vain haluaa niin tehdä

Aivan lähitulevaisuudessa  ihminen voi olla oikeasti sellainen, että hän voi siirtyä Internetiin ilman mitään ulkoisia apuvälineitä. Tuolloin ehkä syntyy “Techno-shamaani”, joka kykenee liittämään itsensä mihin tahansa kameraan tai muuhun välineeseen, joka on kiinnitetty Internetiin.  Tuossa prosessissa tarvittava tekniikka on jo periaatteessa olemassa, eli ihmisen pään sisään voidaan kirurgisesti istuttaa sellaiset laitteet, joiden avulla tuo toiminta olisi mahdollista, ja ehkä tällaisia kokeita tehdään jossain laboratorioissa kaukana meistä. Tuollainen laitteisto olisi sellainen, missä olisi WLAN piiri, sekä siitä aivokuorelle kytketty kullasta tai jostain muusta materiaalista valmistettu verkko, jonka avulla aivokuorta stimuloidaan. 

Kyseinen laitteisto voidaan tehdä sellaiseksi, että siinä olisi myös mahdollista käyttää mobiili-internetiä, ja tuo mobillidataa käyttävä osa voidaan asentaa henkilön päänahan alle, jotta sen SIM-kortti sekä tekniikka voidaan modernisoida tarpeen mukaan. Jos tuo päänahan alle kirurgisesti asennettu ultraohut GSM-piiri laitetaan kallon pinnalle sen ulkopuolelle, niin silloin tuon osan voi vaihtaa hyvin helposti. Eli pelkkä käynti päiväkirurgiassa riittää tuolloin siihen, että tuo kallon myötäisesti asennettu GSM-piiri voidaan vaihtaa. Kallon sisään taas olisi asennettu tuo aivokuorta stimuloiva verkko sekä dekooderi, joka muuttaa aivokuoren sähköisen toiminnan sellaiseen muotoon, että tuo laitteiston GSM-osa osaa käyttää hermoston sähköä omien toimintojensa ohjaamiseen. 

Tuo laitteisto siis stimuloi hermostoa niin, että ihminen kokee itseasiassa ruumiinsa menevän internetiin, ja hänen mielensä matkustaa virtuaalitodellisuuteen näennäisesti ilman mitään apuvälineitä. Todellisuudessa tuon kokemuksen antaa aivokuorelle tuleva sähköinen stimulaatio, joka ikään kuin katkaisee ihmisen suhteen todellisuuteen. Ja kun puhutaan siitä, miten tuollainen laitteisto vaikuttaa ihmisen elämään, niin tietenkin on olemassa esimerkiksi cyberpunk-henkisiä kirjoja, joissa noiden laitteiden avulla hakkeroidaan kaikenmaailman tietopankkeja. Tällaiset välineet mahdollistavat sen, että esimerkiksi robotteja voidaan ohjata Internetin yli ilman, että henkilö koskettaa mitään konsolia, ja se tietenkin nostaa mieleen sekä upeita kuvia siitä, kun esimerkiksi kirurgi leikkaa potilaita etäkäytön avulla toimivan robotin kautta. 

Mutta kun puhutaan sitten kauhukuvista, niin tietenkin voidaan ajatella, että joku sitten klikkaa itsensä Internetiin ajaessaan autoa, ja se varmasti aiheuttaa todella vakavia vaaratilanteita. Samoin jos joku haluaa sitten tahallaan tehdä pahaa toisille, niin tuollainen väline sitten voi aiheuttaa sen, että joku ottaa vaikkapa suihkuhävittäjän hallintaansa kapakkatappelun päätteeksi, ja sitten kostaa sen avulla ihmisille. Tuollaisten GSM-laitteiden ongelman ennen oli se, että niiden laturit piti liittää tuohon välineeseen ihon läpi vedettyjen elektrodien avulla, mutta nykyään tuo asia voidaan hoitaa langattomien laturien avulla, mikä sitten avaa noiden implanttivälineiden käytölle uusia ulottuvuuksia. Yksi tuollainen aspekti olisi se, että tuollainen etäohjauspiiri asennetaan esimerkiksi henkilöön, jonka niskanikamat ovat vaurioituneet, ja silloin tuollainen HULC-laitteen kaltainen ihmisen vartaloon kiinnitettävä robotti voidaan liittää henkilön aivoihin, ja tuolloin ei sitten tarvita mitään ihon läpi vedettäviä johtoja, jotka ovat ennen olleet suurin syy siihen, että älyprotetiikka ei ole vielä ollut kovin yleistä. 

Kuitenkin langaton lataaminen tekee mahdolliseksi sen, että ihoon ei tarvitse tehdä haavoja, vaan tuo ihmiseen liitettävän proteesin ohjausyksikkö voidaan ladata ilman infektiovaaraa. Ennen älyproteesien ongelmana ovat olleet ihmisen ihossa olevat haavat, joiden läpi bakteerit pääsevät elimistöön. Tässä uudessa mallissa ihmiseen  asennetaan vain tuo ohjausyksikkö, tietenkin tuollainen latauslaite voi olla oikeastaan sama, mitä käytetään GSM-puhelimissa. Kun tuo proteesi on täysin erillinen väline, jonka akku voidaan ladata tavallisesta pistorasiasta. Sen voisi riisua kuin hansikkaan, ja jos tuo piiri kommunikoi sitten WLAN:in avulla proteesin kanssa, niin ihminen voisi kutsua sen luokseen, jos hän on laittanut sen pois ulottuviltaan yöksi latautumaan. Tuollainen väline voisi mahdollistaa myös esimerkiksi hämähäkkimäisten robottien ohjaamisen talossa, jolloin tuolla implantin käyttäjällä olisi niin sanottu “jedi voima”, joka toki perustuu ihmisen aivoihin liitettyjen mikropiirien kautta tapahtuvaan etäohjaukseen. 

Mikäli oikein halutaan hullutella, niin silloin voidaan rakentaa legomiehen kokoinen robotti, joka olisi kuin Aku Ankan “Pelle Pelottoman” Pikku Apulainen.  Tuo robotti voisi ryömiä koneen sisään ja liittää siellä johtoja toisiinsa tai korjata muita vaurioita. Tai sitten tuo robotti voisi olla valtavan suuri, ja sen avulla sitten voidaan valmistaa esimerkiksi pilvenpiirtäjiä kuin jossain lasten tarinassa. Eli tuollainen valtava “King Kong”-robotti voisi sitten rakentaa yksin kokonaisen talon erittäin tehokkaasti. 

Kyseinen teknologia mahdollistaa sen, että ihmisestä voidaan tekniikan avulla luoda “techno-shamaani”, joka kykenee kytkemään itsensä erilaisiin laitteisiin sekä kontrolloimaan niitä Internetin yli ajatuksen voimalla. Tuollainen tekniikka varmasti kiehtoo erilaisia kirjailijoita sekä muita vastaavia toimijoita. Kuitenkin tuo teknologia voi olla myös väärin käytettynä kohtalokasta. Jos ihmiseen istutetaan sellainen mikropiiri, jolla voidaan kontrolloida ihmisen hermoston toimintaa, niin silloin voidaan luoda ihmisen näköinen biorobotti, jota voidaan kontrolloida tietokoneella kuten muitakin robotteja. 

Tuollainen laite voisi perustua siihen tekniikkaan, jota käytettäisiin lukkohalvauksen saaneen henkilön lihasten toimintakyvyn palauttamiseen. Tuolloin henkilön niskaan asennetaan mikropiiri, joka stimuloi hermostoa sähkövirran avulla. Kyseinen mikropiiri korvaa henkilön aivot selkärangan päässä, jolloin ihminen tai mikä hyvänsä muu eläin voidaan muuttaa robotiksi. Nuo aivorunkoon asennettavat dekooderit sitten muuttavat esimerkiksi näköhermojen signaalit sellaiseen muotoon, että ne voidaan lähettää Internetin yli esimerkiksi tietokoneen näytölle lähetettävään formaattiin.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Täysimittaisen sodan uhka on siis sisällytetty uuteen turvallisuuspoliittiseen mietintöön

Rikollisilta takavarikoituja palvelimia

Sodasta sekä sen ottamisesta huomioon turvallisuuspolitiikkaa suunniteltaessa voidaan aina keskustella siitä, mikä on perinteinen sota? Perinteisessä mielessä sodankäynti on esimerkiksi panssarivoimien avulla tapahtuva valtion haltuunotto tai pahimmassa tapauksessa pelkkä ydinasein tapahtuva infrastruktuurin tuhoaminen,missä tuo valtio vain neutraloidaan, niin että jäljellä on pelkkiä raunioita. Tuon operation toteuttaminen kuitenkin helpottuu, jos vihollisen komentojärjestelmää sabotoidaan sekä sen ammusvarastoihin asetetaan aikapommeja, jolloin asevoimien operointikyky laskee.

Kun puhutaan perinteisestä sodasta, missä valtio vallataan panssariaseen sekä taisteluhelikopterien yhteisoperaatiolla, niin se alkaa jokaisessa skenaariossa ”pienten vihreiden miesten operaatiolla”. Siinä pyritään valtion johdon sekä sotilaallisen komentojärjestelmän jaseniä sekä teknisiä komponentteja tuhoamaan mahdollisimman tehokkaasti esimerkiksi kommandojoukkojen suorittamilla salamurha- sekä muilla sobotaasioperaatioilla, joissa esimerkiksi öjyn varmuusvarastoihin asennetaan tuhopanoksia sekä esimerkiksi mikrobeja ja myös hävittäjiä sekä aamusvarastoja  pyritään varustamaan sellaisilla räjähteillä, joilla ne saadaan tuhottua vähän ennen kuin vihollisen suorittama haltuunotto-operaatio aloitetaan. Tuolloin hakkerit voivat pyrkiä luomaan esimerkiksi kulkulupia, jotta omat agentit pääsisivät huomaamatta kohteidensa kimppuun.

Yleensä noissa operaatioissa käytetään muoviräjähteitä, tarkkuuskivääreitä sekä muita vastaavia aseita ja mahdollisesti myrkkykaasuja sekä puhelinkeskusten järjestelmiä ja voimalinjoita pyritään miinoittamaan sekä tietokoneviruksin että fyysisin pommein, jotta valtio olisi mahdollisimman haavoittuva tuon hyökkäyksen alkaessa. Eli noilla operaatioilla pyritään varmistamaan sellainen asia, että vastapuoli ei kykene toimimaan tehokkaasti sekä kontrolloidusti. Eli tietokonevirukset voivat toimia siten, että niiden avulla voidaan  ehkä avata joitakin ovia, joista räjähdemiehet pääsevät sitten asentamaan panoksia. Samoin esimerkiksi tiedonvälitystä voidaan häiritä viruksilla, joita solutetaan vaikkapa lehdistön käytössä oleviin tietokoneisiin.

Esimerkiksi tietokonemaailman filoviruksia eli makroja, voidaan käyttää esimerkiksi viime hetkellä siihen, että vapaa tiedonvälitys saadaan tuhotuksi, ja samoin niiden avulla voidaan tehostaa erikoisjoukkojen toimintaa. Mutta kuten tiedämme, niin silloin kun valtiota vastaan hyökätään, niin tietenkin käytössä on tuolloin useilla eri keinoilla tapahtuva hyökkäys, missä käytetään samaan aikaan useita eri menetelmiä täsmäpommeista tarkka-ammuntaan joita tehostetaan  esimerkiksi palvelunestohyökkäyksiin, joilla pyritään estämään tietokoneiden toimintaa, ja kaatamaan valtiollisia kotisivuja. Samoin voidaan sanoa, että kun sotaa ryhdytään valmistelemaan, niin tietenkin täytyy omalle kansalle sanoa jotain.

Tuolloin esimerkiksi venäjän johto voi käyttää sellaisia argumentteja,että Suomessa on hyökätty vaikkapa sen edustustoa vastaan tai sitten hyökkäystä voidaan perustella jotain muuta Mainilan laukausten  variaatiota hyödyntäen, eli esimerkiksi suomalaista ohjusvenettä voidaan syyttää Venäläisen sota-aluksen tulittamisesta, ja tietenkin esimerkiksi joukkojenkuljetusalukset ovat sota-aluksia. Kun puhutaan esimerkiksi puhtaasta palvelunestohyökkäyksestä, niin tuota varten pitää tietenkin rakentaa palvelinkeskus, jolla sitten tuota kohdejärjestelmää kuormitetaan spammila tai ”echo request”-pyynnöllä, ja tuollainen keskus voidaan rakentaa johonkin asuntoon.

Kuitenkin tuo palvelin voidaan kytkeä irti estämällä tuon verkkosegmentin toiminta katkaisemalla sen yhteys yleiseen Internetiin, mutta näiden välineiden ongelmana on siinä, että kuka tahansa voi sen ostaa. Tavallisista PC-tietokoneista sekä W(L)AMP (Windows (Linux) Apache MySQL PHP) ohjelmistosta voidaan rakentaa sopiva palvelin, joka sitten voi toimia myös piraattiserverinä. Ja välillä noita palvelimia löytyy poliisin ratsioissa, mutta välillä ei niiden haltijaa tahdo löytyä mistään. Kyseisiä välineitä on käsitelty hanskat kädessä, jolloin niihin ei jää sormenjälkiä, ja myös komponentteja on käsitelty hiilivedyllä, jotta niihin ei jää hajujälkiä, joita voidaan käyttää hyväksi hajutunnistuksessa.

Huolestuttavaa tässä on se, että tällainen toiminta saattaa olla kohdennettu esimerkiksi tiettyjä yrityksiä vastaan, ja esimerkiksi kehitysasteella olevien tietokonepelien tai ohjemistojen jakaminen netissä ilmaiseksi saattaa syöstä yhtiön hyvin nopeasti konkurssiin. Tuollaisella piraattiohjemien jakamisella voidaan helposti raivata liike-elämästä pois kilpailijoita. Mutta myös yhtiöiden toimintaa voidaan hyvin tehokkaasti häiritä suuntaamalla sen reittiittimiin tai kotisivuihin jatkuvia”echo request”-pyyntöjä, ja samalla tekniikalla voidaan estää esimerkiksi NORAD:in palvelimien toiminta. Eli ne eivät tuossa palvelunestohyökkäyksessä sitten estettäisiin asevoimien johtoa saamasta yhteyttä joukkoihinsa, jolloin vihollinen saa siitä sitten etua, kun se alkaa panssarivoimien avulla  vallata jotain valtiota. Joten tämän takia tuollainen perinteinen sota varmaan alkaa erikoisasein tapahtuvalla operaatiolla, mitä sitten laajennetaan täysimittaiseksi sodaksi ja sitä kautta ydinsodaksi.

marxjatalous.blogspot.fi

STEALTH-ohjelma on muutakin kuin pelkkien hävittäjien valmistamista

RAH-64 "Comanche"

STEALTH-ohjelmaa pidetään usein pelkkänä hävittäjien kehittämisenä, ja siinä usein tehdään pieni virhe, koska tuo ohjelma käsittää myös muita välineitä, kuten helikoptereita sekä maa-ajoneuvojen ja väriään muuttavien suojapukujen valmistamista sekä testaamista. Suojapukujen testaamisessa on tietenkin olemassa kaksi versiota, eli toinen noista versioista käsittää värinään vaihtavien suojapukujen, ja toinen pelkän infrapunahäiveen omaavien pukujen kehittämisen.

Oletteko muuten ajatelleet, mitä esimerkiksi sotilaat tekisivät suojapuvuilla, joista ei näe infrapunakamera läpi. Eli tuollainen puku voidaan teoriassa valmistaa siten, että sen kudosten seassa olisi ohuita vesiputkia, joissa olevaa vettä kierrätetään lämmönvaihtimen läpi, jolloin puvun pinta viilenee, ja infrapunakamera ei näe henkilöä ollenkaan. Tuollainen kudelma vastaa avaruuspukujen lämmönsäätelyjärjestelmää, ja sen tarkoitus on viilentää puvun pintaa, mikä tietenkin auttaisi esimerkiksi aavikolla tapahtuvaa toimintaa, sekä myös palomiehille olisi tuollaisesta nanoputkista valmistetusta aktiivisella jäähdyttimellä varustetusta villapaidasta hyötyä.

Äärimmäisessä kylmyydessä työskentelevät henkilöt voisivat käyttää myös lämmitettävää versiota tästä vaatteesta. Kun puhutaan pelkästään toppatakkien käytöstä taistelussa, niin toki ne voivat eristää melko hyvin, mutta esimerkiksi 30 asteen helteessä ne ovat todella kuumia käyttää. Ja napalmin takia täytyy taistelukentällä käyttää suoja-asua. Kuitenkin STEALTH-ohjelmassa kehitetään sellaisia välineitä, joiden joutuminen vääriin käsiin on vaarallisempaa kuin minkään lentokoneen. Yksi näistä välineistä on STEALTH-helikopteri, jonka joutuminen vääriin käsiin on todella vakava isku kansalliselle turvallisuudelle. Vaikka STEALTH-hävittäjää pidetään maailman vaarallisimpana taistelukoneiden ryhmänä, niin häiveteknologiaa käyttävä taisteluhelikopteri voi olla väline, jota käytetään paljon helpommin kuin hävittäjää. Uskoisin että näistä helikoptereista on sekä robotti- että miehitettyjä malleja, joten niiden asema taistelukentällä varmaan tulee kasvamaan entisestään

STEALTH "Black Hawk" pudonneena, koska sen
pyrstö on osunut aitaan. Joten ehkä
tästä helikopterista kehitetään joskus
takaroottoriton versio

STEALTH-helikopterit ovat välineitä, joita käytetään esimerkiksi erikoisjoukkojen siirtämisessä toiminta-alueilleen, sekä myös täsmällisesti valittujen kohteiden tuhoamiseen, ja ehkä myös erikoispelastusoperaatioissa, joissa halutaan välttää kuolettavan voiman käyttöä kohteita vastaan, eli tarinan mukaan esimerkiksi RAH-64 "Comanche"-helikopterit  tai niiden kehittyneemmät seuraajat olisi varustettu erityisillä SONAR-järjestelmillä, sekä stroboskooppivaloilla, joiden avulla ne ikään kuin lukitsevat kohteen hermoston, ja estävät vastarinnan täysin.

Taiteilijan näkemys KA-58-helikopterista
(http://www.redstar.gr/Foto_red/Eng/X_Planes/Helicopters_stealth.html)

Nuo välineet on kalibroitu siten, että niiden vaikutusalueella olevat henkilöt saavat epileptisen kohtauksen, ja nuo aseet lamaavat heidät, jotta esimerkiksi taivaalta pudonnut vakoilukone voidaan ottaa haltuun. Vaikka asevoimat väittää että noiden "Comanche"-helikopterien kehittäminen olisi lopetettu vuonna 2004, niin he eivät välttämättä puhu totta, kuten esimerkiksi Osama Bin Ladenin surmaamiseen päättyneessä operaatiossa pudonneesta helikopterista olemme huomanneet. Alempi kuva on tuosta laitteesta. Sen tuhoutuminen johtui ehkä siitä, että sen pyrstö osui aitaan, joten ehkä siitä kehitetään tulevaisuudessa peräroottoriton versio, joka ei olisi niin herkkä törmäyksille. Tuollainen ratkaisu on käytössä esimerkiksi suunnitteilla olevassa venäläisessä viidennen sukupolven KA-58 BLACK GHOST STEALTH-helikopterissa

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing%E2%80%93Sikorsky_RAH-66_Comanche

Vaikka tuo ohjelma on periaatteessa lakkautettu, niin esimerkiksi Osama Bin Ladenin surmaamisessa olleessa operaatiossa käytetty "GHOST HAWK"-helikopteri oli osoitus siitä, että noita helikoptereita valmistetaan ja kehitetään jatkuvasti. Uskoisin kuitenkin että noita helikoptereita kehitettäessä ollaan painotettu sitä, että lentäjän toimintaan voidaan puuttua kesken operaation. Vaikka tuollainen "Comanche" on periaatteessa kevyesti aseistettu, niin sitä voidaan käyttää esimerkiksi salamurha-operaatioissa, joissa vihollisen johtajia surmataan täsmä-iskuilla.

MH-6 "Little bird" ylempänä

STEALTH-versiot on kuulemma kehitetty myös CH-47 "Chinook" sekä kavyemmista AH-6 "Killer egg"-helikoptereista, joita USA:n erikoisjoukot käyttävät yleisesti iskuissaan. Ja tietenkin myös Venäjällä sekä Kiinalla on omat STEALTH-helikopteri-ohjelmansa. Jos nuo helikopterit ovat robotteja, niin ne voidaan ohjelmoida toimimaan ryhminä kuten muutkin UAV:t, jolloin ne voivat nostaa ilmaan myös suuria kohteita. Ja toki nuo nostalaitteet voidaan liittää myös taisteluhelikopteriin, joilla sitten voidaan myös esimerkiksi hyökätä jotain pudonnutta lentäjää lähestyvien maajoukkojen kimppuun, ja sitten nuo helikopterit voivat myös noukkia lentokoneen hylyn mukaansa.

https://en.wikipedia.org/wiki/MD_Helicopters_MH-6_Little_Bird

marxjatalous.blogspot.fi