Showing posts with label henkilöllisyys. Show all posts
Showing posts with label henkilöllisyys. Show all posts

Monday, September 17, 2018

Mystinen Kreivi Saint-Germain


https://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Historia on mielenkiintoinen asia, ja kun ajatellaan mielenkiintoisia henkilöitä historian sivuilta, niin silloin tietenkin tulee mieleen sellainen mies, josta käytetään nimeä Kreivi St. Germain, ja tuon miehen väitetään olleen kuolematon. Eräiden kauhu- tai yliluonnollisista asioista kertovien romaanien juonessa on väitteitä, että Kreivi Saint-Germain on oikeastaan Dracula, mutta tuo asia on jäänyt selvittämättä. Kuitenkin se että onko tuota Saint-Germain nimeä käyttänyttä henkilöä oikeasti ollut edes olemassa on myös kiistanalaista. Joidenkin ihmisten mielestä saattaa olla niin, että tuo Kreivi olisi saattanut olla valheellinen henkilöllisyys, jota käytti tai käyttivät  joku yksittäinen lähetti tai ryhmä henkilöitä, jotka liikkuivat ranskan tai jonkun muun euroopan kuninkaan asioilla. 


Kun mietitään sitä, millainen mies oli Saint-Germain, niin silloin tietenkin voidaan ajatella, että jos hän oli mahdollisesti joku kuninkaallisen sekä jonkun muun suhteesta syntynyt poika, niin silloin tietenkin oli varmasti taattu se, että tuo mies pääsi kaikkiin piireihin, mihin hän vain halusi päästä. Mutta sitten tietenkin noissa piireissä, missä tuo mies, joka kuoli vuonna 1782 väitti liikkuvansa. Se mikä teki tuosta miehestä merkittävän oli se, että hänen syntymävuotensa ei ole tiedossa, mutta kuitenkin hänestä on ensimmäisiä mainintoja vuodelta 1743, jolloin Saint-Germain pidätettiin Liverpoolissa vakoojana, mikä tietenkin merkitsee sitä, että hän oli täysi-ikäinen. 


Joidenkin tietojen mukaan Sain-Germain oli  Portugalin juutalainen, mutta tuo tarina saattaa olla sepitetty hänen omaksi turvakseen. Nimittäin jos hän oli espanjan leskikuningattaren avioton lapsi, niin saattoi olla niin, että joku sitten halusi hänet hengiltä. Se että aluksi kirjoitin ikään kuin vastoin tätä lausetta johtuu siitä, että jos Saint-Germain oli korkean aatelismiehen avioton, mutta tunnustettu poika, niin silloin hän olisi voinut saada asemaansa kuuluvaa suojelua, mutta jos hän oli salattu lapsi, niin silloin tietenkin olisi voinut käydä toisin. 



Tietenkin saattoi olla niin, että hän oli varttunut juutalaisten parissa, ja nämä olivat siihen aikaan rahanlainaajia sekä myös lakimiehiä, koska juutalaisilta kiellettiin maan omistaminen, niin noiden asioiden kanssa saattoi tulla vaikeuksia, koska myös aateliset turvautuivat noiden ihmisten palveluksiin, jos joutuivat vaikeuksiin. Kuitenkin hän ainakin omien puheidensa mukaan  pakeni Venäjälle ostettuaan ensin maata Belgiasta, ja tarjosi samalla palveluksiaan Belgian valtiolle. Tuo palvelus piti sisällään raudan muuttamisen kullaksi, ja hän onnistui tuossa esityksessä muuttamaan rautakappaleen kullalta ainakin ulkoisesti näyttäväksi aineeksi, ja eräiden ihmisten mukaan Sain-Germain käytti tuossa näytöksessään elektrolyysiä, jolla hän sai rautakappaleen päällystettyä kauttaaltaan kullalla. 



Sitten tuo mies katosi Venäjälle, jossa hän nosti sitten oman kertomuksensa mukaan Katariina Suuren valtaan, mutta asian todenperäisyyttä voidaan aina pohtia, ja kyseessä saattoi olla vain hänen oma tarinansa. Kuitenkin sen jälkeen tuo kreivi katosi, ja itse olen sitä mieltä, että hän saattoi paeta Amerikkaan, kun maa alkoi poltella hänen jalkojensa alla. Se mitä hän esimerkiksi tarkoitti kuolemattomuuden keksimisellä on asia, josta ollaan monesti oltu vähintään kahta mieltä. Eräiden aikalaisten mielestä hän on saattanut keksiä tuon asian esimerkiksi lukemalla joitakin vampyyritarinoita. 


Mutta toisaalta joidenkin ihmisten mielestä hän ajatteli vain päällystää itsensä esimerkiksi kullalla elektrolyysi-altaassa, ja sitten tuo kulta olisi toiminut kuin joku hyönteisen kotelo. Tai sitten Saint-Germain oli nähnyt kun jostain hiilikaivoksesta oli löytynyt hiilenpala, jonka sisällä oli elävä sammakko. Tuolloin hän olisi ehkä ajatellut, että jos hän päällystää itsensä tiukalla kotelolla, niin silloin kreivi voisi ikään kuin nukkua satoja tai jopa tuhansia vuosia. 


Mutta en usko, että hän tuota koetta ainakaan itsellään olisi lähtenyt tekemään. Tai mistä sitä tietää, millainen mies hän sitten oikeastaan oli. Eli kokeilun halu saattaa ajaa ihmisen tekoihin, jotka eivät ole järkeviä. Ja onhan tämä sitten tietenkin pohdinnan arvoinen asia. Eli tämän version mukaan Sain-Germain olisi kääriytynyt esimerkiksi käärinliinaan, ja antanut  elektrolyysin päällystää itsensä kullalla, mutta kuten varmaan tiedätte, niin tällaiset kokeet kannattaa ehdottomasti jättää väliin. 


Nimittäin saattaa olla, että ne vahingoittavat ihmistä pysyvästi tai jopa tappavat hänet. Joten ehkä Saint-Germain oli vain sellainen hullu tiedemies, joka ei tuolloin paljoa välittänyt siitä, mitä hän suustaan päästeli. Eräiden henkilöiden mielestä markiisi Lafayette olisi saattanut olla Saint-Germainin poika, mutta tämä asia on tietenkin vain arvailujen varassa. Mutta kuitenkin tämä Saint-Germain on edelleen yksi historian mielenkiintoisimmista hahmoista, ja erittäin hyvä aihe esimerkiksi tutkielmille. Ja onhan tietenkin mieltä kiehtovaa ajatella, että olisiko mahdollisesti joku amerikan perustajista tuon oudon miehen lapsi. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kreivi_Saint-Germain

Tuesday, June 27, 2017

Kuka olikaan "John Titor", mystinen aikamatkaajana esiintynyt henkilö, joka väitti olevansa sotilas, joka palveli armeijassa vuonna 2036?


Internetin alkuaikoihin kuuluu eräs mysteeri, joka on kaivertanut ihmisten tai ainakin mysteereihin orientoituneiden ihmisten mieltä, ja se liittyy aikamatkailuun tai henkilöön, joka väitti olevansa aikamatkaaja.  Oletteko koskaan kuulleet miehestä tai naisesta, joka käyttää nimeä “John Titor”, ja jonka väitetään olevan “aikamatkaaja”. Hän on kertonut tarinoita “parelli-universumista” tai rinnakkaisista universumeista, jotka mahdollistavat aikamatkailun. Eli kyseessä on teoria siitä, että on olemassa useita rinnakkaisia universumeita, joiden läpi voidaan kulkea neljännen ulottuvuuden muodostaman tunnelin kautta, ja tämä universumien malli sitten mahdollistaisi joidenkin fyysikoiden mukaan matkan ajassa menneisyyteen sekä tulevaisuuteen.

Hän lähetti viestejä eräälle internetin keskustelupalstalle, mutta lopetti nuo viestit vuonna 2001. Tuo mies väitti olevansa ikään kuin “amerikkalainen sotilas” tulevaisuudesta. Tekstin alla on pari linkkiä, jotka saattavat selventää sitä, kuka tuo mies tai nainen on tai oli. Eli noita tekstejä tai filmejä en toki omista enkä niiden tekijänoikeuksista mene mitään sanomaan, mutta kai ne sitten ovat jotenkin tuon tarinan mukaisia, sekä tuon henkilön luvalla julkaistuja. Ja yksi sana tuosta aikakoneesta, eli jos oikein annamme mielikuvituksen lentää, niin kyseessä voisi olla sellainen väline, joka varaa itsensä sähköllä muodostaen itsestään singulaarin eli mustan aukon. Mutta tässä taas annoin sitten mielikuvitukseni lentää.

http://www.johntitor.com/


Syy miksi häntä ei ehkä kyetty jäljittämään saattoi johtua siitä, että hän käytti ketjuutettuja eli eri puhelinkeskusten kautta ohjattuja puheluita, ennen kuin tuo henkilö sitten otti yhteyttä BBS-boksiin, jonka kautta hän sitten siirtyi Internetiin. Saattaa olla niin, että “Titor” käytti viestintäänsä tavallista läppäriä, jonka hän sitten kuljetti esimerkiksi kauppaan, ja sieltä sitten otti ehkä luvatta käyttöön puhelinpistokkeen, jota hän käytti operaatiossaan.


Hän ehkä lopetti nuo viestit huomatessaan käyttämänsä BBS-boksin muuttuvan Internet-pohjaiseksi, jolloin useiden eri keskusten kautta ohjatut puhelinsoitot eivät enää kyenneet peittämään hänen käyttämäänsä liittymää, koska Internetiin kytketyt tietokoneet voidaan jäljittää tietokoneen IP-osoitteen perusteella hyvin nopeasti. Tuolloin voitiin Internetiin ottaa yhteyttä tavalliseen puhelinpistokkeeseen liitetyn modeemin avulla, ja tuo yhteydenotto saattoi tapahtua esimerkiksi ravintolasta, jonka portieerin puhelin oli vedetty seinästä, ja seinään oli työnnetty läppärin johto.


Tuolloin puhelinlaskut ohjautuivat ravintolaan, mikä teki hakkerin jäljittämisestä hankalaa, mutta nykyään esimerkiksi ostoskeskusten WLAN:iin kiinnitetyt koneet voidaan jäljittää niiden IP- ja MAC-osoitteiden perusteella. Joten enää ei voida tietokonetta käyttää anonyymisti juuri missään, ja ehkä tuo IP-osoitteen köyttöönotto sai aikaan sen, että “Titor” lopetti toimintansa. Jos henkilö käytti BBS:ää Internetiin liittyessään, niin tuo BBS oli se mihin IP-osoite viittasi, ja sen jälkeen data liikkui modeemin lähettämän signaalin avulla normaalina puhelinlankojen kautta lähetetvänä datana, joka oli teoriassa anonyymiä dataa, ja se voitiin jäljittää vain.purkkien puhelutietoja selaamalla.


Joten jos “Titor” sitten käytti esimerkiksi aikuisviihde-purkkeja tuohon Internetiin siitymiseensä, niin silloin tuo hänen lähettämänsä puhelun data peittyi muiden puhelujen sekaan. Ja joidenkin ihmisten mielestä tuo “John Titor” saattoi olla henkilö, joka halusi vuotaa tietoja esimerkiksi AREA-51. Tuo mies sitten selitti olevansa “amerikkalainen sotilas, joka on matkustanut menneisyyteen  vuodesta 2036”.


Osa ihmisistä on sitä mieltä, että tuo mies tai nainen saattoi olla vain joku pilailija, joka oli katsonut liikaa “Terminatoria”. Uskoisin että “John Titor” on oikeasti erittäin taitava Internetin  tai hakkeri käyttäjä, joka saattoi esiintyä esimerkiksi aikamatkaajana, ja tämä saattoi viitata siihen, että kyseessä oli ehkä hakkeri, joka oli onnistunut tunkeutumaan ehkä jonkun Lockheed Martin “Skunk Works” teamin kaltaisen tuotekehitysyksikön tietokoneille. Olen kuullut että esimerkiksi AREA-51.n salaisuudet vaikuttavat monista henkilöistä ikään kuin matkalta tulevaisuuteen, ja ehkä hän halusi tehdä kavereihinsa vaikutuksen noilla tiedoillaan.


Se että nuo “Titorin” viestit loppuivat Maaliskuussa 2001 ei tarkoita sitä, että hän olisi mitenkään niitä itse kyseisille keskustelupalstoille laittanut, vaan ne on saatettu ajastaa, jotta tuo henkilö ei sitten jäisi tällaista asioista kiinni. Vaikka kukaan ihminen ei ilmeisesti ole ilmoittanut olevansa “John Titor”, niin uskoisin että hän ei koskaan uskoisi, millainen julkkis hänestä oli tullut. Nykyään monet ihmiset haluaisivat tietää, kuka tuo ydinkatastrofeista ja muista asioista kertonut henkilö oikeastaan on. Internetistä löytyy monia valokuvia, jotka kuulemma esittävät kyseistä henkilöä, mutta yksikään niistä ei varmuudella esitä tuota miestä. Eli hän on edelleen eräänlainen Internetin "mister X".


Jos hän oli joku julkisuuden kipeä henkilö, niin miksi hän ei tullut tuolloin esiin, ja kertonut ihmisille oikeaa nimeään? Yksi kamalimmista ajatuksista olisi sellainen, että tuo henkilö olisi kuollut ehkä onnettomuuden seurauksena, jolloin sitten tietenkin viestit olisivat loppuneet. Tällaista kohtaloa en kyllä tällaiselle ihmiselle toivo, ja tuollaiset ajatukset tekevät minusta surullisen, mutta kuitenkin tällaiset ihmiset varmasti herättävät kiinnostusta. Ja onhan “John Titorista” tehty monia Internet-dokumentteja, joten melkoinen julkkis hän sitten on ollut.


Syy tähän on tietenkin se, että miksi hän olisi ikään kuin paennut tuosta tilanteesta, ja tietenkin olisi mukavaa selvittää hänen oikeat motiivinsa. Kun tästä henkilöstä keskustellaan, niin missään ei olla mainittu esimerkiksi tuon henkilön puhuneen itsemurhasta tai koulukiusaamisesta, eikä hän muutenkaan ole jakanut itsestään mitään tietoja tai kuvia.


Joten se tekee tuosta henkilöstä hyvin arvoituksellisen, koska yleensä tuollaiset pilailijat kirjoittelevat vähän aikaa anonymiteetin turvin  Internetiin, ja sitten he kertovat reilusti keitä he ovat. Ja tuo “John Titorin" arvoitus syvenee, koska hän ei esitellyt mitään väkivaltaisia fantasioita, kuten tuollaiset trollaajat yleensä tekevät, eikä kukaan ole koskaan ladannut Internetiin yhtään sellaista kuvaa, mikä todistettavasti esittäisi häntä itseään, mikä ei tuolloin Internetin alkuaikojen hitailla yhteyksillä olisi ehkä edes ollut edes järkevää. Mutta hän lähetti sinne muutamia kuvia omasta "aikakoneestaan", ja nuo kuvat on löydettävissä hänelle tehdystä Web-sivustosta: http://www.johntitor.com/, jonka tekijänoikeudet ovat niiden hallussa, jotka omistavat tuon materiaalin, ja heihin voitte ottaa sivujen sisällöstä sitten yhteyttä, jos siinä on jotain virheitä.



Memory manipulation can be a tool. That removes bad memories.

But who makes the decision? What are bad memories?  The ability to select memories. It is a new thing. For. Psychotherapy. But those things ...