Lasten avulla on hyvä ajaa poliittisia päämääriä

Kimmo Huosionmaa

Tekstin alla on muuten mielenkiintoinen juttu siitä, miten informaatiota käytetään hyväksi aina ja iankaikkisesti. Ihmisten mielessä lapset sekä söpöt eläimet ovat sellaisia asioita, että niiden avulla voidaan ajaa häikäilemättä omaa etua. Ihmiset eivät kovin helposti kyseenalaista sellaista kirjoitusta, jossa vastakkain ovat sekä lapset että pelätyn aatteen edustajat. Ja arvatkaa muuten kumpi voittaa? Se joka osaa käyttää lapsia poliittisten päämäärien ajamiseen, vai joku maihinnousukenkiin pukeutuva miesjoukko, joka sitten kiljuu mielellään jotain antisemitistisiä tai muita iskulauseita?

Kun puhutaan esimerkiksi maamme äärioikeistosta, niin onko oikeastaan muuten sellaista tutkimusta tehty ollenkaan, että kuinka monta, ja millaisista sosiaalisista oloista lähtöisin olevaa henkilöä on noissa järjestöissä? Ja koska niihin oikeastaan ollaan alettu kiinnittää huomiota? Kun ajatellaan että maamme historiaan mahtuu sata itsenäisyyspäivää, niin miksi vasta nyt sitten ollaan alettu huomata, että maassamme on äärioikeistoa? Onko tämä ilmiö nyt niin kauhean uusi, että siitä ei ennen ole ollut mitään haittaa?

Eli onko tuo uusnatsismi sitten vasta nyt alkanut nostaa päätään, kun sitä ei ennen ole ollut olemassakaan? Ja mielenkiintoista on se, että media on ikään kuin ottanut tuohon ilmiöön kaksijakoisen asenteen. Ensinnäkin sen edustajat ikään kuin kannattavat näiden järjestöjen kuten “Kansallisen vastarinnan” näkemyksiä, ja jatkuvasti näytetään kuvaa siitä kuinka voimakas se sitten on, mutta samaan aikaan ikään kuin toivotaan poliisin puuttuvan heidän marsseihin voimakeinoin.

Ja se sitten tietenkin itseäni hiukan huolestuttaa, koska tietenkin uusnatsismi on erittäin pelottava sekä vaarallinen ilmiö, mutta hiukan tuntuu siltä, että tuon järjestön avulla haetaan samalla sensuuria sekä rajoituksia erilaisiin mielenilmauksiin. Se miten lehdistö on yllättäen alkanut kohdella natseja on hiukan omituinen. Eli se ikään kuin jatkuvasti vihjailee, että uusnatsien tukena on Vladimir Putin sekä siihen, että noilla miehillä on paljon kannatusta nimen omaan poliisien ja muiden aseellisten viranhaltijoiden piirissä. Samoin se kyllä pistää silmään, että kun tuo järjestö sitten oli kielletty, niin lehdistössä jatkuvasti korostettiin sen voimaa. Samoin voidaan kysyä, että millainen natsi-aate sitten on venäjällä ottanut tulta, koska lehdistö kertoo välillä hyvin hartain äänenpainoin, että kuinka Venäjältä tulee niitä “venäläisiä natseja” oikein bussilasteittain aatteellisten veljien tueksi.

Eli jokaisessa lehtijutussa tuo järjestö kuvataan lähinnä vanhentuneilla lakipykälillä ratsastavaksi, sekä sarkakangashousuja käyttäväksi miesten joukoksi, jota tuetaan voimakkaasti Kremlistä, ja  jonka aatteita sitten ovat lähinnä ulkomaalaisviha sekä erityisesti isänmaalliset arvot ja venäläisvastaisuus. Tuo sitten sotii hiukan sitä näkemystä vastaan, että tuo organisaatio saa tukea Kremlistä. Kun puhutaan tästä kokoontumisesta sekä mielen osoittamisesta, niin jos nämä henkilöt ovat ensin hakeneet kokoontumiseen sekä protestiin lupaa, ja se on heille myönnetty, niin silloin tietenkin poliisin olisi pitänyt tuo lupa sitten perua, jos tuo “lasten tori” olisi sitten tuohon paikkaan haluttu. En tässä sitten viitsi ruveta tuota asiaa sen enempää miettimään, mutta on hiukan erikoista, että tämä järjestö on ikään kuin vasta nyt ilmaantunut lehtiin.

https://www.facebook.com/antikainensanna/posts/1500078606737157

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Ääriliikkeiden toiminnan tukeminen on hyvin vaarallista, oli kyse oikeistosta tai vasemmistosta

Mississippin osavaltion lippu jonka vasemmassa
yläkulmassa on upotettu konfederaation lippu
kertoo siitä, että osa Amerikkalaisista pitää
konfederaatiota oikeana puolena sisällissodassa
(Kuva I)

Ääriryhmien toiminta on aina vaarallista, sekä kaikkinainen väkivalta pitää tuomita. Samoin koskaan ei valtion johto saa lausunnoillaan antaa ymmärtää, että ääriliikkeisiin kuuluminen on jotenkin hyväksyttävää. Eli kaikki me olemme varmaan samaa mieltä Barrack Obaman kanssa siitä, että kukaan ei kasva vihaan ja väkivalta vain lisää väkivaltaa. Kun puhutaan Ku Klux Klanin toiminnasta sekä sen asemasta erityisesti USA:n etelävaltioissa, niin silloin tietenkään ei kukaan muista mainita sitä, että noissa etelävaltioissa on ihmisiä, joiden suku on kuulunut tuohon järjestöön jo USA:n sisällissodasta lähtien, ja muutenkin ainakin etelän maaseudulla on joillakin sellaisia asenteita sekä puheita, missä yllytetään surmaamaan mustia tai ajamaan heitä kotiseudultaan. Ja Etelävaltioissa on tietenkin edelleen ihmisiä, joista konfederaatio oli se "oikea puoli", mikä näkyy tietenkin esimerkiksi Mississippin osavaltion lipussa (Kuva I), missä on edelleen konfederaation lippu vasemmassa yläreunassa.


Tuo Ku Klux Klanin toiminta sitten varmasti herättää vihaa sekä ehkä myös osittain pelkoa muissa ihmisissä, koska tuo järjestö on paitsi hyvin rasistinen sekä erittäin mielellään esittelemässä omia aseitaan, niin myös hyvin kielteinen kaikkia muitakin asioita kohtaan, joista yksi on ammattiyhdistysliike sekä kaikkinainen vasemmistolaisuus sekä seksuaaliset poikkeavuudet, joita nämä "veriristin miehet" eivät pysty sietämään. Ja sitten jos joku muu on toista mieltä, niin häntä lähdetään uhkailemaan kaikilla mahdollisilla tavoilla. Eli kyseessä on oikeastaan hyvin rasistinen katujengi, jonka tapoihin kuuluu esimerkiksi kaikkien niiden terrorisoiminen, jotka ovat eri mieltä noiden miesten kanssa. Tässä sitten tarkoitan, että Ku Klux Klan  on siis joku MC-kerhon muunnos, joka vain käyttää uniformunaan nahkaliivien asemasta valkoista lakanaa. Ja tämän takia Ku Klux Klan ei ole oikeastaan mitään muuta kuin tavallinen rikollisjärjestö tai ryhmä rikollisia järjestöjä, joka kyllä sitten mielellään perustelee tekojaan jollain aatteella, mutta todellisuudessa heidän tavoitteensa politiikassa ovat monesti olleet yhtä korkealla kuin jonkun "Helvetin Enkelien" kaltaisen MC-kerhon.


Siis todellisuudessa Ku Klux Klan on oikeastaan joukko ihmisiä, jotka ajattelevat asioista niin, että kaikkien pitää olla aina samaa mieltä kuin he. Kun puhutaan esimerkiksi juuri tästä kuuluisasta äärijärjestöstä,  niin käytännössä ei ole olemassa mitään yhteneväistä järjestöä, vaan joukko hajanaisia katujengejä, joista osa tietenkin käyttää itsestään nimeä "Ku Klux Klan", mutta noita miehiä yhdistää lähinnä kiihkoilu sekä tapa esitellä haulikoita televisiossa sekä Internetissä. Tietenkin noissa piireissä sitten käy niin, että mallasviskin nauttimisen yhteydessä alkavat tunteet sitten kuumeta, Joten noiden ihmisten toiminta sitten välillä menee siihen, että kadulta otetaan joku henkilö, josta "klaanin" miehet eivät pidä, ja sitten hänet hakataan pesäpallomailalla tai ammutaan. Kun puhutaan sitten muista ääriryhmistä kuten "mustista panttereista" , niin kyseessä tietenkin on ääriryhmä, jonka synty on lähtöisin siitä, kun musta väestö halusi sitten taistella Ku Klux Klania sekä sitä tukevia poliiseja vastaan. 1950-luvulla nimittäin etelän ongelmana oli se, että paikalliset lainvalvojat tukivat noita valkoista ylivaltaa kannattavia järjestöjä, ja siksi ainakaan kukaan musta ei heihin voinut luottaa.


Kun puhutaan tuosta Ku Klux Klanin aseman heikkenemisestä, niin sen toimintaan alettiin kiinnittää huomiota Toisen Maailmansodan aikana, jolloin tuon järjestön johtajien natsisympatioita alettiin käsitellä myös FBI:ssä sekä asevoimien esikunnassa. Myöhemmin tuota järjestöä alettiin epäillä myös yhteydenpidosta Natseihin sekä myös turvapaikan tarjoamisesta Martin Bormannille, joten mikään suositus tuon järjestön jäsenyys ei sitten enää Toisen Maailmansodan aikaan asevoimissa ollut. Ja myöhemmin sitten noita henkilöitä alettiin katsoa hiukan kieroon, kun etelässä saatettiin ihminen hakata poliisin toimesta, tai luovuttaa poliisin toimesta  joillekin pesäpallomailan heiluttajille, kun hän oli kirjoittanut Klania vastustavia lehtiartikkeleita. Ja tietenkin ainakin huhujen mukaan Ku Klux Klan olisi joissakin tapauksissa sitten tilannut paikalle poliiseja riisumaan aiottuja uhreja aseista, jotta nuo valkoiseen lakanaan pukeutuneet henkilöt sitten saivat hakata hänet tajuttomaksi.


Eli kaikki tällaiset tapahtumat missä poliisin toiminta oli puolueellista saivat aikaan sen, että klanin jäsenten väitettiin toimivan poliisien suojeluksessa, mikä pakotti sitten FBI:n ryhtymään tiukempiin toimiin tuon äärijärjestön kitkemiseksi amerikasta, ja tuolloin he aloittivat COINTELPRO-ohjelman, missä esimerkiksi tuomareita salakuunneltiin järjestelmällisesti, jotta saatiin selville heidän yhteytensä tähän järjestöön. Tuossa ohjelmassa ei kysytty koskaan lupaa tuohon kuunteluun, koska Hoover pelkäsi tuomarien kertovan epäilyistä toisilleen, ja myöhemmin kongressin kuulusteluissa FBI:n johto selvitti syyn siihen, että puhelinkuuntelu tapahtui luvatta sillä, että epäilyn kohteena oli korkeimman oikeuden jäseniä.



Ketään FBI-miestä ei koskaan muuten saatettu syytteeseen tästä toiminnasta, joten varmaan heillä oli toiminnalle hyvät perustelut. Kuitenkin kun puhutaan ääriryhmistä, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että mikään ääriryhmän jäsenyys ei ole ihmiselle hyväksi. Joku voi helposti sitten käyttää tuollaista kovin paljon natsilippua haluttavaa henkilöä hyväkseen, ja sitten esimerkiksi ampua ihmisen tällaiselta skinheadilta varastetulla aseella tai ottaa mustan pilottitakin päälleen, ja heittää polttopullon pakolaiskeskukseen, ja mainita jonkun skinin nimi tällaisessa tapauksessa, ja tuolloin motiivina voi olla esimerkiksi jonkun jengin napamiehen halu laittaa omia tekoja toisen syyksi, jotta itse ei tarvitse lähteä vastaamaan seurauksista.


Valtion johto ei saa missään nimessä antaa sellaista kuvaa, että noihin ääriryhmiin kuuluminen olisi jotenkin sallittua, tai väkivallalla uhkaaminen olisi hyväksyttävää. Ja jos ihminen kovin paljoa muita uhkailee, niin silloin tietenkin noita uhkauksia voidaan käyttää hyväksi, eli joku muu henkilö joka on tuota kiihkoa kuulemassa saattaa myös vihata jotain ulkomaalaistaustan omaavia ihmisiä, ja käydä sen jälkeen esimerkiksi pahoinpitelemässä häntä, ja sitten on mukavaa laittaa tuo teko jonkun muun niskoille. Ääriryhmien toiminta perustuu pelotteluun sekä uhkaavaan käytökseen, ja sen takia olisi erittäin hyvä, että valtioiden johtajat ymmärtävät, että missään nimessä ei ole myöskään oikein puolustaa mitään rasistisia arvoja eikä yllyttää ketään väkivaltaan.

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Miten tämän kaltainen paikka saa pitää toimilupansa?

Tässä sitten taas on eteen tullut tilanne, missä nuori henkilö on kuollut, kun hänen sosiaalisen median addiktiotaan on hoidettu rajuin menetelmin jossain salaperäisellä "klinikalla". Kun puhutaan "klinikoista", niin ihmiset usein käsittävät niiden tarkoittavan oikeasti jotain hoitolaitosta, missä ihmisiä eheytetään sekä kasvatetaan oppimaan uusia elämäntapoja. Mutta aina välillä tulee eteen sellainen asia, että joissain näistä salaperäisistä "psyykkisistä eheyttämisklinikoista" on tapahtunut salaperäisiä kuolemantapauksia, ja silloin tulee mieleen, että onko tällaiset "klinikat" oikeastaan tarkoitettu poliittisiksi vankiloiksi, missä henkilöön kohdennetaan äärimmäisen kovia otteita, joita perustellaan sillä, että "potilas" on väkivaltainen .


Tällaisia asioita saa aina välillä lukea Internetistä, ja silloin aina välillä mieleen tulee sellainen asia, että psykiatrian nimikkeen alla varmasti sitten tehdään sellaista, mitä kutsutaan poliittiseksi vangitsemiseksi. Noilla salaisen poliisin ylläpitämillä klinikoilla oli aikoinaan erittäin tärkeä osa kun poliittisia pidätyksiä perusteltiin ihmisille, eli noiden vankien joita kutsuttiin "potilaiksi" psyykkistä tilaa väitettiin sellaiseksi, että heidät oli suljettava "vainoharhojen" tai "epäsosiaalisen käytöksen" takia laitokseen. Ja tuolla tekniikalla sitten saatiin heidän puheidensa todistusarvoa vähennettyä, koska silloin heitä ei enää uskottu niin helposti. Kyseisellä toiminnalla pyritään peittelemään tiettyjen valtioiden säälimätöntä totalitarismia sekä poliittisiin vastustajiin kohdistuvaa vainoa. En tiedä onko Kiina tällainen maa, mutta ainakin joskus tätä on tapahtunut myös muualla kuin Natsi-Saksassa sekä Neuvostoliitossa.


Poliittinen pidätys on valtiolle sikäli ongelmallinen, että se koskee usein asioita, mistä halutaan vaieta. Ja kun puhutaan esimerkiksi agitaatiosta, mikä tarkoittaa valtiolle vahingollisen tiedon levittämistä, niin silloin tätä asiaa käsitellään ikään kuin infektiona tai kulkutautina. Kun valtion johto joutuu kiusalliseen tilanteeseen, niin se saattaa toimia niin, että paikalle kutsutaan valkotakkinen mies, joka mukavasti hymyillen selittää noiden pidätettyjen omaisille, että tämä pidätetty sitten tarvitsee "eheytystä", koska hän viettää liikaa aikaa Internetissä tai joidenkin omien "fantasioiden" parissa. Tietenkin sitten jos vanhemmat tai sisarukset alkavat vastustaa tuota henkilöä, niin seurauksena on tilanne, missä työpaikan menetys on hyvin lähellä, ja se merkitsee noissa maissa käytännössä eristämistä yhteiskunnasta.



Ennen aikaan esimerkiksi Natsi-Saksan hallitus lähetti ihmisiä mielisairaaloihin tapettaviksi kammottavassa "AKTION T4"-ohjelmassa, missä Gestapo pidätti ensin kaikki natsipuolueen julkiset vastustajat, jotka sitten lähetettiin mielisairaaloihin surmattaviksi. Tuo toiminta naamioitiin "rotuhygieniaksi"  mutta todellisuudessa myös poliittisia vankeja surmattiin noissa laitoksissa, Eli yleensä AKTION-T4 käsitetään pelkästään vammaisiin kohdistuneeksi  kammottavaksi tappo-ohjelmaksi, mutta myös poliittisia vankeja surmattiin noissa laitoksissa.


Yleinen AKTION T4:n raporteissa määritelty kuolinsyy oli tuberkuloosi tai joku muu vastaava sairaus, mikä sitten aiheutti ihmiselle kuoleman, mutta yleinen kuolinsyy oli Gestapon palveluksessa olleen  lääkärin antama myrkkypiikki. Mutta kuitenkin joissakin tapauksissa sitten ovat omaiset käyneet tapaamassa tuota potilasta, ja pitäneet häneen yhteyttä, vaikka tuosta asiasta varoitettiin, ja omaisia tietenkin kehotettiin jättämään tuollainen potilas yksin johonkin tappokeskukseen, joita oli Saksan sekä Itävallan alueella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

Tähän kuitenkin liittyy sellainen asia, että tuon toiminnan tarkoitus oli tehdä myös kyseisen potilaan tai poliittisen vangin olo huonoksi sekä saattaa hänet vihaamaan omaa perhettään. Ja joskus nämä potilaat sitten ainoastaan nukutettiin, ja tuolloin heistä sitten käännytettiin SS:n jäseniä tai tarkemmin sanottuna "Totenkopf kommandoja", joiden uskollisuus varmistettiin sillä, että heille kerrottiin noiden ihmisten perheiden lähettäneet heidät kuolemaan johonkin Hartheimin kaltaiseen ihmisille mielisairaalan muodossa esitettyyn tappolaitokseen. Mutta joskus perhe välitti tuosta vangista, ja silloin hänen piti muuttua hulluiksi. Tuolloin nämä SS-lääkärit antoivat uhrille syfilispistoksen, jonka tehtävänä oli tehdä hänestä hullu.


Eli vereen päästessään syfilisbakteeri aiheuttaa sitten hermoston vaurioita, sekä aivoihin muodostuu mätäpaiseita, niin silloin tietenkin ihminen muuttuu mielisairaaksi, ja esimerkiksi maamme kansalliskirjailija Aleksis Kiven epäillään saaneen tuollaisen pistoksen, koska hänen epäiltiin loukkaavan Tsaarin arvovaltaa. Kun puhutaan siitä miten paljon pahaa psykiatrit ovat maailmassa tehneet, niin kuitenkin kaiken maailman tappolaitoksista kannattaa pysyä kaukana. Nimittäin joissakin maissa valtiollinen poliisi esittää joitakin tällaisia paikkoja ihmisille, jotka haluavat surmata läheisiään. Ja jos joku lapsi sitten niihin lähetetään, niin siitä poliisi tietää, että jotain on perheessä vialla. Eli aina välillä tällaiset "klinikat" paljastuvat aivan muuksi kuin "eheytyslaitoksiksi".


https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kiinalainen-teini-kuoli-oltuaan-48-tuntia-internet-addiktioita-parantavalla-keskuksella-keho-oli-kokonaan-arpien-peitossa/6536548#gs.njQkU8I

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/