Todellisen elämän "Resident evil" virus on löydetty merenpohjasta, ja tietenkin tämä meritähtien loinen saa aikaan ajatuksen siitä, että voisiko se tarttua myös korkeampiin eliöihin

Tässä sitten on mielenkiintoinen uutinen, joka koskee oliota eli tässä tapauksessa virusta, mikä tekee uhristaan zombien. Vaikka kyseinen virus on lähinnä meritähtien loinen, niin voidaan ajatella, että myös kehittyneempiin eläimiin voisi tarttua tällainen eliö, joka muuttaa niiden solukon omansa kaltaiseksi. Tuo prosessi voisi olla sellainen, että kyseisellä eliöllä olisi sellainen solukko, mikä toimisi osittain kuin makrofagi, joka siirtää oman perimäaineksensa toisten solujen sisään. Eli se toimisi teoriassa samalla tavoin, kuin alla olevan lehtijutun virus, joka muistuttaa kamalalla tavalla kuin "Resident evil"-elokuvista tuttua "zombie-virusta. Se mikä tässä viruksessa pelottaa, on se että virusten perimä muuttuu melko nopeasti, mikä voi aiheuttaa sen, että tämä virus voi joskus infektoida myös korkeampia eläimiä. Ja jos totta puhutaan, niin tietenki myös esimerkiksi joku sieni voi tehdä uhristaan zombien.


Tuolloin tuo olio muistuttaa ulkonäkönsä puolesta tuota kohdettaan, ja siten se voisi olla todellisen elämän zombie, joka käyttää  oliota houkutellakseen lisää saaliita. Jos ajatellaan sellaista kauhukuvaa, että jollain muulla eläimellä olisi tällainen solukko, joka voisi muuttaa kohde-eläimen solukon omansa kaltaiseksi, niin silloin kyseessä olisi olio, joka voisi uhata kokonaista ihmiskuntaa. Tuolloin tulee mieleen sellainen mahdollisuus, että tuon kuvitteellisen olion veri olisi sellaista, että se kykenisi siirtämään olion perimän sen kohteeseen, ja tuo kyky voisi olla osa kyseisen organismin immuunipuolustusta, jolla se voisi puolustautua myös suurempia hyökkääjiä vastaan.


Tietenkin muistakin omituisia sieniä tunnetaan maailmalla, ja yksi erikoisimmista on sieni, joka tukeutuu sitä syöneen muurahaisen aivoihin, minkä jälkeen muurahaiset nousevat jonkin korren päähän, ja sitten voivat sienet kasvattaa itiöemänsä, jotka levittävät tuon eliön itöitä tehokkaasti laajalle alueelle. Kuitenkin tällaiset tapaukset, missä sieni-eliö muuttaa toisen eläimen itsensä kaltaiseksi ovat melko harvinaisia. Mutta kun pohditaan sienten olemusta, niin silloin pitää aina muistaa, että osa eliöistä osaa sulattaa solukkonsa ikään kuin yhdeksi massaksi.


Silloin mieleen tulee tietenkin ”Salaisista kansioista” tuttu ”musta öljy”, mikä voisi olla tuollainen organismi. Kuitenkin tämä ohjelma on onneksi vain mielikuvituksen tuotetta, mutta tämä olio, mikä muuttaa meritähdet sieniksi tuo mieleeni erilaisia kauhukuvia siitä, mitä esimerkiksi biomanipulaatio voi ihmiselle aiheuttaa. Eli joku Porton Down kaltainen laboratorio voisi kehittää sellaisen sienieliön, joka kykenee ikään kuin kehittämään sellaista solukkoa, mikä korvaa ihmisen oman solukon.


Tuo olio voitaisiin kehittää siksi, että asevoimat varmasti haluaa, että sen sotilaiden ruumiit voitaisiin parantaa silmissä, jos heihin tulee osuma. Eli tuollaista solukkoa voitaisiin kehittää korvaamaan tuhoutunut kudos hyvin nopeasti, jotta sotilaiden kuolema voitaisiin salata, eli tuolloin voitaisiin sitten jopa kuolleen ihmisen ruumis korjata erittäin nopeasti.


http://newscdn.newsrep.net/h5/nrshare.html?id=044C920E9C10100001_us&r=3&lan=en_US&pid=14&app_lan&mcc=244&declared_lan=en_US&pubaccount=ocms_0&referrer=200620&showall=1

Pitäisikö meidän jäädä Maapallolle vai muuttaa avaruuteen?

Pitäisikö meidän ihmisten lähteä Maapallolta, vai jäädä tänne kehittämään omaa planeettaamme? Siinä on kysymys, mihin ei voida suoraan löytää minkäänlaista vastausta, vaikka kuinka haluaisimme sen tehdä. Yksi syy miksi lentoja muille taivaankappaleille vastustetaan liittyy genetiikkaan, eli siellä kaukana ei kukaan voi valvoa sitä, mitä noissa mahdollisissa automaattikojeiden ylläpitämissä tukikohdissa tapahtuisi. Ja nuo rakenteet voidaan tietenkin lähettää avaruuteen “undercover”, eli tuolloin avaruuteen vain lähetetään raketteja, joiden rahti merkitään salaiseksi. Eli mistä me tiedämme oikeasti, mitä NASA tai Venäjän avaruushallinto lähettää avaruuteen?

Muille planeetoille lentämiseen liittyy paljon riskejä, joista yksi on infektiovaara. Eli joku vieras bakteeri sitten pääsisi näin kosketuksiin ihmisten kanssa, ja voisi aiheuttaa erittäin vakavan vaaratilanteen. Tuollaiset ehkä jostain Io:sta Maahan kulkeutuneet bakteerit voisivat levitessään aiheuttaa jopa koko ihmiskunnan kuoleman. Tuolla Jupiterin Io-kuussa on paljon rikkiä, ja siksi sen pinnalla voisi  elää rikkihärmettä ja Io-kuun vulkanismista energiansa saava bakteerilaji, joka ehkä osaisi kaivautua tämän kuun kallioperässä oleviin onkaloihin, joissa on kaasun painetta, mikä suojaa tuota alkeellista oliota. Ja tietenkin Europa-kuussa on vettä, mikä sitten tekee siitä melko otollisen elinympäristön joillekin bakteereille, jotka voisivat elää myös Maan valtamerissä.

Robotit ja muu automatiikka tekee kuitenkin tuollaisesta matkasta mahdollisen, ja jos käytetään pelkkiä automaattikojeita, niin silloin ei tarvitse tietenkään pelätä astronauttien infektoituvan tai saavan liikaa sähkömagneettista säteilyä. Tuollainen automaattikoje voisi siis periaatteessa jo nyt operoida jossain Jupiterin kuiden  kaukaisella taivaankappaleella, eikä sen olemassaolo ehkä koskaan paljastuisi.

Kuitenkin muille planeetoille lentämistä puolustaa sellainen asia kuin raaka-aineet, joita noista kaukaisista maailmoista voidaan saada. Eli esimerkiksi Jupiterin kaasukehästä voidaan imeä Heliumia aluksella, joka muistuttaa hiukan jättimäistä hyttystä. Tuon kuvitteellisen aluksen varustukseen kuuluu äärimmäisen kevyt imukärsä, joka lasketaan Jupiterin kaasukehään, ja jonka kautta aluksen kuljetussäiliöt täytetään Heliumilla. Tuo “kärsä” olisi oikeastaan pelkkä rihma, joka lasketaan Jupiterin kiertoradalla olevasta aluksesta riittävän alas, jotta se voisi imeä tuon kaasun kuljetuskapseliin. Tuolloin puhutaan jopa sadoista tai tuhansista kuutiometreistä tuota kaasua, jotka maassa on melko vähän.

Yksi asia mikä sitten puolustaa matkaa toisille planeetoille on noiden toisilla taivaankappaleilla sijaitsevien tilojen absoluuttinen turvallisuus. Toisten mielestä avaruuteen voidaan lähettää esimerkiksi tietokoneita, joilla suoritetaan vaativia laskutoimituksia tai muita tärkeitä simulaatioita. Tuollainen tietokone voisi olla datasatelliittien ryhmä, joiden tietokoneisiin on kytketty sama eli yhteinen IP-osoite, mikä kytkee noiden satelliittien tietokoneen yhteen.

Mutta jos tukikohta tehdään jollekin toiselle taivaankappaleelle, niin silloin sitä voidaan hyödyntää tehokkaasti myös biologisissa kokeissa. Eli jos tuolla kaukana tehdään esimerkiksi bakterologisia tutkimuksia, niin silloin tietenkään tuo ehkä mahdollisesti hyvinkin pitkälle manipuloitu organismi ei pääsisi Maahan. Ja se että tuolla keskuksessa sitten operoidaan robottien välityksellä mahdollistaa sellaisten kokeiden tekemisen, mitä missään muualla ei voisi edes hulluinkaan tiedemies niitä tekevänsä.

Kyseessä saattaisi olla sellainen koe, mitä voidaan pitää moraalittomuuden huippuna, eli joihinkin bakteereihin voitaisiin siirtää sellaisia geenejä, jotka tekevät meidän ihmisten hermosoluista sellaisia, että ne kykenevät ajattelemaan. Tuota älykästä bakteerimassa voitaisiin käyttää esimerkiksi äärimmäisten supertietokoneiden valmistamiseen. Tuolloin kyseessä voisi olla superneurotietokone, jollaista ei varmasti Maassa koskaan tulla valmistamaan. Tai sitten kyseessä voisi olla jonkun asealan yhtiön ideoima älykäs biologinen ase, jonka pitäisi sitten kyetä lähes mihin hyvänsä. Kun tällaisia älykkäitä biologisia aseita kehitetään, niin silloin kyllä osoitetaan sellaista vastuuttomuutta, että sitä on todella paha katsoa. Tämä osa kirjoituksesta johtuu siitä, että USA:ssa on ensimmäistä kertaa kehitetty ihmisalkio, jonka perimää on “paranneltu”, mikä sitten varmasti saa ihmiset miettimään sitä, että miten kauan tuollaisia geneettisiä kokeita on edes tehty.

Ja sitä miten tuollaisen lapsen geneettistä perimää on muokattu ei olla kerrottu. Kuitenkaan en ehkä usko että tuo lapsi saa koskaan tätä perimänsä parantelua tietää. Genetiikka on tiede mikä vie ihmistä kuin pässiä narussa, ja tuolta tieteeltä odotetaan jatkuvasti enemmän. Eli ihmisistä voidaan geenin siirtojen avulla tehdä sellaisia, että he ovat syntymästään asti vastustuskykyisiä esimerkiksi Ebolalle tai AIDS:ille. Toisaalta ihmisistä voidaan tehdä älykkäämpiä kuin koskaan ennen, ja tietenkin Pentagonin kaltaiset laitokset ovat kiinnostuneita tällaisista asioista. Vai mitä pitäisitte esimerkiksi “Delta-forcen” sotilaasta, jonka älykkyysosamäärä on sama kuin Albert Einsteinillä, mutta joka olisi samaan aikaan myös erittäin tottelevainen.

Eli hän olisi yhdistelmä maailman suurinta tiedemiestä sekä laskuvarjojääkäriä, joka voisi olla joillekin hiukan liikaa. Jos puhutaan esimerkiksi painottomassa tilassa olevasta tukikohdasta, niin sellaisen voisi joku sydämetön ihminen valmistaa tällaisille ihmisille. Jos olento on viettänyt koko elämänsä painottomuudessa, niin hän ei kykene sitten missään nimessä elämään Maan pinnalla. Ja tuolloin tuollaisen huippuälykkäiden ihmisten muodostamien “Faber-kolonnien” tuottamaa tietoa voitaisiin ikään kuin suodattaa Maan pinnalla. “Faber-kolonnia” tarkoittaa siis sellaisten ihmisten muodostamaa yhteisöä, jonka jäsenet ovat syntyneet avaruuden painottomuudessa, ja he eivät siksi kykenisi laskeutumaan Maahan.  

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Elokuvissa tarjotaan karmaisevaa kuvaa siitä, mitä geenitekniikka sekä robotiikka voivat tuoda tullessaan

“Blade Runner” tarjoaa todella karmaisevan kuvan siitä, mitä esimerkiksi biotekniikka sekä robotiikka voivat tehdä yksittäisille ihmisille tai koko ihmiskunnalle. Siinä esitellään malli, missä ihmisestä tehdään geneettisesti täysin häntä itseään vastaava kopio, ja sitten tuon kloonin aivojen paikalle asetetaan sellainen mikropiiri, millä joku toinen henkilö voi ohjata häntä. Tuo ruumiin kopioiminen tapahtuisi tällaisessa dystooppisessa painajaisessa kloonaamalla ihminen siten, että ensin tehdään ruumis, mikä sitten infektoidaan keinotekoisella viruksella, missä on tuon henkilön DNA, mikä halutaan kloonata. Sen jälkeen tuon henkilöiden aivokudos tuhotaan, jotta tuo ruumis voidaan ottaa haltuun.

Vaikka tällainen asia on olemassa vasta sellaisissa SciFi-fantasioissa, missä ihmistä hallitaan jollainen sellaisilla välineillä, jotka tekevät hänestä systeemin orjan. Tai jos oikein todellista tieteisfantasiaa ruvetaan kehittämään, niin jollain superkovalla johtajalla voisi olla komennossaan kaksi valtiota, jotka ovat kuin yö ja päivä, eli toinen on normaali valtio, jossa elää normaaleja ihmisiä. Toinen taas voisi olla valtava sotilasleiri, missä eletään kuin jossain tarujen Spartassa, missä ihmistä koulutettiin jo lapsesta pitäen tottelemaan ja olemaan kova taistelija.

Spartassa sotilaan koulutus kävi aina heloottivaiheen läpi, jossa hänen lihaksensa kasvatettiin niin, että hän sitten kykeni käyttämään aseita ja kantamaan kilpiä, ja jos hänen kykynsä  riittivät, niin hän saattoi sitten kohota jopa filosofiksi asti. Platonin rakentamaa asetelmaa ihannevaltiosta, missä alinna olivat orjat tai helootit, keskivaiheella sotilaat sekä ylinnä filosofit voitiin pitää myös koulutus-asetelmana, missä sitten ihmisen matka yhteiskunnan huipulle kulki sotapalveluksen kautta, mutta kuitenkin se varmasti imarteli juuri sotilaita. Siinä sotilaat saivat komentaa helootteja, ja sitten he itse voivat syyttää vääristä komennoista noita filosofeja, jotka eivät olleet tehtäviensä tasalla. Kuitenkin voidaan sanoa, että ihminen joka ei koskaan ole ollut orja ei tiedä mitä vapaus tarkoittaa. Eli ihminen kasvaa vapauteen orjuuden kautta.

Tuon kauhukuvan missä jokaisella ihmisellä, olisi sitten kaksoisolento voisi joku ihminen keksiä mielessään, ja itseasiassa se sitten on toteutettu elokuvan keinoin jossain Schwarzeneggerin elokuvassa. Kuitenkin tulevaisuudessa voi eteen tulla sellainen globalisaation malli, missä jonkun valtion johtaja vaihdetaan esimerkiksi juuri tällaiseen biorobottiin, joka sitten esittää häntä televisiossa, mutta tällainen asia voidaan varmasti eliminoida sillä, että valtion johtoa vaihdetaan tietyn ajan välein.

Mutta kun asiaa tarkemmin ajatellaan, niin tietenkin tuollainen dystooppinen hallitus voisi rakentaa jokaisesta kansalaisestaan kloonin, jolla hänet voidaan korvata, jos hän puhuu jotain päättäjiä vastaan. Tuollainen painajainen olisi mahdollista toteuttaa jo nykytekniikalla, eli kun ihmisen sikiö hedelmöittyy, niin se jaettaisiin saman tien, jotta tuollainen klooni olisi mahdollista kasvattaa samanaikaisesti kuin alkuperäinen ihminen kasvatetaan, ja jos tuota kloonia tarvitaan, niin se sitten otetaan käyttöön tuolta elatus-säiliöstä.

Tuollainen asia varmaan on tulevaisuudessakin pelkkää kuvitelmaa, mutta kuitenkin se sitten varmaan olisi jonkun Kim Jong Unin mieleen. Kun puhutaan siitä, mitä varten globalisaatio on alunperin luotu, niin voidaan sanoa, että globalisaatio on luotu totalitarismia vastaan, mutta kuitenkin jos jossain sitten joku päättää ryhtyä käyttämään  totalitarismiin globalisoitua järjestelmää, niin silloin on leikki kaukana. Ennen ei ollut esimerkiksi erilaisia suuria sairaanhoitopiirejä kuin nykyään, joten tuolloin oli helppoa välttää lääkäreitä, joista ei potilas sattunut pitämään. Mutta kun nykyään käytetään suuria piirejä, niin silloin tietenkin myös tuollaisen lääkärin välttely on vaikeaa. Toki se tekee esimerkiksi hoitojen suunnittelusta helpomman, ja takaa sen jatkuvuuden.

Se tietenkin helpottaa kaikkia mahdollisia toimintoja, mutta tuon mallin suunnittelija ei koskaan ole ajatellut sellaista tilannetta, missä sitten lääkäri käyttää asemaansa väärin, ja pakottaa potilastaan sellaisiin asioihin, mitä hän ei halua tehdä. Tuo “joku tilanne” voisi olla esimerkiksi lääkityksellä kiristäminen mihin liittyy potilaan omaisuuden siirtämistä omiin tai puolison nimiin, tai sitä että lääkäri käyttäytyy potilasta kohtaan jotenkin huonosti. Ennen tämä asia voitiin hoitaa potilaan taholta siten, että tuo potilas vain siirtyi toisen terveyskeskuksen asiakkaaksi, mutta nykyään suurpiirien aikaan tuo lääkäri saattaa siirtää hänet taas omaksi potilaakseen, ja tuolloin ei tarvinnut asiasta tehdä ilmoituksia. En toki tiedä että onko noita tapauksia oikeasti sitten tapahtunut, mutta suuret sairaanhoitopiirit mahdollistavat tällaisen toiminnan ainakin teoreettisella tasolla.

Kun puhutaan globaalissa maailmassa tapahtuvasta totalitaristisesta toiminnasta, niin ennen sitten oli oikeastaan helpompaa olla esimerkiksi työnjohdon kanssa eri mieltä, ja jos sattui potkut tulemaan, niin silloin riitti vain se että “henkilö muutti Ruotsiin”, mutta globaalissa maailmassa saattaa edessä olla tilanne, jossa tuo konflikti onkin päätynyt tämän kotimaisen yhtiön Ruotsissa sijaitsevan haarakonttorin tietokoneille, ja siitä sitten on mukava lukea sitä, että tuolla työnhakijalla on ollut konflikti tuossa edellisessä työpaikassaan, ja se sitten on annettu tuolle työvoimapalvelulle tietoon.

Ja tietenkin se että tässä painajaisessa sitten on tilanne sellainen, että tuo Suomalainen konserni käyttää useita eri työvoimapalveluita eri henkilöstöryhmien rekrytoimiseen, jolloin se saa ikään kuin globaalisti valita työntekijöitä, ja luukuttaa heidän tietojaan ympäriinsä. Kun tämä äskeinen malli siirretään valtiolliseen maailmaan, niin silloin tietenkin voidaan kysyä, että mitä jos EU:ssa astuu voimaan laki, jonka mukaan jossain maassa annettu etsintäkuulutus olisi automaattisesti voimassa myös muualla EU:ssa. Tuo asia varmasti helpottaisi myös viranhoitoa, mutta silloin ei ajatella ollenkaan tilannetta, missä joku ihminen joutuu yksittäisen poliisin vainoamaksi, eli hänestä tehdään poliisien silmätikku jostain mitättömästä syystä, joka voi olla esimerkiksi konstaapelin varpaille astuminen.

Vaikka tuo yhtiö sitten olisi noudattavinaan lakia, joka kieltää esimerkiksi terveystietojen tai tällaisten konflikti tapausten rekisteröinnin, niin mikään ei sitten kiellä käyttämästä työntekijöistä numerosarjoja, ja esimerkiksi numero “9” työntekijän tunnuksessa voisi merkitä konfliktia tai hankalaa työntekijää, mikä voisi tarkoittaa AY-aktiivia tai jotain aktivistia, joka on käynyt hankalaksi työnjohtajia vastaan, ja tuolloin tietenkään ainakaan dystooppisissa elokuvissa ei työpaikkaa varmaan anneta. Kun puhutaan robottien käytöstä yhtään missään tehtävissä, niin juuri vähän aikaa sitten esimerkiksi eräs Pentagonin kenraali varoitti siitä, että joku taistelurobotti voi riistäytyä hallinnasta ja surmata ihmisiä.

Tuo kyseinen kenraali sattui vain  unohtamaan sellaisen asian, että kaikki maailman robotit voidaan muuttaa taisteluroboteiksi, kun niiden ohjelmistot vain vaihdetaan, joten jos joku sitten vaihtaa esimerkiksi normaalin hitsausrobotin ohjelmiston sotilasrobottien ohjelmiin, niin silloin seurauksena on pienimuotoinen katastrofi, koska avoimesti taistelukäyttöön tarkoitetun sotilastekniikan kohdalla vahinkoja pienentää se, että tuolloin laitteen tiedetään olevan ase, kun taas kukaan normaalia työtä tekevä ei varmaan oikeassa elämässä edes vakavissaan  oleta hitsausrobotin hyökkäävän itsensä päälle, koska sitä tapahtuu vain elokuvissa. Kuitenkin voidaan ajatella sellaista tilannetta, että joku yksityisen tehtaanjohtaja sitten vaientaa liikaa puhuvia työntekijöitään tuollaisten robottisalamurhaajien avulla

https://www.youtube.com/watch?v=dZOaI_Fn5o4

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Ovatko Mustasilmäiset lapset totta vai tarua? Eli ovatko he jonkinlainen urbaani myytti vai geneettinen mutaatio tai ehkä ulkoisen tekijän aiheuttaman vamman saaneita henkilöitä?

Kuvituskuvaa

Kun keskustellaan koulupsykiatreista sekä psykologeista, niin sen voin sitten sanoa, että näillä henkilöillä on vaitiolovelvollisuus työstään. He eivät saa levitellä mitään diagnooseja ympäriinsä, ja jostain syystä nykyään on tullut eteen sellainen näkemys, että kun henkilö käy jossain psykiatrilla, niin tämä ensimmäiseksi kirjoittaa jonkun diagnoosin, ja sen jälkeen tuota hänen asiakastaan eli potilastaan ei sitten näy koskaan missään.

Ensinnäkin pitää muistaa se, että myös psykiatrin tulee tutkia potilastaan ennen kuin hän kirjoittaa diagnoosin, ja toiseksi pitää sellainen asia kertoa, että jos henkilö on otettu töihin, niin hänelle pitää maksaa sama palkka kuin muillekin työntekijöille. Eli sellaista lääkärintodistusta ei ole olemassa, missä henkilö todetaan palkkatöihin työkyvyttömäksi, mutta ilmaistöitä hän sitten saisi tehdä, ja tämäkin muuten on yksi kaikkein yleisimmistä myyteistä maailmassa.

Sen mukaan henkilö, joka on käynyt psykiatrilla on muka heti työkyvytön. Asia ei nimittäin ole näin, vaan psykiatrin on tutkittava potilastaan huolella, ennen kuin hän tekee mitään diagnooseja, ja jos joku käy psykiatrin luona keskustelemassa jostain asiasta, niin se ei tarkoita että hänet määritellään välittömästi sairaaksi. Ja tietenkin erityisesti psykiatrisiin sairauksiin kuuluu kaiken maailman myyttejä, joiden ansiosta monia potilaita demonisoidaan suotta.

Tässä seuraavassa kirjoituksessa käsittelen erästä urbaania myyttiä siltä kannalta, että näitä salaperäisiä henkilöitä, joita kutsutaan nimellä ”mustasilmäiset lapset” olisi oikeasti olemassa, ja se mikä minusta on hyvin mahdollista, on se, että heillä saattaa olla vain sellainen geneettinen mutaatio, jossa silmistä tulee täysin mustat. Sitä onko tämä myyttinen hahmo sitten totta vai tarua jää jokaisen itsensä päätettäväksi.

Tuollaisten mutaatioiden aiheuttama pelko sekä toisenlaisiin ihmisiin kohdistuva vaino saattaa kuitenkin aiheuttaa sen, että heidän olemassaolostaan vaietaan, koska noita henkilöitä halutaan suojella ihmisten mielivallalta. ”Mustasilmäiset lapset” ovat ikään kuin urbaani legenda tai kauhuelokuva lapsista, joilla on täysin mustat silmät. Heidän silmissään ei ole yhtään valkuaista, mikä sitten tekee niistä henkilöistä erittäin omituisen näköisiä. Tai sitten kyseessä voisi olla jonkinlainen tila, missä jonkun ihmisryhmä silmiin tulee jostain syystä sisäistä verenvuotoa, jonka jälkeen tuo veri hyytyy silmän lasiaisen alle.

Ja voisiko tuo tila sitten aiheutua vaikka kasvoja kohti tulevasta paineaallosta, on jokaisen itse päätettävä, vai aiheuttaako voimakas paineen aleneminen tuon ilmiön, missä verisuonet ikään kuin halkeavat, mutta se että onko noita mustasilmäisiä lapsia olemassa on myytti. Tietenkin tämä ilmiö voisi johtua silmän polarisaatiosta. Polarisaatio tarkoittaa sitä, että esimerkiksi tiettyjen aurinkolasien linssien pintaan koverretaan tietynlaisia uurteita, jotta vaakasuoraan värähtelevät valonsäteet saadaan suodatettua pois. Tai Wikipediassa puhutaan tietenkin molekyyliverkostosta, joka päästää lävitseen vain pystysuoraan värähtelevää valoa. Ja jos kahdet polarisoidut aurinkolasit laitetaan päällekkäin, ja toiset käännetään sivuttain toisiin nähden, niin silloin ei valo pääse tuon pinnan läpi. Eli jos kaksi henkilöä, joilla on tietyllä tavoin polarisoidut silmät kohtaavat, niin kävisi niin, että nuo henkilöt näkisivät toistensa silmät mustina.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Polarisaatio

Noista lapsista on olemassa ilmeisesti jonkinlaisia kuvia, joita on napattu esimerkiksi valvontakameroilla, mutta missään ei heihin olla kuitenkaan oikeasti törmätty, ja se sitten tietenkin pistää erityisesti silmään, että noiden lasten ikähaarukka on noin 10-18 vuotta, mikä merkitsee tietenkin sitä, että heille saatetaan tehdä jonkinlainen kirurginen silmän siirto. Jos heidän ulkonäkönsä korjataan kirurgisesti, niin silloin nuo henkilöt tai hahmot saattaisivat voida elää täysin normaalia elämää ihmisten keskellä.

Tai toinen mahdollisuus olisi sitten se, että heidän ulkonäkönsä korjataan kosmeettisilla piilolaseilla eli lasisilla piilolaseilla, joilla tuo kosmeettinen haitta sitten korjataan. Nämä henkilöt varmasti olisivat ehkä valonarkoja olentoja, jos heillä olisi ikään kuin kyky nähdä täysin pimeässä. Se mikä niistä henkilöistä tekee niin salaperäisiä, on se, että noilla olennoilla väitetään olevan erittäin suuret hengenlahjat, ja että he olisivat hyvin älykkäitä.

Jos on olemassa sellainen geneettinen poikkeama, joka aiheuttaa tuollaisen ulkonäöllisen ongelman, mutta samalla myös sen, että olennolla on erittäin korkea älykkyysosamäärä, niin sellainen asia varmasti kiinnostaa hallituksia ympäri maailmaa sekä samaa varmasti ajattelevat jotkut monikansalliset yhtiöt, joiden toiminta perustuu jatkuvaan tuotekehitykseen. Tuollaiset hyvin lahjakkaat olennot varmasti olisivat niistä itse kullekin erittäin hyvä lisä tuotekehitys tiimeihin, joiden tarkoitus on kehittää uusia tuotteita sekä valtiolle että yksittäisille ihmisille.

Noiden suuryhtiöiden toimijoiden pitää olla hyvin avarakatseisia ihmisiä, jotka ymmärtävät kestävän kehityksen merkityksen, ja sama asia tietenkin koskee myös hallituksia. Mutta millaisia geneettisiä poikkeamia noilla henkilöillä olisi, ja se mikä näihin poikkeamiin olisi syynä, on varmasti erittäin mielenkiintoinen kysymys. Jos noita ”mustasilmäisiä lapsia” ajatellaan esimerkiksi siltä kannalta, että he ovat erittäin älykkäitä sekä luovia henkilöitä, niin silloin tulee heti mieleen se, että voisiko termi ”kristallilapsi” olla oikeastaan sellainen asia, mikä tarkoittaa periaatteessa samaa kuin ”mustasilmäinen lapsi”. Samoin joidenkin tarinoiden mukaan Kreivi Dracula oli mustasilmäinen lapsi, mutta tätä ei kukaan varmasti voi todistaa.

Yleensä noiden historian suurten roistojen kohdalla on käynyt niin, että heitä on joko kuoleman tai vallasta syöksemisen jälkeen demonisoitu, koska kukaan ei varmasti noiden epähenkilöiksi muuttuneiden entisten hallitsijoiden ystävyyttä halunnut korostaa. Ja kuin tuota Draculan eli Vlad III:en myyttiä hiukan lähemmin tarkastellaan, niin uskon että myös Turkkilaiset osasivat olla vähintään yhtä raakoja sekä kovia kuin tuo ”Valakian musta surma”, joka kuitenkin tunnetaan yhtenä maailman kovakasvoisimmista hallitsijoista. Kuitenkin se että Turkkilaiset hyökkäsivät Valakkiaan ei varmaan johtunut tavallisista ihmisistä, eli Dracula sai kyllä heitä kohtaan olla julma, vaan siitä että hän naulasi Turkin sulttaanin lähettiläiden turbaanit näiden päähän kiinni.

Vaikka Vlad oli periaatteessa Valakian herra, niin hän oli todellisuudessa vasalli, jonka päälle kaadettiin sellaistakin, mikä ei varmaan ollut totta. Eli tuo sota johtui siitä, että Sulttaania oli nöyryytetty ei siitä, että Dracula olisi ollut mitenkään sen kovempi otteinen kuin muutkaan hallitsijat, ja tuossa kuuluisassa ”Linna-episodissa”, missä Dracula kutsui kerjäläisiä linnaansa ja poltti heidät ei kukaan oikeasti itkenyt noiden kerjäläisten puolesta, vaan poltetun linnan takia, joka piti uudelleen rakentaa. Ja saattaa olla niin, että kyseinen linna paloi vahingossa tai sitten joku muu poltti sen, jotta tuon kreivin kansansuosio saataisiin tuhottua.

Itse olen sitä mieltä, että jos tuo linna oli vahingossa syttynyt palamaan esimerkiksi juhlien takia tai sitten sen ruutitynnyrit olisivat räjähtäneet, niin ei sitä kyllä millään sen ajan laitteilla olisi sammutettu. Ja tietenkin tuon linnan olisivat myös Turkkilaiset tai Wienin linnanherrat voineet polttaa. Tai sitten koko juttu voi olla tekaistu, jotta Turkkilaiset näyttäisivät hiukan enemmän miellyttäviltä ihmisiltä, kun he muutaman sadan vuoden kuluttua alkoivat miehittää noita maita. Ja tietenkään kukaan ei tuolloin 1400-luvun Euroopassa uskaltanut kertoa mitään, mikä ei miellyttänyt paikallisia herroja, koska siitä olisi saattanut pää katketa. Joten ehkä tuossa ”Draculan myytissä” on ollut palasia myös muiden ruhtinaiden toimista. Ja muistakaa että Bram Stoker on tuon ”Dracula-myytin” luoja, joka kirjassaan ”Dracula” esittelee fiktiivisen vampyyri-kreivin, joka on saanut vaikutteita tuosta Vlad III ”Seivästäjästä” .

(https://fi.wikipedia.org/wiki/Vlad_III)

Se mitä joissakin ”new age”-julkaisuissa puhutaan noista indigo- tai “kristallilapsista” saattaa olla sikäli totta, että esimerkiksi ADD sekä ADHD-lapset saattavat olla hyvin luovia. Tai oikeastaan hyvin luovat sekä lahjakkaat lapset saavat välillä sellaisen leiman, että heillä on joku ADD tai ADHD. Tuo asia pitää tässä muuten sitten käydä vähän tarkemmin läpi, koska koulupsykologi tai koulupsykiatri ei varmasti saa noita diagnooseja kertoa muille, joten sen takia tällaisiin väitteisiin, että jollakin lapsella tai nuorella on joku keskittymishäiriö kannattaa suhtautua varauksellisesti. Nykymaailma on erittäin kaavamainen paikka elää, ja nykyään esimerkiksi pelkkä käynti psykiatrilla riittää siihen, että koulukaverit alkavat levitellä ikäviä juttuja, joista mikään ei sitten varmaan ole ollenkaan totta.

Sen takia kun ”tuo kaveri” kävi jossain lääkärissä juttelemassa asioista ei kirjoiteta mitään diagnooseja suoraan, ja tuollainen lääkäri on muuten vaitiolovelvollinen siitä, mistä tuolla vastaanotolla puhuttiin. Eikä mikään lääkärissä käynti tee ihmisestä suoraan syyntakeetonta tai rajoitetusrti oikeustoimikelpoista, ja se sitten tietenkin maksaa maltaita, jos joku onneton sitten ajattelee tuollaisessa ”väärinkäsitystä koskevassa tilanteessa” vähän rikkoa toisen oikeuksia vastaan, ja luottaa siihen että joku edunvalvoja sitten vain nyökyttelee tuossa tilanteessa.

Sellainen asia missä henkilöä nimitellään vajavaisesti oikeustoimikelpoiseksi, mutta tämä ei sitä ole, saattaa merkitä todella pitkää oikeudenkäyntiä. Ja toisen ihmisen diagnoosien kuuluttaminen on muuten epähienoa sekä ammattitaidotonta toimintaa. Mikäli joku ottaa esimerkiksi insinöörin työhön, ja uskoo tämän olevan oikeustoimikelvoton, niin silloin voi edessä olla pitkä ja kallis työsuhde. Eli tuolloin saattaa yrittäjä uskoa, että kyseinen henkilö on siinä asemassa, että holhooja korjaa noita työaikoja, jolloin ei sitten kyseisen yrittäjän tarvitse maksaa palkkoja. Jos kuitenkaan holhoojaa ei satu löytymään, niin silloin yrittäjän on maksettava palkka työstä, vaikka tuo henkilö ei olisi saanut koko aikana yhtään työtehtävää. Joten tämän takia ei koskaan saa uskoa kuulopuheisiin, vaan asia pitää aina tarkastaa, jotta kalliilta laskuilta vältytään.  

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Genetiikka ja moraali sekä linkkejä erilaisille alan kotisivuille

alla linkki tuolhon tekstiin

https://sites.google.com/view/tuotteistus/etusivu

https://sites.google.com/view/genetiikkajamoraali/etusivu

https://sites.google.com/view/ilmastopohdintaa/etusivu

https://sites.google.com/view/ictkuplanpuheaminen/etusivu

Kirjoitelma sukulaisuussuhteista sekä yhden lapsen politiikasta eli geenivirheiden sekä perimän kartoittaminen ovat mullistaneet tieteen nykypäivänä

Faaraoiden kohdalla pidettiin tarkasti huolta
sukutauluista, jotta asiattomat eivät saaneet
nähdä, mikä faaraosta teki faaraon. Tämän
takia hän sai naida vain vertaisiaan, jotta
sininen veri pysyisi puhtaana

Kaikilla meillä ihmisillä on sukulaisia, ja tätä tietoa pyritään hyödyntämään, kun ihmisten keskuudesta etsitään esimerkiksi geenivirheitä, jotka aiheuttavat perinnöllisiä sairauksia. Osa perinnöllisistä sairauksista on tietenkin kuolemaan johtavia, mutta osa taas on hyvin kiusallisia kuten taipumus allergiaan tai johonkin muuhun autoimmuunisairauteen kuten reumaan. Noita perinnöllisiä sairauksia käytetään hyväksi silloin, kun jäljitetään ihmisten sukulaisia pitkin maailmaa. Eli ennen kun DNA-testiä lähdetään pyytämään, pitää tuo henkilö jotenkin paikallistaa, ja tietenkin häntä pitää suojella, jos puhutaan vaikka jostain kuningashuoneen perijästä, koska missään tapauksessa tuollaisia tietoja ei saa päästää ulos ilman, että henkilöä valmistellaan tähän toimintaan. Todellisuudessa geenitutkimuksessa termi "kuningasperhe" ei tarkoita oikeastaan samaa, kuin mitä se tarkoittaa esimerkiksi iltapäivälehdistössä.

Termi "kuningashuone" tarkoittaa yhteisöä, johon henkilön geeniperimää verrataan, ja yhä useammin syy vertaamiseen on  joku muu kuin esimerkiksi epäilys henkilön kuulumisesta johonkin euroopan hallitsijasukuun. Yhä useammin geneettistä vertailua käytetään hyväksi, kun etsitään esimerkiksi ydinfyysikon perheenjäseniä ympäri maailmaa. Jos esimerkiksi Intiasta adoptoitu lapsi muuttuu maailman huippuluokan fyysikoksi, niin silloin tietenkin hänen perheenjäseniään aletaan etsiä geneettisen seulonnan avulla, jotta heidän kykynsä saataisiin yhteiseen käyttöön. Kuitenkin myös mielisairauksia kartoitettaessa tehdään tutkimus siitä, kumman vanhemman suvusta tuo geenivirhe on lähtöisin, ja tuolloin tietenkin käytetään hyväksi tilastotietoa, eli tietoa siitä kumman vanhemman suvussa on ollut henkilöitä, jotka ovat kuolleet mielisairaalassa.

Noita tilastoja saa käsiinsä vain valtion hyväksymä tutkija, koska kyse on erittäin arkaluonteisesta arkistosta. Hän tarvitsee siihen tietenkin oikeuden luvan, eli tutkija ei saa noista asioista puhua mitään. Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että jos kaksi ihmistä saa lapsen, joka on jotenkin psyykkisesti sairas, niin silloin heillä molemmilla pitää olla sellainen geeni, joka esiintyy heissä resessiivisesti periytyvänä. Tuo sana tarkoittaa "väistyvää periytymistä", mikä merkitsee sitä, että sekä äidillä että isällä täytyy tuolloin olla geneettinen virhe, koska vain jos molemmilla vanhemmista on tuo virhe, niin silloin perinnöllinen sairaus puhkeaa. Tuossa tutkimuksessa sitten etsitään esimerkiksi vanhempien serkkujen sekä sisarusten joukosta tällaisia tapauksia, jotka ovat johtaneet perinnölliseen sairauteen.

Jos henkilö on sukunsa ainoa, jolla on tällainen perinnöllinen sairaus, niin silloin tietenkin voi olla niin, että hän on adoptiolapsi. Kuitenkin yksilapsisten perheiden kohdalla esimerkiksi sisaruksilta ei saada tietoja noista asioista, koska heidän serkkunsa ovat noiden ihmisten lähimpiä sukulaisia, ja kun tarkemmin mietitään, niin geneettisesti eristyneimpiä ovat tapaukset, joissa molemmat henkilön vanhemmista ovat yksilapsisessa perheessä kasvaneita. Tuolloin heidän lapsensa lähimmät biologiset sukulaiset ovat pikkuserkkuja. Tässä täytyy sanoa, että genetiikka käsittelee vain biologista periytyvyyttä, ja tällöin ei mitenkään huomioida sitä, miten läheiset välit näillä ihmisillä on toisiinsa. Eli jos ajatellaan puhtaasti genetiikan kannalta, niin ihminen voi olla ainoa lapsi, vaikka hänellä olisi kymmenen sisarusta. Tällainen tilanne on silloin edessä, jos joku suurperhe esimerkiksi adoptoi naapurin lapsen.

Tämä nyt sitten oli vain esimerkki, ja syy adoptioon on tässä esimerkissä sellainen, minkä saatte itse keksiä.  Kuitenkin joskus korviin kantautuu huhuja tapauksista, missä esimerkiksi jotkut suvut ovat ikään kuin harjoittaneet "yhden lapsen politiikkaa" jo parin kolmen sukupolven ajan.  Eli he ikään kuin ottaisivat puolisonsa myös suvuista, joilla on vastaava politiikka. Tuossa lähes hartaudella kerrotussa tarinassa eräät suvut toimisivat kuulemma niin, että ensin he tekisivät neljä lasta, sitten seuraava sukupolvi tekisi kolme lasta, seuraava kaksi, ja viimeinen sukupolvi sitten tekisi vain yhden lapsen. Kyseinen tarina kerrotaan joskus opiskelijabileissä katsotun kauhuelokuvan jälkeen, kun jotkut kaverit sitten istuvat syömässä kebabia matkalla kotiin.

Tuossa tarinassa nuo suvut toimisivat siten, että lopulta heillä olisi vain yksi lapsi, joka sitten paritetaan toiseen vastaavaan sukuun, mikä tietenkin tulkitaan usein unisen sekä laskuhumalassa olleen teekkarin kertomaksi tarinaksi. Nämä tarinat ovat ikään kuin suoraan jostain Frankensteinin hirviöstä, ja niiden salaisuus on siinä, että kaikki tietävät että rodunjalostus perustuu ns. "puhtaaseen linjaan", ja tarinan mukaan joissakin faaraon tai muun vastaavan kuninkaan perheissä oli ollut tapana, että jotkut tekivät lapsia sisarustensa kanssa, jolloin tietenkin syntyi degeneroitunut yksilö.

Ainakin Inka-hallitsijoilla oli tuollainen tapa, ja eräiden tarinoiden mukaan nuo jälkeenjääneet henkilöt sitten paritettiin toisten linjojen vastaavassa tilassa olleiden jäsenten kanssa , jolloin syntyi geneettisesti erittäin vahva henkilö. Tästä olen montakin kertaa kirjoittanut, ja tulen siitä edelleen kirjoittamaan. Kuten kirjoituksistani olette huomanneet, niin keksintöjä voidaan tehdä rahasta, rakkaudesta mutta myös täysin ilman moraalia, ja jättämällä samalla aivot narikkaan kun tällaiset "tohtori Frankensteinit" sitten alkavat puuhastella erilaisten kehitysprojektien parissa. Ja tässä haluan huomauttaa, että jos joku opiskelija on tällaisia kokeita tehnyt, niin hän varmasti saisi niistä seuraamuksia.

Kuitenkin yliopistot ovat paikkoja, missä tieto ei aina kulje käsi kädessä terveen järjen kanssa, ja joskus ihminen toimii ajattelemattomasti. Kuten esimerkiksi erään Frederikin barbaarisessa kokeessa, missä lapset eivät saaneet mitään fyysistä kosketusta tai kuulla mitään puhetta, ja testin tarkoitus oli tutkia, mikä oli ihmisten luontainen kieli. Ja tulos oli se, että kun Frederik sitten tuotti nuo lapset eteensä, ja jotta hän saisi sitten kuulla enkelten kieltä, niin seurauksena oli pelkkää jokellusta, joka oli täysin käsittämätöntä muille ihmisille. Kuitenkin joidenkin kielitieteilijöiden mukaan tuo jokellus oli noiden lasten puhetta.  Tuollaisia 1700-luvun metodeja ei kuitenkaan saa milloinkaan käyttää nykyaikaisessa yliopistossa, ja jos tällaisesta kokeesta jää joku kiinni, niin silloin hänet varmaan lähetetään johonkin laitokseen lopun iäkseen.

Mutta kuten tiedämme, niin osa noista opiskelijoiden parissa kulkevista tarinoista on vain urbaaneja legendoja, mutta osa taas on paljastunut todeksi. Ja ainakin lääkiksen opiskelijoista on kerrottu sellaisia tarinoita, että he olisivat pysäyttäneet ihmisen sydämen, jotta voisivat saada tietoja siitä, mitä "rajan takana on". Ja sitten he ovat kuulemma käyttäneet natrium pentothalia saadakseen kuvauksia niistä asioista, mitä tapahtuu kuoleman jälkeen. Toisissa versioissa tämän kokeen ovat suorittaneet asevoimien tutkijat, ja he ovat pysäyttäneet henkilön sydämen sähköiskulla, sekä sitten antaneet hänen pari minuuttia olla kliinisesti kuolleena, jonka jälkeen tuo koehenkilö on herätetty henkiiin samalla laitteella. Tuolloin on räikeästi rikottu moraalisääntöjä sekä tutkijan eettistä ohjeistusta, ja opiskelijan henkeä on turhaan vaarannettu. Mutta näitä tarinoita kerrotaan jatkuvasti, ja niistä tehdään yhä eeppisiä elokuvia.

marxjatalous.blogspot.fi