Voynichin käsikirjoitus

Kuva1

Kimmo Huosionmaa

voynichinmanuscripti.webnode.fi/

Kun puhutaan vanhoista käsikirjoituksista, niin tietenkin eteen tulee aina niin sanottu Voynichin käsikirjoitus, joka on kuulemma tuhonnut monen tutkijan uran. Itse en muuten ole kuullut yhdenkään tutkijan uran varsinaisesti katkenneen tämän tekstin takia, Mutta ehkä näin on joskus käynyt. Mikäli tuota käsikirjoitusta sitten hiukan tarkemmin tarkastellaan, niin silloin voimme varmasti sanoa, että missään nimessä tällaisia kirjoituksia ei olla tehty turhan takia.



Ja kun tuon käsikirjoituksen kuvia tarkastellaan, niin silloin voimme varmasti todeta niiden olevan kasvien kuvia, joten voimme ehkä sitten päätellä, että kyseessä on myrkytys-opas, joka on kirjoitettu erityisillä ehkä nimenomaan tätä kirjaa varten tehdyillä kirjaimilla. Tuon teoksen tekijä on siis valmistanut tätä kirjaa varten oman aakkoston, sekä käyttänyt hepreaa tuon tekstin pohja- tai alku-kielenä. Tuon kirjoittajan on täytynyt osata itse hepreaa tai sitten hän on joutunut käyttämään useita kielenkääntäjiä tuon kirjan tekemiseen. Ja tuskin kukaan kirjoittaa yli kahta sataa sivua hölynpölyä.



Kun keskiajalla kaikkien kirjoitusten piti nimenomaan olla sellaisia, että ne olivat Katolisen kirkon hyväksymän linjan mukaisia, niin silloin tietenkin pitää huomioida sellainen asia, että jos tuollainen myrkyn keittämistä opettava kirjoitus sattui löytymään jostain kirjastosta, niin silloin kävi niin, että tuon kirjan omistaja kärähti roviolla, koska häntä syytettiin noituudesta. Tätä olettamusta tukee sellainen seikka, että kirjassa on alunperin ollut 272 sivua, mutta siitä on jäljellä vain 240 pergamentista tehtyä sivua, joten saattaa olla niin, että kirjan loppupäässä on ollut kasvinäytteitä, jotka on sitten repäisty kirjasta irti.



Syy miksi tämä kirja ei ehkä aivan turhaan ole tehty johtuu siitä, että pergamentti eli eläimen nahasta tehty "paperi" on nimittäin melko kallista, ja sen takia tuo kirja on varmasti tehty tarkoituksellisesti. Se että onko tuossa kirjassa jokainen sana sitten merkityksellinen on taas asia erikseen. Eli noissa myrkytys-oppaissa saattaa olla merkityksettömiä kirjainyhdistelmiä, joilla hämättiin kuninkaallisia kryptologeja, jotka saattoivat osata esimerkiksi hepreaa. Kun nykyaikaiset tutkijat apunaan tekoälyä sekä kirjainten hajontaa hyödyntävät tietokoneet ovat analysoineet tätä kirjoitusta, niin siitä on saatu muutamia sanoja selville. Eli kyseessä on ihan oikea kirjoitus

Lähteet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Voynichin_k%C3%A4sikirjoitus



https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005423220.html



https://www.hs.fi/aihe/voynichin-kasikirjoitus/



Yläkuva

https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/mt/2017/09/Voynich_Manuscript_0175/lead_960.jpg?1505093794

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Myrkkykasveja koskevaa tietoa voidaan helposti käyttää myös väärin

"Sokrateen Kuolema"
Jacques-Luis David
(1787)

Kasveihin liittyy paljon asioita, joista puhutaan hyvin hiljaa. Ja esimerkiksi kun Sokrates aikoinaan otti mykkymaljan, niin joidenkin ihmisten mielestä hän ei oikeastaan saanut viiniä, koska tuolloin hän olisi voinut kaataa maljansa pois. Hän ei ehkä huomannut sitä, että tuo kammottava Myrkkykatko annettiin hänelle ehkä raparperikiisselin muodossa, ja siksi hän ei osannut pelätä tuota myrkkyä. Eli kun Sokrates sai tuomionsa, niin tietenkin hän oli tietoinen siitä, että hänet aiottiin myrkyttää, joten tietenkin hän arveli myrkyn olevan viinipikarissa, eikä sitä että se oli laitettu ehkä kiisselin sekaan. CIA:n laboratorio on kuuluisa siitä, että sen sisällä innovoidaan kaikenlaista “mukavaa”, eli laitteita joilla ihminen voidaan eliminoida huomaamattomasti ja tehokkaasti.

Kyseisen tutkimuksen tarkoitus on tuoda ihmisille turvaa hyvin ovelia rikollisia vastaan. Mutta samalla tuota tekniikkaa käytetään myös “Operation Mongoosen” kaltaisissa ohjelmissa, joissa tappaja ei saa jäädä tuosta operaatiosta kiinni, joten silloin tietenkin olisi helppoa sujauttaa tuollaista jättiukonputken myrkkyä esimerkiksi deodorantti-purkkiin, jolloin se voisi muodostaa äärettömän vaarallisen “kemiallisen mace:n”, ja tuohon purkkiin voidaan tietenkin liittää myös voimakas UV-LED, millä tuo kemikaali sitten aktivoidaan, tai sitten tuon operaattorin pitää vain suunnata uhrin kasvoihin sellainen taskulamppu, mitä käytetään esimerkiksi sormenjälkien etsimisessä.

Eli tuolloin kemikaalin aktivointi tapahtuu suuntaamalla kohteeseen UV-valoa. Kyseiseen kemikaaliin voidaan liittää myös esimerkiksi botuliinia, joka sitten joutuu noiden haavaumien kautta verenkiertoon, ja se sitten riittää kohteen surmaamiseen.  Tuollaisten ihmisten mielestä on erittäin helppoa ottaa esimerkiksi jättiukonputken varsi, käyttää sitä moulinexissa sekä sitten kastaa esimerkiksi joku rätti  tähän “mehuun”, ja sitten käyttää kyseistä rättiä siivoojan käsineen kanssa kemiallisena nyrkkirautana, tai sitten suihkuttaa tuota erittäin vaarallista kemikaalia kohteen päälle esimerkiksi suihkepullolla.

Kun tuon kasvin sisältämä kemikaali joutuu ihmisen iholle, niin se aktivoituu UV-säteilyn vaikutuksesta, ja aiheuttaa erittäin pahan palovammaa muistuttavan jäljen, joka sitten saattaa aiheuttaa vakavan myrkytyksen. Joskus olen kuullut sellaisia kauhutarinoita, että jossain diktatuurimaissa vankeja olisi hallittu tuolla myrkyllä, eli heidän iholleen olisi päästetty tuon kasvin mehua, jolloin he eivät olisi voineet sitten kävellä ollenkaan ulkona. Tuossa tarinassa, mikä on peräisin joidenkin mukaan Stalinin Neuvostoliitosta tai toisten mukaan “tekijämiehenä” on ollut joku Irakilainen, Saudiarabialainen tai Syyrialainen upseeri, joka olisi ruiskuttanut mielenosoittajia sellaisella vedellä, mihin olisi lisätty tuon kasvin myrkkyä, ja tämä tietenkin aiheuttaa uhrille vakavia palovammoja. Kyseinen myrkky voidaan aktivoida normaaleilla UV-lampuilla, joten vuorokauden- tai vuodenaika ei kuitenkaan ole mikään este tällaisen kauhean aseen käytölle.

Tuollaisia ajatuksia ajattelee varmasti moni erikoisjoukkojen komentaja, kun hän suunnittelee esimerkiksi valtion vihollisten torjuntaa. Kun puhutaan siitä kuinka vaarallista tällainen kemikaali oikeastaan on, niin silloin voidaan ajatella tilanne, missä joku sitten täyttää tällaisella “mehulla” esimerkiksi maataloudessa käytettävän myrkytyskoneen säiliön, ja sitten käyttäisi sitä kuin jossain 007-elokuvassa. Kun ihminen haluaa tehdä toiselle pahaa, niin silloin hän varmasti ajattelee jotain tällaista tapaa, ja joskus olen miettinyt esimerkiksi sitä, että onko joku sitten vaikkapa laittanut tällaista myrkkyä jonkun narkomaanin piikkiin, tai muuten suihkuttanut tuota solumyrkkyä ihmisten kasvoille.

Tuolloin ajattelen tilanteita, missä toisen henkilön kasvot ovat jostain syystä tuhoutuneet ilman mitään sen kummallisempaa syytä. Kun puhutaan oudoista kuolintapauksista, jotka liittyvät laaja-alaiseen solukkojen tuhoutumiseen, niin silloin tulee välillä mieleen sellainen asia, että onko tuollaista melko helposti hankittavissa olevaa kemikaalia sitten käytetty narkomaanien surmaamiseen jossain päin maailmaa. Mieleeni tulee nimittäin eräissä maissa tapahtuneet oudot streptokokki-epidemiat, mitkä ovat johtaneet raajojen amputoimiseen että myös henkilöiden kuolemaan, ja silloin olen joskus ajatellut, että tällaista solumyrkkyä on saatettu lisätä esimerkiksi narkomaanien käyttämiin nestemäisiin huumeisiin.

Tuon solumyrkyn teho on todella kova, ja sen vaikutus on sellainen, että tuo haavauma ei kovin helposti parane, joten kyseiseen haavaan voi sitten tulla myös hyvin vakava bakteeritulehdus. Toisten tarinoiden mukaan taas tämän kasvin myrkkyä tuottava geeni olisi jossain maailman salaisessa laboratoriossa siirretty streptokokiin, joka sitten on muuttunut erittäin vaaralliseksi. Kun ihmiset kohtaavat jättiukonputken, niin heille kyllä pitäisi kertoa, että tuon kasvin aiheuttama palovamma on paljon pahempi kuin ns. “oikea palovamma”.

Koska sen aiheuttaa kemikaali, niin silloin tietenkään normaali palovamman hoito ei ole riittävä, vaan aina pitää myrkytyskeskukseen soittaa tuosta tapauksesta. On olemassa ihmisiä, jotka eivät ajattele mitä he sitten oikeastaan tekevät, kun he alkavat pelleillä joidenkin kasvien kanssa. Ja jos ihmisille ei kerrota sitä, mitä tällaiset kasvit voivat tehdä, niin silloin joku voi saada päähänsä tehdä esimerkiksi jostain jättiukonputken kaltaisesta sarjakukkaisesta kasvista esimerkiksi raparperikeittoa, jolloin seurauksena on erittäin vakava myrkytystila. Joten tuollaisten kasvien vaarallisuudesta tiedottaminen varmasti auttaa pelastamaan ihmishenkiä, mutta se voi altistaa ihmisiä tuollaisen tiedon väärinkäytölle.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Mietteitä siitä mitä Hvittorpin kartano toi minulle eräänä juhannuksena.

Kuva IA

Hvittorpin kartano (Kuvat IA ja IB) on varakkaan apteekkarin pojan Westerlundin rakennuttama rakennus Hvitträskin järven rannalla. Sen on suunnitellut nimellä kolmikko Gesellius, Lindgren, Saarinen,  ja taloa voidaan ehkä väittää noiden miesten tekemäksi tutkielmaksi, jonka he tekivät myöhemmin valmistuvaa Hvitträskin kartanoa varten. Hvittorpin kartanossa sekä sen alueella on hyvin jyrkkiä rappusia (Kuva II) , joten se ei ehkä sovi aivan kaikkein huonojalkaisimmille yksin käytäväksi kohteeksi. Paikan omistaa Espoon seurakuntayhtymä, eli se on yksityisaluetta, missä järjestetään erilaisia seminaareja sekä koulutuksia.

Kuva IB

Nuo arkkitehdit olivat aikansa nimekkäimpiä miehiä omalla alallaan, ja heidän kynänjälkensä näkyvät myös esimerkiksi Kansallismuseossa tai oikeastaan sen talossa. Tämä kartano on siitä merkillisen, että sen toinen sivu on lautaa ja toinen taas kiveä, ja sen edessä on keinotekoinen saari, mikä lienee toiminut jonain kuhertelupaikkana, ja kaikesta näkee talon olevan sellainen, mihin on haluttu panna rahaa ja aikaa. Se että tuo talo on toiselta puolen puuta ja toiselta kiveä tekee siitä erittäin mielenkiintoisen näköisen, että se on kuin kaksi taloa, riippuen siitä mistä päin sitä katsoo. Ehkä siihen on sisällytetty viesti, jonka mukaan joku asia voi olla hyvin karu tai viehättävä, riippuen siitä, miltä kantilta sitä katsoo. Eli noilla miehillä oli oma tapansa viestiä muiden ihmisten kanssa, ja he saattoivat piilottaa noihin töihinsä erilaisia piiloviestejä ikään kuin huumorin kannalta.

Tuossa taloprojektissa sekä sen miljöössä on suuri taiteilija Gesellius kumppaneineen saanut toteuttaa varmaan itseään hyvin vapaasti. Ja ehkä idea tuosta keinotekoisesta saaresta oli lähtöisin Saariselta, tai ehkä tuo outo nimi sitten sai aikaan sen, että joku tuosta kolmikosta ideoi talon edessä olevan saaren valmistamisen. Joskus olen ajatellut, että nuo arkkitehdit saattoivat kiristää tuon projektin itselleen, koska tuon talon valmistaminen ei mikään kovin halpa projekti ollut. Talon mielenkiintoinen yksityiskohta on kuvassa kaksi (Kuva III) olevat lasimaalaukset, joissa olevat kuvat viittaavat uuspakanismiin tai uskonnon vastaiseen asenteeseen.

Kuva II

Tuossa talossa ei paljoa alkuperäisestä sisustuksesta ole jäljellä, lukuun ottamatta katosta riippuvaa massiivinen kattokruunua (Kuva IV) , joka on hiukan erikoinen. Tuollaiset kattokruunut olivat yleensä merkkejä siitä, että tällaiset tilat oli varattu isäntäväen omalle sisäpiirille. Joskus olen miettinyt sitä, että miksi tuohon aikaan taiteilijat juhlivat niin paljon, ja mistä he rahat tuohon toimintaan ottivat? Jos tuo talo oli sellainen, että tuon kiinteistön velat oli maksatettu noilla arkkitehdeillä, niin silloin talon isäntä olisi ollut tuo arkkitehtikolmikko tai se, jonka hallussa velkakirjat olivat. Eli tällä tarkoitan, että mistä tuo apteekkarin poika sai rahaa tähän projektiin?

Kuva II

Tuo rakentaminen sekä arkkitehtien työ ei mitään halpaa varmaan silloinkaan ollut, koska tuolloin suuria määriä tiiliä sekä muita rakennustarvikkeita piti kuljettaa läpi Kirkkonummen metsien, ja siksi ajattelen että Westerlundilla varmaan ei ollut puutetta käteisestä, kun hän tuon talon valmistutti itselleen, ja tuon jälkeen sitten siellä ilmeisesti juhlittiin melko riehakkaasti. Aina välillä olen ajatellut, että miten Gesellius sekä hänen toverinsa ovat noita melko rahakkaita suunnittelutöitä saaneet, kun heillä ei tuolloin ollut vielä nimeä? Eli rahoittiko joku sitten heidän varsinaisten asiakkaiden lisäksi noita rakennuksia?

Kun mietitään sen ajan kansallisromanttista aikaa, niin tuolloin tietenkin myös muissa maissa oli meneillään kansallisen heräämisen aikaa. Esimerkiksi Suomen suuriruhtinaskunta oli sopiva alue  myös muiden kuin vain Suomalaisten kansallisaatteen kannattajien kokoontumispaikaksi, koska Tsaari ei kovin usein täällä korpimaassa käynyt, vaan hänen vierailunsa rajoittuivat lähinnä Helsinkiin.

Ja kun mietitään sitä että Kirkkonummi on ollut melko lähellä Helsinkiä, niin noiden kansallisromantikkojen tapaamisia on saatettu järjestää tuolla Kirkkonummen metsissä, koska paikka oli verraten lähellä Helsinkiä, mutta samalla niin etäällä, että sinne eivät santarmit yllättäen saapuneet, ja ehkä tuossa talossa tapailivat myös Baltian sekä Suomen vapaamuurarit ja muut kansallisromanttiset piirit, ja ehkä he kävivät keskusteluja myös Ruotsin tai Saksan edustajien kanssa mahdollisesta aseellisesta avusta.

Samoin nuo henkilöt saattoivat tietenkin majoittua noihin taloihin, jos heidän piti oleskella vähän kauemmin maassa, mutta tämä on vain arvailua. Kun mietitään noiden henkilöiden yletöntä juhlimista, niin itse olen sitä mieltä, että se saattoi kyllä olla selittelyä jollekin muulle toiminnalle, koska ainakaan Sibelius ei kovin suuria maksavaurioita ollut saanut, koska hän kuoli 91-vuotiaana.

Gesellius kuoli kuitenkin verraten nuorena eli 42-vuotiaana kurkkusyöpään, ja saattaa olla niin, että tuota kuolemaa oli nopeutettu tahallaan. Kuitenkin tuo asia on vain arvailujen varassa, eikä mistään myrkytyksistä ole koskaan saatu todisteita, jotka olisivat tuoneet historioitsijoille todisteita myrkyistä. Mutta jos Gesellius olisi juonut karsinogeenista myrkkyä, niin silloin hän olisi voinut saada tuollaista ainesta elimistöönsä.

Kuva IV

Tai sitten ehkä puutarhoissa käytettävää myrkkyä olisi “dipattu” sikareihin tai savukkeisiin. Tuosta mietteestä sitten muuten on poikinut melko vakava mielikuva siitä, että tuo apteekkarin poika Westerlund oli ehkä saattanut laittaa heroiinia noihin tiloissa käytettäviin kynttilöihin, jotta henkilöt jotka taloon tulivat olisivat olleet suopeampia noiden miesten pyynnöille.

Kyseinen heroiini olisi ehkä valettu kynttilöihin, jotka laitettiin pyöreään kattokruunuun, ja sitä oli tuolloin ehkä hankittu Westerlundin apteekista. Ja jos tuon aineen polttamisen yhteydessä olisi Gesellius samalla tupakoinut, tai sitä olisi lisätty savukkeisiin, niin silloin hän olisi varmasti alkanut polttaa valtavat määrät savukkeita, jolloin tuo mies olisi ehkä saanut hyvin nuorena kurkkusyövän.

Tuo Hvittorpin kartano on hyvin merkillinen, koska se on puoleksi puuta ja puoleksi kiveä. Se ikään kuin symboloi virka-asemaa, joka on muihin nähden kiveä, mutta päällikön edessä se on puuta, tai sitten tietenkin se voisi symboloida esimerkiksi linnoitusta, joiden pitää olla vihollista vastaan kiveä, mutta kapinan sattuessa sen pitää olla valloitettavissa.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Mietelmä siitä mitä kaikkea voivat ajattelemattomasti tehdyt käyttäytymiskokeet sekä geenien ja lajien siirrot aiheuttaa ihmiskunnalle

Elokuvassa “Jurassic Park” käsitellään biotekniikkaa elokuvan keinoin. Tuossa elokuvassa eräs tutkija palauttaa dinosaurukset henkiin kloonauksen avulla, joka on melko yksinkertainen. Siinä matelijan tai sammakkoeläimen hedelmöittyneen munasolun tuman perimäaines vaihdetaan dinosauruksen DNA-molekyyliin. Tuossa elokuvassa esitelty tekniikka, mitä käytettiin kloonien valmistamiseen on melko yksinkertaista, ja siinä pitää sitten ainoastaan olla sellaista DNA:ta saatavilla, mikä on tarpeeksi ehyttä toimiakseen solun tumassa. Ja dinosaurusten fossiileista ei juurikaan voida käyttökelpoista DNA:ta uuttaa.  

Mutta kuitenkin voidaan olettaa, että esimerkiksi Antarktiksen tai Grönlannin ikijään alla voisi olla niin hyvin säilyneitä dinosaurusten jäänteitä, että niistä voitaisiin saada tarpeeksi perimäainesta, jotta sitä voidaan menestyksellisesti siirtää matelijan tai linnun vasta hedelmöitetyn munasolun tai yksisoluisen alkion tumaan. Kuitenkin se että me saisimme käsiimme tarpeeksi hyvin säilynyttä DNA:ta on hyvin epätodennäköistä, sillä tämä vaatii sitä, että dinosaurus on ollut sellaisessa paikassa, missä säteily tai kemikaalit eivät olleet tuhonneet sen perimäainesta. Tuollainen tilanne olisi voinut syntyä silloin, jos dinosaurus on esimerkiksi vajonnut suohon, ja sitten on sen päälle satanut lunta.

Tuolloin on voinut käydä niin, että dinosauruksen DNA-molekyyli olisi saattanut säilyä riittävän eheänä, jotta se voidaan imeä pois solujen tumista. Silloin dinosaurusten kloonaaminen onnistuisi ilman monimutkaisia nanoteknologiaan perustuvia ratkaisuja. Tuo tekniikka on yksinkertaisuudessaan sellainen, että hedelmöitetyn munasolun tumasta otetaan perimäaines pois, ja se korvataan yksinkertaisesti uudella DNA:lla. Tuo toimenpide ei sinällään mikään kovin hankala ole, vaan pikemminkin syy tähän on se, että tiedemiesten oletetaan noudattavan lakeja sekä myös toimivan oikeasti luonnon puolesta. Se mikä dinosaurusten kloonaamisessa  pelottaa sekä tutkijoita että myös tavallisia ihmisiä on sellainen asia, kuin että tuolloin biotooppiin tuodaan eläin, jolla ei ehkä ole ollenkaan luonnollisia vihollisia. Se saattaa aiheuttaa erittäin vakavia seurauksia missä tahansa ympäristössä. Kuitenkin noiden eliöiden kloonaaminen kiinnostaa varmasti monia sellaisia tahoja, jotka vastaavat esimerkiksi asevoimien biologisesta sodankäynnistä.

Kun puhutaan vaikkapa Velociraptor-hirmuliskoista, niin niiden käyttö ihmisten apuna erilaisissa operaatiossa varmasti kiinnostaa esimerkiksi Edgewoodin arsenalia, joka on muutenkin näissä asioissa kunnostautunut. Kun puhutaan siitä, millaisia kokeita liittovaltio on tehnyt esimerkiksi ihmisillä, niin silloin tietenkin voidaan miettiä sitä, mitä he ovat tehneet eläimillä. Kun keskustellaan laittomasta toiminnasta, niin lähes kaikki maailman asevoimat ovat tehneet kokeita, mistä ei olla jostain syystä haluttu keskustella. Noihin kokeisiin on kuulunut esimerkiksi antisosiaalisten ihmisten kouluttamista asevoimissa erilaisiin erikoistehtäviin sekä muitakin käyttäytymistieteeseen kuuluvaa tutkimuksia, joka kuitenkaan ei varmasti ole kestänyt lähempää tarkastelua.

Osa näistä ohjelmista on käsitellyt sellaista asiaa, mitä kutsutaan nimellä “hallittu sosiopatia”, missä täysin tunneköyhää henkilöä on koulutettu käyttäytymään ikään kuin normaalisti sosiaalisissa tilanteissa. Tämä koulutus on kuulemma ollut hyvin menestyksellistä, ja se on perustunut siihen, että henkilöä on opetettu jäljittelemään tunteita. Kyseessä on ollut ohjelma, jolla kuulemma on ollut tekemistä kammottavan ARTICHOKE-ohjelman kanssa. Tuollaiset antisosiaaliset persoonallisuudet ovat oikeastaan täysin tunteettomia, joten sen takia heitä on ajateltu käyttää erilaisissa erikoistehtävissä, koska näiden henkilöiden on helppoa salata esimerkiksi kovia rikoksia, ja siksi esimerkiksi tiedustelupalvelujen erikoistehtäviä suorittavat ryhmät kautta maailman ovat olleet tällaisista persoonallisuuksista kiinnostuneita.

Ensimmäiset kokeet noiden ihmistyyppien värväämisestä esimerkiksi teloittajiksi tehtiin jo keskiajalla, ja silloin esimerkiksi ritareiden joukosta etsittiin henkilöitä, jotka olivat valmiita surmaamaan myös naisia ja lapsia, jos oikea henkilö sattuisi niin käskemään. Tällaisia operaatioita suoritettiin myös tämän jälkeen, mutta vasta Toisen Maailmansodan jälkeen alkoi tulla tietoja siitä, mitä psykiatria voi asevoimien käytössä olla. Tuolloin tulivat ilmi ne sotarikokset, mitä Natsit tekivät, ja silloin alettiin pohtia, miten nämä “totenkopf kommando”-osastoon kuuluneet miehet kykenivät salaamaan tämän toiminnan.

Silloin esimerkiksi huomattiin, että laillistetut sekä hyvämaineiset lääkärit suorittivat vankien murhaamista antamalla myrkkypiikkejä, sekä lähettivät uhreja kaasukammioon ilman mitään tunteita. Vaikka tuo toiminta oli varmasti erittäin stressaavaa, niin silti kyseiset henkilöt kykenivät salaamaan tämän toiminnan jopa omilta perheiltään. Tällaista kutsutaan pahuuden banaaliudeksi, eli nämä henkilöt eivät osoittaneet mitään tunteita ketään kohtaan istuessaan oikeudessa.

Kuitenkin termi “baanaali pahuus” on peräisin eräältä gangsterilta nimetään “Banana Joe”, joka piti huumekauppaa tai murhia pelkästään liiketoimena, ja kun häneltä kysyttiin esimerkiksi huumekaupoista, niin silloin hän kertoi narkomaanien olevan mielestään vain tyhmiä ihmisiä, joiden kohtalona oli kuolla luonnollisen valinnan perusteella. Ja kuten tiedämme. niin nämä filosofiaan perehtyneet mafiosot ovat todellisia ajattelijoita, joiden takaa löytyy monia kuolemattomia lauseita. Yksi kaikkein suurimmista mafian miesten ideoimista ajatuksista on se, että “he ikään kuin nopeuttavat luonnollista karsintaa”. Tällaisten vitsien kertojat varmasti saavat aikaan sen, että ihmisten niskakarvat nousevat pystyyn. Kuitenkin esimerkiksi sotilasjohtajat ovat aina olevinaan niin vastuuntuntoisia, että oikein itkettää. He eivät aina muista ajatella tekojensa seurauksia, kun nämä henkilöt kouluttavat niitä kovia sekä korrekteja tyyppejä johonkin asevoimien erikoisasastolle.

Tuolloin mm. mafian jäseniä on värvätty toimimaan esimerkiksi  operaatioissa, joissa vihollisen sotilaita on lahjottu antautumaan, ja tietenkin tunnetuin näistä toimista on sisilian valtaus 1943, kun CIA:n edeltäjä OSS (Office of Strategic Services)otti mafian jäsenten avulla yhteyttä italialaisiin joukkoihin ja painosti näitä antautumaan liittoutuneille. Tuolloin kukaan ei ajatellut, että esimerkiksi jotkut mafian miehet olivat mukana operaatioissa vain luodakseen liikesuhteita valtameren yli. Jo tuolloin 1940-luvulla tuosta operaatiosta keskusteltiin hyvin vakavasti FBI:n ja asevoimien johdon välillä, ja syynä tähän keskusteluun oli se, että esimerkiksi eräs Salvatore Lucania, jonka FBI tunsi nimellä “Lucky “Luciano” kuului niihin miehiin, joita OSS ajatteli käyttää tähän operaatioon.  

Asevoimien koulutusjärjestelmä on tarkoitettu normaalien ihmisten eikä sosiopaattien koulutukseen.  mikäli tuollaiseen paikkaan otetaan henkilöitä, jotka eivät ole sitä, mitä heidän pitäisi olla, voivat tulokset olla varsin kamalia. Ja kun keskustellaan esimerkiksi biologisesta torjunnasta, missä suojellaan vaikkapa kasveja, niin aina eivät nuo suojelijat ehdi tajuta sitä, mitä he oikeastaan tekevät.   Kuitenkin voidaan hyvin sanoa, että missään nimessä ei ole turvallista tuoda mitään lajia mihinkään ympäristöön, mihin se ei kuulu, ja hyvänä esimerkkinä voidaan vaikka ajatella tilannetta, missä vihreän mamban kaltaisia eliöitä päästetään johonkin Floridan kaltaiseen paikkaan.

Kyseisellä eliöllä on sellainen ominaisuus, että Floridan alkuperäiseen eläimistöön kuuluvat lajit eivät ehkä osaa tätä isokokoista sekä erittäin myrkyllistä käärmettä metsästää ollenkaan. Mutta kun puhutaan vastuuttomasti tehdystä kokeilusta, niin silloin voidaan ajatella sitä, että joku Porton Down kaltainen laitos alkaisi risteyttää jotain hyönteisiä esimerkiksi biologista sodankäyntiä koskevia kokeita varten tuolloin voidaan ajatella niin, että tuo laitos käyttäisi pohjana esimerkiksi mäkäräisiä, koska hyönteisten hallinta on tehokkaampaa sekä helpompaa kuin bakteriologisten aseiden. Riittää että alue myrkytetään hyönteismyrkyillä, jotta hyönteiset saadaan tuhottua.

Tuolloin voidaan kehittää sellainen siirtogeeninen mäkäräinen, jonka sylkirauhasten syljen tuotantoa ohjaava geeni vaihdetaan esimerkiksi mustan lesken myrkkyä tuottavaan geeniin, jolloin tuo eliö muuttuu biologiseksi aseeksi. Näiden hämähäkkien myrkky aiheuttaa ihokuolion, joten silloin voidaan kehittää hyönteinen, joka surmaa uhrinsa erittäin tehokkaasti. Toki tuollainen hybridigeeneillä varustettu mäkäräinen sopii hyvin esimerkiksi kauhuelokuvan “pääpahiksen” rooliin. Se varmasti olisi hyvin tehokas sekä vaarallinen biologinen ase,jonka käyttö voidaan rinnastaa sotarikoksiin. Tai oikeastaan tuon aseen käyttö varmasti olisi sotarikos, jos siitä jää joku kiinni.

Mutta voidaan sanoa, että tuollaisten hyönteisten käytöstä ei ehkä useinkaan jäädä kiinni, koska kukapa epäilisi hyönteisiä biologiseksi aseeksi, joka on manipuloitu surmaamaan kohteensa  yhtä armotta kuin muutkin massatuhoaseet tekevät. Kuitenkaan ei kukaan varmaan epäilisi hyönteisparven olevan oikeasti massatuhoase, joka ei kohdettaan erottele. Ja jonka uhriksi voi joutua kuka vain, joka kävelee väärässä paikassa väärään aikaan, joten tällainen eliö sopisi hyvin myös kauhuelokuvien aiheeksi.

https://sites.google.com/view/dinossicpark/etusivu