Showing posts with label sarjamurhaaja. Show all posts
Showing posts with label sarjamurhaaja. Show all posts

Tuesday, September 5, 2017

Kuka olikaan "Viiltäjä Jack"?


Yllä: vanha lehtikuva “Viiltäjä Jackin” 
etsinnästä vuonna 1888

https://sites.google.com/view/kimmonlinkit/etusivu

Kimmo Huosionmaa

"Viiltäjä Jackin" tapaus vuodelta 1888 sitten tuo esiin melko erikoisia asioita, joista yksi tietenkin on tämä Liverpoolilaisen kauppiaan lattialta löytynyt päiväkirja, joka on todiste siitä, että hän olisi tuo kammottava naisten murhaaja. Kuitenkin tuo päiväkirja on sellainen asia, mikä on voinut pudota jonkun tuon kauppiaan asiakkaan taskusta tai sitten se on voinut pudota esimerkiksi jonkun huonekalun kuten sohvan välistä, ja joku työmies on ehkä potkaissut sen lattian alle. Tai ehkä "Viiltäjä Jack" itse sitten tuon päiväkirjan toi paikalle, mutta sitten joutunut kätkemään sen jostain syystä.



Tuossa päiväkirjassa on yksityiskohtaisia kuvauksia murhista, mutta kuitenkin se löytyi vasta kauppiaan kuoltua. Tuo kirja löytyi lattian alta, jonne sen on voinut kätkeä joku, joka on käynyt tekemässä talossa lattioiden kunnostamista, eli hän on repinyt lattian auki ja jättänyt tuon päiväkirjan uuden lattian alle ilman että kukaan huomaa mitään. Joten joku on sen voinut sinne asuntoon tai työpaikalle kyllä viedä ilman että kauppias huomaisi  mitään ja ehkä hän on laittanut sen niin, että vasta kun esineitä on alettu siirrellä kun isäntä on kuollut, niin silloin tämä kirja on löytynyt. Tai ehkä joku on sitten väärentänyt noita merkintöjä, koska on halunnut mustamaalata tuon kauppiaan nimeltään James Maybrick mainetta.



Olisi tutkimusten kannalta mukava tietää, kuka tuo mainittu Liverpoolilainen nainen oli, jotta voidaan poliisi- ja ruumiinavausta koskevien raporttien perusteella selvittää se, onko tuollaista kuolemantapausta sitten sattunut ollenkaan tai vastaavatko ruumiissa olevat jäljet sitten ollenkaan päiväkirjan merkintöjä. Se onko päiväkirja aito on sitten jäänyt selvittämättä, koska se on voitu kyllä väärentää, ja arvatkaa vain, mitä olisi sitten tapahtunut, jos tuo päiväkirja olisi päätynyt jonkun tuon kauppiaan perheenjäsenelle tai ystävälle vahingossa.



Itse ihmettelen sitä, että kuinka mies, joka oli kirjoittanut näistä murhista hekumaa tuntien sekä yksityiskohdilla herkutellen olisi pystynyt peittämään henkilöllisyytensä eli sen että hän oli "Viiltäjä Jack" sekä yhteytensä noihin murhiin. Kun puhutaan "Viiltäjä Jackin" käyttämästä kielestä, niin se on hyvin täsmällistä, vaikka hänen kirjeissään oleva käsiala on kamalaa. Samoin hänen uhrinsa ovat hyvin rauhallisen näköisiä poliisien ottamissa kuvissa, joten ehkä tuo murhaaja oli nukuttanut heidät ennen murhaamista, jotta uhri ei sitten voisi huutaa apua tai rupeaisi kirkumaan.



Mutta kun pohditaan tuon sanoin kuvaamattoman julman henkilön lähettämää kirjettä, missä hän esitteli itsensä "Jack The Ripperiksi" ja kertoi olevansa helvetistä käyttäen termiä "From Hell", niin ehkä hän oli aikonut käyttää nimeä "Freddy" mutta ehkä päätynyt jostain syystä "Jackiin", ja syy saattaa olla se että tapauksia tutkinut poliisi oli nimeltään Frederik, joten ehkä tuo murhaaja pelkäsi paljastuvansa, ja myös kirjeen huono käsiala saa aikaan ajatuksen, että olisiko tämä murhaaja käyttänyt vammaista henkilöä kirjeen kirjoittamiseen. Eli "Viiltäjä Jack" on seisonut tuon henkilön vieressä ja sanellut kirjeet jollekin puhekyvyttömälle vammaiselle, jotta olisi voinut peittää käsialansa.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/oliko-suomalaistutkija-sittenkaan-oikeassa-viiltaja-jackin-henkilollisyydesta-paivakirjaloyto-tuo-esiin-uuden-epaillyn/6550058#gs.mlh7Ipo


Monday, August 28, 2017

Sarjamurhaajien sekä petoksen hyytävä maailma eli nuo ihmiset ovat vaarallisimpia rikollisia mitä maailma on milloinkaan kohdannut


Eräässä ohjelmassa sanottiin aikoinaan, että "sarjamurhaaja on vaarallisin ihminen mitä yhteiskunta on koskaan luonut".Tässä kirjoituksessa ei käsitellä muuten valtion suojissa tapahtuneita massamurhia, joita sitten tapahtui esimerkiksi natsien keskitysleireillä, paitsi ehkä aivan lopussa kirjoitetaan siitä, mitä sarjamurhaajien täyttämillä kaavakkeilla voisi joku katala ihminen tehdä. Eli joku vastuuttomasti toimiva tiedemies voisi noiden papereiden avulla värvätä esimerkiksi palkkamurhaajia Mafialle, ja palkkamurhaajat ovat tietenkin yksi sarjamurhaajien alatyypeistä, eli he ovat henkilöitä jotka ovat sitten hakeneet kykyjään vastaavaa työtä mafian kaporegimenä, mikä tarkoittaa palkkamurhaajien surullisen kuuluisaa ammattikuntaa.


Tuollainen rikollinen mikä tappaa huvikseen toisia ihmisiä on erittäin harvinainen, mutta samalla äärimmäisen vaarallinen ihminen. Eräiden tutkimusten mukaan vain yksi miljoonasta ihmisestä on tuollainen äärimmäisen väkivaltainen henkilö, joka surmaa muita pelkästään saadakseen mielihyvää. Eli Suomessa on tilastojen mukaan tällä hetkellä viisi sarjamurhaajaa, koska maassamme on noin viisi miljoonaa ihmistä. Sarjamurhaajat eivät ole mitään uusia rikollisia, vaan ensimmäisiä dokumentoituja tapauksia oli esimerkiksi "Ritari siniparta", joka siis on kirja, mutta tuon kirjan päähenkilö on saattanut saada vaikutteita Gilles de Rais (1405-1440)  nimisestä miehestä, joka 1400-luvulla raiskasi ja surmasi satoja lapsia, ja sai siitä sitten kuolemantuomion.



Gilles de Raisia eli aitoa 1400-luvun hirviötä voidaan pitää 1500 luvulla eläneen Erzsébet (Elisabet) Báthoryn (1560-1614) sekä toinen 1400-luvun kuuluisan massamurhaajan Vlad Tépesin (Dracula) (1431-1476) ohella ensimmäisinä dokumentoituina sarajamurhaajina, mutta voidaan kuitenkin sanoa niin, että missään nimessä tuo aika, jolloin Gilles de Rais tai  Erzsébet Báthory sattuivat elämään ei ollut kuulu siitä, että ihmisillä olisi ollut mitään oikeusturvaa. Jälkimmäinen noista kammottavista ihmispedoista jäi kiinni siksi, että hän sattui surmaamaan aatelisia tyttöjä, eikä hänen elinaikanaan ollut mitenkään tavatonta, että esimerkiksi linnan herra saattoi hakata palvelijoitaan kuoliaaksi.


Kuitenkin noiden ihmisten julmuus oli erittäin tunnettua, ja heistä kerrotaan edelleen tarinoita. Vlad Tépesin eli Draculan kohdalla saattaa asia olla niin, että hänen tekojaan suurenneltiin aikoinaan siksi, että tuota miestä haluttiin sitten mustamaalata, ja muutenkin tuohon aikaan saattoi asia olla niin, että muuallakin ihmisiä kidutettiin kuulusteluissa kuoliaaksi, mutta Dracula ja Báthory olivat sitten "itäisillä mailla asuvina aatelisina" sen verran kaukana, että heidän päälleen pantiin asioita, joita he eivät edes tehneet. Ja varsinkin Báthoryn kohdalla saattaa olla niin, että hänen päälleen laitettiin myös Englannin kuningattaren Elisabet I:n (1533-1603) tekoja. Eikä "neitsytkuningatar" mikään kovin lempeä ihminen ollut entisiä rakastajiaan kohtaan, joista moni sitten päätyi hirteen tai mestauslavalle, joten mikään kovin viehättävä henkilö ei tämä neitsytkuningatar kuitenkaan ollut.


Saattaa olla niin, että Erzsébet Báthory oli salanimi, jonka kautta käsiteltiin englannin kuningatarta, joka muuten lähetti serkkunsa Maria Stuartin mestauslavalle, ja ehkä tuo salanimen käyttö oli perusteltua siksi, että jos kuningatar olisi saanut tietää mitä hänestä puhuttiin, niin silloin olisi tuota henkilöä odottanut kuolemantuomio, ja tietenkin aatelispoikia piti varoittaa vaarasta, mikä seurasi siitä, jos sattui pääsemään kuningattaren kanssa vähän liian tuttavallisiin väleihin. Tuolloin saattoi sitten käydä niin, että henkilö pääsi suoraan Towerin linnaan ja mestauslavalle, kun hän kuvitteli kuningattaren antavan anteeksi jonkun väärän sanan, mikä tuli sanottua muutamien oluiden jälkeen, ja jos puheet kääntyvät valtiopetokseen, niin silloin piti olla vähän varovainen, koska kuninkaallisen salaisen palvelun päällikön  Sir Francis  Walsinghamin (c.1532-1590), joka saattoi joskus kuulemma esiintyä nimellä Roger Walsingham vakoojat saattoivat nuo asiat helposti kuningattaren sekä hänen vakoilumestarinsa tietoon, ja sen jälkeen oli elämä lyhyttä ja nopeaa.


Walsinghamin salainen palvelu oli oikeastaan lähinnä gestapoa muistuttava järjestö, joka vainosi ja urkki kuningattaren omiksi vihollisekseen määrittämien katolisten tietoja melko halpamaisilla menetelmillä, ja mikään petos ei ollut noille miehille vierasta. Mutta kuten olen sanonut niin tuo toiminta oli tuolloin edistyksellistä, eli tarvittiin joku todiste, jotta henkilö joutui Toweriin, ja tuo salainen palvelu oli nykyaikaisen turvallisuuspoliisin esiaste, mistä myöhemmin kehittyi moderni MI5, joka valvoo viranomaisten toimintaa Britanniassa. Mutta mikään oikeusvaltio ei Britannia tuolloin ollut ja salainen palvelu oli oikeastaan inkvisitio, mikä oli siirretty kuningattaren komentoon, ja tuolloin muutenkaan eivät tutkimusmenetelmät olleet sellaisia, että ne olisivat kestäneet päivänvaloa.


Eli epäiltyjä kidutettiin säälittä, ja muutenkin tunnustuksia hankittiin pakotuksella kuten jättämällä heidät ilman ruokaa kunnes pidätetyt tunnustivat, ja tietenkin heidät sitten tuomittiin ja mestattiin ajan hengen mukaan. Ja pelkkä kuninkaan kuoleman ennustaminen vei suoraan mestauslavalle, koska tuo sitten tulkittiin "koodikielellä lausutuksi uhkaukseksi" tai "noitumiseksi", mikä sitten tarkoitti valtionpetossyytettä sekä kuolemantuomiota. Tuolloin kuningas hallitsi valtakuntaa Jumalan armosta, ja jos joku häntä uhkasi syyllistyi äärimmäiseen rikokseen, mikä tarkoitti sitä, että Jumala saattoi antaa vihansa laskeutua maan päälle, jos syyllistä ei rangaistu äärimmäisen kovalla kädellä, ja noiden mielivaltaisten pidätysten ja nykykäsityksen mukaan murhien kohteeksi saattoi joutua kuka vain joka käveli valtakunnan alueella. Riitti vain se, että joku kävi sanomassa sotilaille, että tietty henkilö oli ennustanut kuninkaallisen perheen jäsenen kuoleman, ja sitten alkoi matka kohti mestauslavaa tai roviot, riippuen siitä, minkä tuomion hallitsija tai hänen nimissään toimiva henkilö halusi tuolle onnettomalle antaa.


Eli tuolloin ei ihmisellä ollut mitään oikeusturvaa, jos hän sitten sattui joutumaan oikeuteen, ja ehkä myös tämä kuuluisa "Ritari siniparta" De Rais oli aikoinaan oikeusmurhan uhri. Hän ei ollut ainoa, joka teki niitä asioita, mistä häntä syytettiin, ja tuon miehen asema Ranskalaisena ritarina tietenkin aiheutti sen, että esimerkiksi Englantilaiset varmasti häntä sitten mustamaalasivat. Ja ehkä hän oli kuninkaallinen uhri, joka annettiin kansalle lepytykseksi siitä, että aateliset olivat tuolloin äärimmäisen kovia tavallisia ihmisiä kohtaan, ja tuolloin Ranskan kuninkaan piti "poimia yksi liljoista kasvimaasta" ja antaa kansalle ritari, joka sitten taas käänsi ihmisten pään pois tuosta ajan hengen mukaan tapahtuneesta oikeudettomasta kohtelusta, mihin kuului se, että ritari saattoi tappaa kenet tahansa tavallisen ihmisen joutumatta siitä mihinkään vastuuseen. Erzsébet Báthoryn virhe oli se että hän sattui surmaamaan aatelisen tytön, eikä silloin muista uhreista sitten puhuttu ollenkaan, mutta myöhemmin sitten tuo nainen sai lähes maagisen maineen julmana ihmisenä, joka kylpi uhriensa veressä saadakseen ihonsa pidettyä nuorekkaana.


Mutta varsinaisesti heistä ei koskaan käytetty titteliä "sarjamurhaaja", ja oikeastaan vasta Kaliforniassa toiminut "Zodiac killer" sekä Ted Bundy toi tuollaisen rikollisen normaalien ihmisten tietoon. Mutta vasta elokuva "Uhrilampaat" toi tuon kammottavan rikollisuuden lajin valkokankaalle, ja sen jälkeen sitten on elokuvissa vieraillut tasaiseen tahtiin erilaisia sarjamurhaajia. Kun puhutaan noista äärimmäisen vaarallisista rikollisista, niin heidän kohdallaan on erittäin suuri vaara siitä, että noita ihmisiä aletaan jäljitellä toisten rikollisten taholta. Kun puhutaan ihmisen äärimmäisestä väkivaltaisuudesta, niin yleensä tuollainen ihminen, joka muuttuu rituaalisurmaajaksi on jostain saanut sellaisen toimintamallin, että jokin asia saa aikaan hänessä sellaisen raivon, että hän ei pysty sitä enää hallitsemaan.


Sarjamurhaaja on "pinttyneiden tapojen mies tai nainen", eli hän surmaa uhrejaan rituaalinomaisesti, eli hän saattaa esimerkiksi tarjoilla kuolleelle uhrilleen aterian tai pukea hänelle jotain koruja. Yksi rikollistyyppi tietenkin ovat sellaiset miehet ja naiset, jotka sitten saavat päähänsä tehdä vaikutusta johonkin vankilassa istuvaan sarjamurhaajaan. He saattavat sitten ryhtyä surmaamaan ihmisiä tehdäkseen noihin Ted Bundyihin vaikutusta, ja se sitten tietenkin on hyvin järkyttävää toimintaa. Osa sarjamurhaajista tietenkin hakee kykyjään vastaavaa työtä esimerkiksi mafian tappajana. Eli palkkamurhaajat ovat myös sarjamurhaajia, vaikka tätä ei usein käsitellä oikeudessa tai missään kirjallisuudessa.


Sarjamurhaajien sielunelämää tutkitaan erilaisten psykologisten menetelmien avulla, ja samalla tietenkin myös MEG ja PET-skannerit auttavat tutkijoita selvittämään syyn siihen, miksi ihminen nauttii väkivallasta, eli onko tuohon viettiin syynä kasvatus vai hermostollinen poikkeavuus kuten keskushermostossa oleva kasvain, mikä saa ihmisen käytöksen muuttumaan äärimmäisen väkivaltaiseksi. Samoin haastattelujen avulla pyritään selvittämään se, että missä vaiheessa hänen arvomaailmansa on muuttunut äärimmäisen kielteiseksi jotain ihmisryhmää kohtaan. Näihin haastatteluihin käytetään kaavakkeita, missä on erilaisia kysymyksiä, ja tietenkin näiden rikollisten karsiminen pois esimerkiksi armeijasta on hyvin tärkeää, joten sen takia he täyttävät myös armeijan soveltuvuustestejä, jotta sitten saadaan tietää se, miten "oikea sarjamurhaaja" vastaa näihin kysymyksiin.


Ja nämä kaavakkeet ovat sikäli äärimmäisen vaarallisia, koska jos niitä käytetään väärin, niin silloin voi seurauksena olla hyvin vakavia tilanteita. Eli jos esimerkiksi joku sotilas tai sota-alan yritys sitten haluaa tehdä vaikka sarjamurhia, niin sitten heidän pitää vain saada käsiinsä Mafian tappajien täyttämiä testejä, joiden avulla he voivat sitten valita omia työntekijöitään vertaamalla tarjokkaiden vastauksia noiden rikollisten antamiin lausuntoihin, tai ehkä he tekevät vain sellaiset kaavakkeet, missä on helppo vastata "rasti ruutuun"-periaatteella, ja sitten noita kaavakkeita voisi vaikka lähettää vankiloihin tai johonkin erikoisjoukkojen osastoihin, joista sitten voidaan kutsua sitten sopivia tarjokkaita työhaastatteluun, ja muuten esimerkiksi Waffen SS:n pahamaineiset "Totenkopf kommandot" käyttivät esimerkiksi sairaanhoitajien soveltuvuuskokeita omien työntekijöidensä rekrytoinnissa.


Tuolloin vankimielisairaaloiden lääkärit kuten kammottu Dr. Hermann Paul Nitsche, joka tunnetaan hirviönä, joka surmasi säälittä potilaitaan  "Aktion T-4"-ohjelmasta antoi ensin murhaajien täyttää nuo soveltuvuuskokeet, ja sitten niissä annettuja vastauksia verrattiin noiden teloittaja-kandidaattien antamiin vastauksiin. Tuo mies sitten valitsi myös Dr. Josef Mengelen tehtäviinsä, ja monien muiden kiduttajien sekä kaasukammion käyttäjien hakemukset kulkivat nimenomaan tämän pahmaineisen "kuolemanenkelien ylipäällikön" kautta. Eli tätä voivat tehdä tiedemiehet, jotka antavat kykynsä diktaattorien käyttöön.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/shakkilautamurhaaja-murskasi-paat-vasaralla-tohtori-kuolema-iski-vanhuksiin-mtv-kokosi-tarinoita-hyytavista-sarjamurhaajista/6553394#gs.fonqWDk


https://marxjatalous.blogspot.fi/

Wednesday, May 31, 2017

Mietelmä pelosta sekä siitä kuinka se hallitsee ihmisten elämää


Pelko on asia, joka laittaa ihmiset tekemään outoja asioita, ja moni melko viaton tempaus saattaa johtua hyvin vakavasta asiasta. Mietittäessä tilannetta, missä esimerkiksi oppilaitoksen opiskelijat ikään kuin täyttävät naapuritalojen pihoja pyörillään sekä mopoilla, niin silloin tietenkin pitää kysyä sellainen kysymys, että eikö tuossa oppilaitoksessa ole sitten mitään omia paikkoja noille välineille?

Tietenkään ei ole normaalia, että opiskelija pitää esimerkiksi mopoaan naapuritalojen pihalla, joten silloin tulee mieleen hyvin ikävä asia, nimittäin onko tuota mopoa tai pyörää sitten uhattu vahingoittaa, kun opiskelija sen sitten toiseen pihaan vie. Kun puhutaan tuollaisesta asiasta, missä esimerkiksi naapurissa on koulukoti tai avovankila, niin silloin voi jollekin ihmiselle tulla mieleen sellainen ajatus, että hän laittaa omia tekojaan noiden jo jostain rikkeestä tai rikoksesta tuomittujen ihmisten niskoille.

Ja tietenkin tarkkailuluokat ovat monissa kouluissa sellaisia, mistä löytyvät aina joka tilanteeseen sopivat “Max ja Moritz”, joiden syyksi laitetaan kaikki paha, mitä maan päältä löytyy. Tuollainen asia on tietenkin väärin, koska jokaisen pitäisi itse omat rangaistuksensa kärsiä. Kun puhutaan rikoksista tiedottamisesta, niin aina pitää hieman miettiä, mitä noista ehkä käsittämättömistä teoista kerrotaan yleisöllä. Näet ainakin sellaisissa tapauksissa, missä toinen henkilö on saanut surmansa pahoinpitelyn seurauksena on vaara siitä, että tekijän päälle vyörytetään muitakin veritekoja, ja hetken päästä hänestä tehdään jutussa oikea sarjamurhaaja, jolla on satoja uhreja ympäri maailmaa.

Tuo ei tietenkään palvele oikeutta eikä yleistä turvallisuutta mitenkään, koska jos vankilassa istuu väärä mies tai nainen, niin oikea murhaaja siten kävelee kadulla. Kun henkilö tekee kovia sekä inhottavia rikoksia, niin silloin hänestä tulee hyvin helposti “perfect enemy” eli täydellinen vihollinen, jota voidaan käyttää hyväksi, kun vaaditaan kovia rangaistuksia sekä suljettuja ja tarkoin valvottuja laitoksia.

Myös esimerkiksi huumenuori joka käyttää huumeita lasten leikkipaikoilla sekä sylkee hiekkalaatikon täyteen huumeruiskuja käy hyvänä esimerkkinä henkilöstä, jonka takia huumeista pitää antaa kovia tuomioita. Kukaan ei noita ihmisiä halua pihalleen, ja varmaan kovin moni ei moninkertaisen pahoinpitelystä tuomitun rikoksenuusijan kuntoutukseen halua rahaa antaa. Vaikka tämä asia ehkä kuulostaa hyvin ikävältä sekä kiusalliselta, niin tuollainen huumeista riippuvainen henkilö voidaan kyllä pakottaa tekemään rikoksia, jotta hän saisi sitten “kamaa”.

Kaikkein pahin tapa hoitaa näitä asioita on pakottaa narkomaanit hakemaan apua joltain “pimeältä poliklinikalta”, jota sitten pitää yllä joku mafian kaltainen rikollisjärjestö, Tuolloin voi joku sitten keksiä sellaisen tempun, että hän pakottaa narkomaaneja tekemään esimerkiksi murhia puolestaan uhkaamalla lopettaa vaikkapa subutex-hoidon.

Ja tietenkin tuollaisilla laittomilla poliklinikoilla on huono maine muutenkin, koska niissä saattavat hoitokustannukset kohota hyvin korkeiksi, jolloin tietenkin henkilön on pakko turvautua rikokseen saadakseen hoitonsa maksettua. Noista paikoista kerrotaan kauhujuttuja, joita voidaan verrata esimerkiksi Auschwitziin. Eli huhuja kuuluu siitä, että niissä on narkomaaneja pakotettu myymään omia elimiään pimeille elinsiirto-markkinoille. Tai sitten tuollaisia yhteiskunnasta pudonneita ihmisiä on  vain murhattu esimerkiksi siirto-sydämen saamisen takia. Tämä voisi olla sellaisen näennäisesti sattumanvaraisen henkirikoksen motiivina ainakin jossain kauhunovellissa, eli joku henkilö sitten ostaa elinsiirteen itselleen, ja palkkamurhaaja käy sitten lahtaamassa jonkun ihmisen, jonka elimet sopivat tuolle tarinan roistolle.

Uskoisin että ainakin joillekin ihmiselle on voinut tällaista tapahtua, koska vaikka aina välillä jopa Euroopassa tulee ilmi tapauksia, missä henkilö on myynyt oman munuaisensa. Mutta kun puhutaan siitä, mitä esimerkiksi jotkut “Kultaisen kolmion” huumekauppiaat tekevät ihmisille, niin noilla henkilöillä ei ehkä mitään moraalia ole. Ja he voivat sitten tilata tuollaisen elinsiirteen hyvin ikävällä tavalla. Itse olen sitä mieltä, että ainakin joissakin tapauksissa kannattaa tarkistaa sellainen asia, että onko esimerkiksi sarjamurhaajan uhreille tehty solu- tai kudostyyppejä koskevia määrityksiä ennen kuolemaa?

Tuolloin sarjamurhaajan motiivina voisi olla se, että hän haluaa toimittaa ehkä jonkun yksityisen poliklinikan tilaamia elimiä, jotka tekevät tällaisia leikkauksia. Jos huumepomo on esimerkiksi saanut sydänsairauden, niin eivät hänen tapansa siitä muutu, ja silloin hän saattaa ideoida murhan, jossa kuolleen henkilön elimiä  voidaan käyttää laittomissa elinsiirroissa.

Näillä ihmisillä on rahaa, suhteita sekä käytössään alaisia, jotka tekevät mitä hän haluaa, kun sopivasta summasta puhutaan. Joten olen joskus ajatellut, että kuinka paljon esimerkiksi Mafia tekee tällaista kauhistuttavaa bisnestä ihmisten elämällä. Syy miksi poliisi ei saa tutustua suoraan esimerkiksi kaikkien laitokselle tulleiden  juttujen asiakirjoihin, johtuu siitä että hän ei laita omia tekojaan muiden päälle. Jopa poliisi voi joskus joutua tappeluun tai menettää malttinsa myös vapaa-aikanaan.

Vaikka tätä ei usein tapahdu, niin aina välillä eteen tulee tapauksia, joissa poliisia epäillään tällaisesta asiasta, ja siksi on tutkinnan kannalta tärkeää, että näitä asioita ei turhaan levitellä, ja tietenkin joku palkkamurhaaja voi esimerkiksi jäljitellä jonkun muun sarjamurhaajan tekniikkaa, ja tällä tavoin yrittää lavastaa muita ihmisiä syylliseksi esimerkiksi todistajien vaientamiseen. Eli mikä olisi mukavampaa kuin laittaa mafiassa olleen “vasikan” murha jonkun häiriintyneen henkilön syyksi. Joten tämän takia pitää tiedoissa, mitä rikoksista jaetaan olla tarkkoja.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Could fast-spinning aerial vehicles be behind some UAP cases?

“The Phantom Twist drone’s unique rotation renders it almost invisible when in flight (Image Credit: Northwestern University).” (The Brief) ...