Miksi joku ihminen ylivelkaantuu? Odottaako hän kenties lainaa hakiessaan saavansa jonkun yllättävän summan rahaa jostain?

Aina välillä vastaan tulee tapauksia, missä ihminen on ylivelkaantunut ikään kuin tyhmien lainojen takia. Ja silloin tietenkin pitää kysyä sellainen kysymys, että miten sellaiselle ihmiselle, joka ei edes ulkonäöllisesti vakuuta myönnetään lainoja? Eli mitä esimerkiksi lainan myöntäjä tai takaaja oikeastaan on ajatellut, kun hän on lähtenyt takaamaan tai myöntämään lainaa henkilölle, joka haisee jo lainan hakuvaiheessa viinalle ja on pukeutunut johonkin likaiseen vaatekertaan, joka on ilmeisesti ollut pitkään pesun tarpeessa. Kun tuollainen ilmiselvä laitapuolen kulkija astuu pankkiin, niin silloin pitäisi kyllä vakuudet selvittää erittäin huolellisesti, ja samalla myös ottaa henkilön silloinen tilanne huomioon.

Eli tällaisessa tapauksessa missä ilmiselvästi päihteiden väärinkäyttäjä hakee lainaa, pitäisi vastauksen olla ehdottomasti kielteinen, koska silloin tietenkin on suuri vaara siitä, että laina jää hoitamatta. Kuitenkin joissakin tapauksissa aivan selvästi normaalissa elämäntilanteessa oleva ihminen hakee suurta luottoa jotain liiketoimia varten, ja sitten käy kuten jossain huonossa elokuvassa, eli tuolta henkilöltä lähtee sitten kaikki alta. Noissa tapauksissa missä raitis ihminen hakee luottoa, ja sitten hän ei sitä kykene hoitamaan on tilanne hiukan mutkikkaampi kuin jonkun alkoholistin kohdalla. Alkoholisti kykenee aina väittämään hakevansa lainaa viinaan, ja että siinä ryhmässä tyhmyys tiivistyy.

Mutta kun normaali ihminen sitten tekee sellaisen tempun, että hän ottaa suuren luoton, ja sitten ei sitä voi maksaa, niin silloin kyllä pitää kysyä, että odottiko tuo henkilö sitten jostain jotain, mikä toisi hänelle suuria tuloja? Eli haettiinko tuota luottoa sitten jotain liiketoimia varten, jotka menivät pieleen, ja sitten tuo onneton jää yksin vastaamaan kaikesta? Ja oliko tuo velka tehty kommandiittiyhtiön kautta. Kommandiittiyhtiö on sellainen yhtiömuoto, missä on kaksi vastuunalaista yhtiömiestä ja yksi äänetön yhtiömies, joka ei vastaa omaisuudellaan tuon yhtiön tekemistä tappioista.

Kommandiitti- ja avoin yhtiö ovat sellaisia, että niissä vastuunalaiset yhtiömiehet joutuvat omalla omaisuudellaan vastuussa yhtiöön tekemistä veloista, ja noista yhtiömuodoista varoitetaan jatkuvasti, koska jos toinen noista vastuullisista yhtiömiehistä sitten osoittautuu holtittomaksi, niin toinen voi joutua hänen tekemiensä tappioiden maksumieheksi. Mutta kommandiitti-yhtiöissä piilee hyvin vakava vaara, mistä ei juuri koskaan puhuta julkisuudessa. Nimittäin tämä liittyy siihen, että kommandiittiyhtiön äänetön yhtiömies velkoo jompaa kumpaa tai kumpaakin vastuunalaista yhtiömiestä henkilökohtaisen lainan kautta. Eli silloin tietenkin tuo äänetön yhtiömies on saattanut rahoittaa toisen kommandiittiin tulevan vastuunalaisen yhtiömiehen edellisen toiminimen toimintaa, ja sitten hän alkaa velkoa tätä, kun kommandiitti on perustettu.

Tuolloin saattaa olla niin, että hän muuttuu hyväntekijästä hyvin ikäväksi tutuksi, jolloin hän saattaa sitten henkilökohtaisen takauksen kautta muuttua kommandiittiyhtiön todelliseksi määräysvallan käyttäjäksi, ja kun hän on tullut takaamaan näiden onnettomien tekemiä lainoja, niin silloin hän voi pakottaa näitä kahta henkilöä tottelemaan itseään, jolloin tuloksena voi olla lainojen kierre, josta ei sitten pääse millään tavalla eroon. Tai tietenkin henkilökohtaisen ulosoton,  konkurssin sekä luottotietojen menetyksen kautta voi ihminen sitten päästä eroon tuosta asiasta, mutta mitään muuta keinoa ei ole kuin maksaa tuolle velkojalle sen mitä hän haluaa. Ja jos  hän haluaa rahoilleen 20% koron, niin velottavan osapuolen on annettava hänelle 1,20 euroa jokaista saamaansa euroa kohti.